Губернаторския предложения олонецкому наместническому правлению

<Губернаторские предложения // Сочинения Державина: [в 9 т.] / с объясн. примеч. [и предисл.] Я. Грота. — СПб.: изд. Имп. Акад. Наук: в тип. Имп. Акад. Наук, 1864—1883. Т. 7: Сочинения в прозе. — 1872. С. 46—86.>

 

VII.

 

ГУБЕРНАТОРСКIЯ ПРЕДЛОЖЕНIЯ

 

ОЛОНЕЦКОМУ НАМѢСТНИЧЕСКОМУ ПРАВЛЕНIЮ[1].

___

 

1.

Въ Олонецкое Намѣстническое Правленiе

отъ дѣйствительнаго статскаго совѣтника и правителя намѣстничества

Предложенiе[2].

Получено отъ 17 февраля 1785 года. Записавъ, написать въ докладъ.

 

О жалобѣ мѣщанина Мартьянова на притѣсненiе отъ городоваго магистрата и

о ложномъ показанiи бургомистра Каратяева.

 

Въ высочайшихъ о управленiи губернiй учрежденiяхъ въ статьѣ 102 предписано: во время отлучки изъ губернiи главнокомандующаго отправлять губернатору свою должность по дан-

 

// 46

 

нымъ ему наказамъ. Въ наставленiи 1764 года апрѣля 21-го дня наименованъ губернаторъ главою, хозяиномъ и опекуномъ врученной ему губернiи; гдѣ между прочимъ возложено на него имѣть смотрѣнiе за всѣми въ губернiи находящимися правительствами, чтобъ наблюдался во всѣхъ оныхъ законъ и правосудiе и чтобъ ни знатность вельможъ, ни сила богатствъ совѣсти и правды не помрачали и не притѣсняли бы бѣдность и невинность разныхъ дѣлъ проволочками, привязками и нападками. Хотя нынѣшнее (настоящее) отсутствiе изъ губернскаго города его в-пр-ва правящаго должность генералъ-губернатора и не можетъ почитаться совершенною отлучкою его изъ губернiи, слѣдовательно и власть губернатора, въ сходствiе высочайшаго учрежденiя главы IV, въ присутствiи главнокомандующаго принимая другой видъ, хотя дѣйствуетъ съ неменьшею прежняго силою, но чрезъ намѣстническое правленiе по силѣ высочайшихъ учрежденiй главы V; при всемъ томъ однако, наипаче въ нечаянныхъ и скораго рѣшенiя требующихъ случаяхъ, какъ-то и въ защищенiи притѣсненныхъ, съ просьбою къ губернатору прибѣгающихъ, не менѣе онъ долженъ находить себя обязаннымъ и собственнымъ своимъ лицомъ, яко хозяинъ ввѣренной ему губернiи, не отказывать никому помощи своей; а напротивъ того, елико возможно удобнѣйшими средствами доставлять каждому законами дозволенное удовольствiе. На семъ основанiи расположенъ будучи управлять губернiею, въ сходствiе генеральнаго регламента главы XX, позволилъ я къ себѣ входъ во всякое время каждаго состоянiя людямъ, не съ тѣмъ, чтобъ принимать не нужныя дѣла челобитчиковъ, но чтобъ ускорять по службѣ приказанiями и помощiю утѣсненнымъ. По поводу такого открытаго и ревностнаго исполнить мой долгъ поведенiя, минувшаго генваря въ послѣднихъ числахъ, пришедъ ко мнѣ петроза-

 

// 47

 

водскiй мѣщанинъ Исай Стахiевъ сынъ Мартьяновъ съ огорченнымъ видомъ и слезами, просилъ, чтобъ защитить его отъ угнетенiя петрозаводскаго городоваго магистрата, для того, что онъ ему въ нетерпящемъ времени случаѣ отъѣхалъ въ Санктпетербургъ по промысламъ своимъ безъ всякой законной причины не дозволяетъ и не даетъ пашпорта; чрезъ что, будучи обязаннымъ мраморною работою Исакiевской церкви, находится въ крайней опасности повергнуть въ неизбѣжный убытокъ свои и казенные интересы. Дабы повелѣнiемъ подать письменное въ намѣстническое правленiе челобитье не промедлить доставить ему удовольствiе, побудился я послать въ реченный магистратъ отъ себя секретаря и сказать тамошнимъ присутствующимъ, чтобъ сдѣлали просителю немедленное удовлетворенiе. Напротивъ чего, чрезъ того жъ секретаря получилъ отвѣтъ, что одинъ изъ судей будетъ ко мнѣ съ объясненiемъ; въ самомъ дѣлѣ пришелъ бургомистръ Каратяевъ. По многимъ возраженiямъ, что отпустить означеннаго мѣщанина не можно, по касающимся до него въ магистратѣ дѣламъ, наконецъ удостовѣрилъ меня, что по просьбѣ всѣхъ купеческихъ и мѣщанскихъ отцовъ сдѣлано въ магистратѣ опредѣленiе, дабы безъ письменныхъ отъ нихъ доношенiй, изъявляющихъ на отпускъ дѣтей ихъ согласiе, никого никуда для промысловъ не отпускать; слѣдовательно его, Мартьянова, за тѣмъ опредѣленiемъ и отпустить способа не находятъ. Странны показались мнѣ таковыя узы для обращающихся въ коммерцiи; но страннѣе бы съ моей стороны было то, ежели бы я чрезъ положенiе, присутственнымъ мѣстомъ учиненное, предпрiялъ самовластно настоять объ отпускѣ просителя. А хотя увѣренiя его и утверждали, что таковаго опредѣленiя совсѣмъ нѣтъ и чтобъ я послалъ кого сдѣлать тому свидѣтельство; однако сохраняя во всей силѣ важность судейскаго голоса, избраннаго по особливой монаршей щедротѣ своими собратiями судить себѣ подобныхъ, охотно я повѣрилъ донесенiямъ бургомистра, не подозрѣвая въ лицѣ его пристрастiя, или тѣмъ менѣе какого-либо обмана. Вслѣдствiе чего приказалъ я просителю, чтобъ онъ на отпускъ его предъявилъ магистрату отца своего согласiе, тогда и будетъ отпущенъ. Къ удивленiю моему, чрезъ нѣсколько дней дошло до свѣдѣнiя моего,

 

// 48

 

что въ самомъ дѣлѣ реченнаго опредѣленiя въ магистратѣ нѣтъ и никогда дѣлано не бывало. Дабы обнаружить таковой дерзновенный поступокъ бургомистра, велѣлъ я ему, чтобъ онъ показалъ мнѣ объявленное имъ опредѣленiе. Во исполненiе чего 11-го числа сего мѣсяца принесъ онъ ко мнѣ, вмѣсто опредѣленiя, прилагаемую при семъ экономическаго крестьянина Степана Леонтьева челобитную и выписку изъ законовъ: 1-е, о нераздѣльныхъ съ отцами дѣтяхъ, чтобъ имъ въ займѣ денегъ не вѣрить; 2-е, что въ похищенныхъ изъ казны деньгахъ нераздѣльныя дѣти отъ платежа не изъемлются; чѣмъ самымъ и тщился мнѣ паки доказать прежнее свое объ отпускѣ мѣщанина упорство. Разсмотря челобитную и нашедъ ее по помѣтѣ поданную въ магистратъ 1783 года февраля 28-го дня подъ № 204, по которой что сдѣлано, неизвѣстно, а только изъ нея видно, что реченный крестьянинъ просилъ, чтобъ сына его, безъ его согласiя, въ мѣщанство не записывать и не дѣлать ему въ займѣ денегъ довѣренности; а не то, чтобъ кто изъ купцовъ или мѣщанъ приносилъ просьбу о неувольненiи для купеческихъ промысловъ дѣтей безъ согласiя отцовъ ихъ. Примѣтя же изъ сего очевидную къ угнетенiю мѣщанина Мартьянова привязку и учиненную ему магистратомъ напрасную волокиту, приказалъ я его, ежели какихъ другихъ въ магистратѣ до него дѣлъ нѣтъ, отпустить. А намѣстническому правленiю предлагаю, не разсудитъ ли оное за благо петрозаводскому городовому магистрату предписать: 1) Чтобъ онъ отъ таковыхъ не дѣльныхъ, лишающихъ удовольствiя просителей, препятствiй всемѣрно остерегался. 2) На бургомистра Каратяева за его дерзостную поступку и ложное начальнику донесенiе наложить по законамъ пеню, которой хотя съ одной стороны и подходитъ подъ судъ по генеральному регламенту главы 50 пунктъ 2-й, но съ другой, удобно извиняетъ новое вступленiе въ его должность, и что, будучи никогда не упражненнымъ въ отправленiи судебныхъ должностей, легко могъ не вѣдать тягость закона, претящаго приходить со лживыми рапортами къ своимъ начальникамъ, и притомъ, что дѣло сiе челобитчиково. 3) Чтобъ впредь не притязалъ онъ, въ противность 1722 года апрѣля 17-го дня указа и прочихъ узаконенiй, таковыхъ въ запискахъ законовъ, которые къ прямому

 

// 49

 

существу дѣла не идутъ, по единственному развѣ только уваженiю, что ежели онъ ихъ не въ производство самаго дѣла употребилъ, а принесъ только къ увѣренiю губернатора, что якобы за силою оныхъ отпустить мѣщанина не можно, приказать шесть мѣсяцевъ въ каждый субботнiй день магистратному стряпчему читать ему высочайшiя узаконенiя и толковать оныя, дабы поученiе сiе могло ему послужить на предбудущее время въ спасительное средство избѣжать отъ вящшаго наказанiя за преступленiе законовъ и утѣсненiе челобитчиковъ. 4) Извѣстить о семъ происшествiи всѣ присутственныя мѣста губернiи на тотъ конецъ, дабы всѣ чины, отправляющiе какiя-либо должности, вѣдали, что ихъ донесенiя, относящiяся къ высочайшей службѣ, въ парктикулярныхъ письмахъ или словесно дошедшiя, удобны иногда приниматься за формальныя; ибо хотя словесное донесенiе по существу своему, въ случаѣ какихъ-либо дальнѣйшихъ изслѣдованiй, и не можетъ служить яснымъ доказательствомъ; но избранные въ чины люди и честiю судить другихъ удостоенные, предполагаютъ уже довѣренностiю, имъ законами сдѣланною, словамъ своимъ такую вѣроятность, на которой иногда основываясь, начальство обязано принимать тѣ или другiя мѣры. Почему при репортахъ своихъ всѣ чиновники наипаче помнить должны свою присягу и ничего никогда не доносить несправедливаго. А напротивъ того, 5) дабы и мнѣ, яко управляющему губернiею, заслужить отъ всѣхъ чиновъ твердое надѣянiе, что донесенiя ихъ, хотя были бы они прямо показанiямъ моимъ противорѣчащiя и изобличающiя, противъ высочайшихъ законовъ и истины, мои какiя-либо поступки, то могутъ не токмо гг. прокуроры и стряпчiе, по ихъ обязанностямъ, и всякiй проситель прiйти ко мнѣ во всякое время и сказать безстрашно мои ошибки; чтó ежели справедливо, то не токмо съ снисхожденiемъ и благодарностiю принято будетъ, но, елико можно, исправлено, а чего уже исправить нельзя, то съ уничижительнымъ благоговѣнiемъ не устыжусь я принести мое извиненiе поставленной надо мной вышней власти, и впредь исправлюсь. 1785 года февраля 16-го дня.

Гаврiилъ Державинъ.

 

// 50

 

2.

О томъ, чтобы въ журналахъ не означать губернатора присутствующимъ,

когда онъ боленъ.

 

Изъ журналовъ отъ 16-го числа сего мѣсяца примѣтилъ я, что пишутъ меня въ оныхъ бывшимъ въ присутствiи; а какъ я съ 15-го числа нездоровъ и въ присутствiи не былъ, крѣплю же журналы и даю мои положенiя въ оныхъ, по силѣ указа 1714 года, на случай припадка моего, дома: то и благоволитъ намѣстническое правленiе приказать внизу тѣхъ журналовъ[i] отмѣтить, что я въ присутствiи лично не былъ, а крѣпилъ оные дома. 21 Iюня 1785.

 

3.

О клеветѣ совѣтника Соколова на губернатора, виновнаго будто бы

въ нанесенiи ему побоевъ.

 

Изъ поданнаго намѣстническому правленiю сего числа рапорта отъ правящаго должность коменданта, г. штатной роты капитана Михайлова, намѣстническое правленiе благоволитъ усматривать, что въ разсѣянной на меня въ здѣшнемъ городѣ клеветѣ, якобы я господина правленiя совѣтника Соколова билъ, или толкалъ до того, что онъ имѣетъ у себя на спинѣ и на плечахъ синiя пятна, прямой справедливости безъ формальнаго слѣдствiя узнать не возможно; ибо хотя господинъ казенной палаты совѣтникъ Шишковъ публично, при собранiи почти цѣлаго города, вчерась объявилъ, что онъ слышалъ означенную на меня жалобу отъ него, Соколова, въ квартирѣ его самолично; а напротивъ того г. Соколовъ, какъ изъ рапорта г. капитана Михайлова видно, въ томъ заперся, что онъ, Соколовъ, Шишкова не видалъ и съ нимъ о реченномъ моемъ поступкѣ не говаривалъ, да и въ поданномъ своемъ рапортѣ сего мѣсяца 10-го числа г. штабъ-лѣкарь Ратчъ, чиня свидѣтельство, по резолюцiи правленiя, о болѣзни г. совѣтника Соколова, ничего о каковыхъ-либо побояхъ не объявляетъ, а доноситъ только, что онъ, Соколовъ, боленъ гимероидомъ (sis) и зубами; то и выходитъ по означеннымъ двумъ рапортамъ отъ г. капитана Михайлова и штабъ-лѣкаря Ратча, что едва ли реченную на меня

 

// 51

 

жалобу въ разговорахъ своихъ произносилъ Соколовъ Шишкову, потому что пристойнѣе было бы ему объявить о сдѣланныхъ ему побояхъ штабъ-лѣкарю при освидѣтельствованiи его болѣзни, нежели Шишкову или кому другому. Послѣ же свидѣтельства учинить съ нимъ, Сокловымъ, реченный поступокъ мнѣ, кромѣ развѣ въ его домѣ, гдѣ я никогда не бывалъ, не можно, ибо и поднесь онъ рапортуется больнымъ и чаятельно изъ квартиры своей не выходитъ. Словомъ, хотя клонится сумнѣнiе на сторону г. Шишкова въ разсѣянiи несправедливаго на меня злорѣчiя, но я къ прекращенiю каковыхъ-либо въ семъ случаѣ слѣдствiй, яко въ собственной мнѣ причиненной обидѣ, виноватаго того или другаго, кто взнесъ на меня клевету, прощаю, ибо не хочу никого изъ нихъ за личное мнѣ огорченiе подвергнуть суду и сдѣлать несчастливымъ; въ разсужденiи чего и предлагаю намѣстническому правленiю, да благоволитъ сiе дѣло далѣе слѣдствiемъ не распространять, а учинить слѣдующее: 1-е. Правящему комендантскую должность г. капитану Михайлову предписать указомъ, чтобъ онъ поступалъ по своей обязанности строжае по точной силѣ устава благочинiя статьи 123-й, что какъ скоро разнесется и дойдетъ до него какой слухъ, вредящiй честь и доброе имя не токмо кого-либо изъ начальниковъ, но и всякаго гражданина мужеска или женска пола, то отбиралъ бы объясненiя и производилъ слѣдствiя по данной ему законами власти. 2-е. Когда благоволитъ намѣстническое правленiе по сему моему преложенiю дать правящему должность коменданта указъ, то сей указъ объявилъ бы онъ не токмо г. Соколову, но и всѣмъ чинамъ и обывателямъ, жительствующимъ въ здѣшнемъ городѣ, что ежели въ самомъ дѣлѣ учинилъ я не токмо съ таковымъ чиновнымъ человѣкомъ, каковъ г. Соколовъ, но и съ послѣднимъ гражданиномъ или поселяниномъ каковой неприличный моему характеру и ввѣренной мнѣ власти поступокъ, какъ-то: побои, брань, или какого бы то ни было роду незаконное притѣсненiе, домогательство, укоризну и насмѣшку, то, не взирая на то, что ежели бы прошли установленные по законамъ на подачу жалобъ сроки, взносили бы на меня свои письменныя прошенiя съ ясными доказательствами, куда слѣдуетъ по законамъ, поступая въ подачѣ оныхъ по силѣ генеральнаго

 

// 52

 

регламента главы девятой-на-десять. Что жъ касается до того, что ежели г. Соколовъ и Шишковъ возымѣютъ между себя какое-либо неудовольствiе въ разсужденiи несправедливаго другъ на друга лживаго словеснаго поступка, то предоставляю я съ моей стороны на ихъ волю въ семъ случаѣ вѣдаться между собой по законамъ[3]. Iюля 14 дня 1785 г.

 

4.

О распоряженiяхъ по случаю отъѣзда губернатора.

 

Въ данномъ губернаторамъ 1764 года апрѣля 21-го дня наказѣ въ XIV пунктѣ напечатано: «Губернаторъ всю ввѣренную попеченiю его губернiю объѣзжаетъ каждые три года». На основанiи сего изъясненнаго узаконенiя, вознамѣрился я объѣхать и обозрѣть препорученную моему управленiю Олонецкую губернiю, и для того намѣстническому правленiю предлагаю: 1-е, О семъ моемъ отъѣздѣ для обозрѣнiя губернiи извѣстить какъ палаты, такъ и прочiя присутственныя мѣста въ губернскомъ городѣ, а равномѣрно и въ окружныхъ городахъ. 2-е, Ежели въ небытность мою случатся какiя дѣла, требующiя уваженiя, то на основанiи генеральнаго регламента 7-й главы относиться ко мнѣ, гдѣ я въ губернiи обрѣтаться буду, и по силѣ высочайшихъ учрежденiй 103-й статьи ожидать моихъ положенiй, для чего и присылать таковыя ко мнѣ дѣла, съ присовокупленiемъ всѣхъ нужныхъ справокъ и съ выпискою приличныхъ законовъ. 3-е, Буде случатся экстренныя дѣла, касательныя до градской и земной полицiй, требующiя поспѣшнѣйшихъ распоряженiй; то на основанiи высочайшихъ учрежденiй статей 225, 238, 242, 244, 256, 260, 263 и 264 предписывать городничимъ и земскимъ исправникамъ брать на первый случай въ должности ихъ изображенныя мѣры, приличнѣйшiя обстоятельствамъ; а ко мнѣ тотчасъ отправлять курьеровъ, снабжая ихъ прогонными деньгами изъ суммы, опре-

 

// 53

 

дѣленной для курьерскихъ посылокъ. 4-е, Ежели случатся быть въ правленiи указы пр. Сената и предложенiя его въ в-пр-ва правящаго генералъ-губернаторскую должность, а равномѣрно и прочихъ знаменитыхъ особъ; то съ изъясненiемъ своихъ мнѣнiй присылать ко мнѣ; буде требуется экстренно, то также съ нарочными курьерами. 5-е, О чрезвычайныхъ приключенiяхъ изъ репортовъ городничихъ и земскихъ буде усмотрѣно будетъ заслуживающее примѣчанiя, то доставлять ко мнѣ чрезъ почту свѣдѣнiя. Iюля 18 дня 1785 г.

 

5.

О неоставленiи оброчныхъ статей сверхъ срока въ тѣхъ же рукахъ.

 

Проѣзжая деревню Янишполь, до свѣдѣнiя моего дошло, что оброчныя статьи отданы въ оброкъ не по узаконенному порядку, то есть содержатся въ однихъ рукахъ около тридцати лѣтъ; а въ законахъ повелѣно всякiе откупы отдавать въ оброкъ на четыре года; то и далъ я ордеръ г. экономiи директору, чтобъ онъ, собравъ достаточныя о оброчныхъ статьяхъ свѣдѣнiя, привелъ ихъ въ законный порядокъ относительно приращенiя получаемаго съ нихъ казеннаго дохода въ единосрочное время; намѣстническому же правленiю предлагаю: благоволить предписать нижнимъ земскимъ судомъ о доставленiи экспедицiи экономiи директора (въ собранiи) нужныхъ о оброчныхъ статьяхъ свѣдѣнiй, ихъ пособiя. 20 iюля 1785. Янишполь.

6.

Объ уклоненiи мѣщанъ и крестьянъ отъ рекрутскаго набора.

 

Не безызвѣстно намѣстническому правленiю, что посланы были изъ онаго указы во всѣ нижнiе земскiе суды и городовые магистраты о доставленiи свѣдѣнiй о всѣхъ мѣщанахъ и крестьянахъ, которые самовольно отлучились отъ рекрутскаго набора; но какъ въ бытность мою въ Корельской трети объявлено мнѣ, что онаго указа въ полученiи не было, то намѣстническому правленiю предлагаю: благоволитъ отобрать объясненiе отъ петрозаводскаго нижняго земскаго суда, для чего вышереченный указъ не былъ тамъ объявленъ до сего времени, и для чего не прислана

 

// 54

 

вѣдомость о бѣжавшихъ отъ рекрутства крестьянъ. 20 iюля 1785. Янишполь.

 

7.

По поводу запрещенiя дѣлать въ рѣкахъ заколы для рыбной ловли.

 

Препровождая поданное мнѣ доношенiе Сунскаго старощенья разныхъ деревень относительно сдѣланнаго запрещенiя не дѣлать по рѣкамъ заколовъ для рыбной ловли, предлагаю: благоволить намѣстническое правленiе собрать обстоятельныя справки чрезъ нижнiе земскiе суды, какъ по сему старощенью, такъ и по прочимъ уѣздамъ, въ которыхъ заколы разрушены: 1-е, Нѣтъ ли въ тѣхъ рѣкахъ, гдѣ заколы бывали, судоваго ходу не только большихъ судовъ, отправляемыхъ изъ Петрозаводска съ заводовъ съ пушками и прочими вещами, но и таковыхъ, въ которыхъ купечество отправляетъ свою торговлю, или поселяне возятъ свои деревенскiе продукты? 2-е, Тѣ бывшiе заколы при каковыхъ-либо селенiяхъ не препятствовали ль довольствоваться рыбною ловлею и прочимъ селенiямъ, ближе къ вершинамъ рѣкъ положенiе свое имѣющимъ; ибо разсматривая въ самой натурѣ положенiе мѣста, гдѣ рѣка Суна впадаетъ въ Онежское озеро, нахожу, что она судоваго по видимому, въ разсужденiи ея мелкости, хода не имѣетъ, и что имѣющiйся на ней двадцать верстъ отъ устья порогъ Кивачъ препятствуетъ возвышаться ходу рыбному ближе къ вершинамъ и довольствовать тамошнiя селенiя, то и требуетъ уваженiя и подробнѣйшаго разсмотрѣнiя просьба Сунскаго старощенья; поелику, какъ они доносятъ, чрезъ заколы ловлею рыбы имѣли свое пропитанiе и платили государственныя подати. Сiе самое приводитъ къ чаянiю, что нѣтъ ли и по другимъ округамъ при селенiяхъ таковыхъ обстоятельствъ, требующихъ справедливаго уваженiя; но однако, по собранiи реченныхъ справокъ, къ какому-либо рѣшенiю до моего возвращенiя нужно помедлить; понеже, какъ запрещенiе не имѣть заколовъ послѣдовало по предложенiю его в-пр-ва Т. И. Тутолмина, то и надлежитъ съ свѣдѣнiя его в-пр-ва, къ удовольствiю терпящихъ отъ разрушенiя заколовъ, принимать каковыя-либо мѣры. 20 iюля 1785. Янишполь.

 

// 55

 

8.

О спорахъ и неустройствахъ въ народѣ по поводу генеральнаго межеванiя.

 

Препровождая при семъ вторичный поданный ко мнѣ рапортъ вытегорскаго нижняго земскаго суда, съ копiею съ доношенiя Нигижемской волости крестьянина Ивана Дмитрiева, и копiю съ предложенiя моего, на тотъ рапортъ суду учиненнаго, намѣстническому правленiю предлагаю: сообщить во извѣстiе казенной палатѣ и требовать, чтобы приказы экспедицiи экономiи директора, относящiеся къ генеральному по губернiи раздѣленiю земель и по спорамъ объ оныхъ, отъ старостъ отобраны были немедленно; а ежели казенная палата того экспедицiи учинить не прикажетъ и не дастъ на то своего согласiя, то по первому откуда-либо изъ Вытегорскаго или другаго котораго уѣзда мимо меня въ правленiе дошедшему рапорту о подобномъ по раздѣленiю земель въ народѣ неустройствѣ, послать указы во всѣ нижнiе земскiе суды и велѣть отъ старостъ отобрать реченныя экспедицiи приказы и о томъ какъ его в-пр-во правящаго генералъ-губернаторскую должность извѣстить, такъ и пр. Сенатъ, въ сходствiе предложенiя моего подъ № 242-мъ, отрепортовать. Въ означенныхъ же въ нижнiе земскiе суды указахъ не оставить изъяснить, ежели гдѣ земли по сiе время мiрскими полюбовными приговорами не раздѣлены, то объявить поселянамъ, чтобъ они отъ генеральнаго о земляхъ по всей губернiи разсмотрѣнiя были спокойны и оставались при прежнихъ своихъ владѣнiяхъ. Когда же г. экономiи директоръ самолично обозритъ земли количество ихъ и качество и доставитъ въ намѣстническое правленiе обстоятельныя, требуемыя отъ него объ оныхъ вѣдомости, тогда о раздѣлѣ земель послѣдуетъ общее положенiе и всякiй по разбирательству судному ими удовольствованъ быть можетъ безобидно. 31 iюля 1785. Пудожъ.

9.

Объ окончанiи въ правленiи дѣла относительно введеннаго въ присутствiе

суда медвѣдя; объ открытiи города Кеми и проч.

 

На меморiю сего правленiя, при которой доставлены ко мнѣ его в-пр-ва Т. И. Тутолмина предложенiя, съ моей стороны въ

 

// 56

 

резолюцiю полагаю: дождавшись по ордеру моему отъ сего числа изъ каргопольской почтовой конторы еще нужной къ обстоятельной развязкѣ сего дѣла справки, откуда и кѣмъ въ ту почтовую контору получены его в-пр-ва предложенiя; а съ прописанiемъ всѣхъ справокъ отнестись къ его в-пр-ву съ таковымъ объясненiемъ, что ежели бы въ свое время предложенiе его в-пр-ва о медвѣдѣ получено было въ правленiе[4], то бы дѣло объ ономъ и могло, согласно его в-пр-ва предписанiю, предоставлено быть произведенiю верхняго земскаго суда; но какъ уже оное задолго до того предложенiя въ правленiи кончено, потому что по рапорту верхняго земскаго суда, къ его в-пр-ву за извѣстiе посланному, никакой резолюцiи болѣе не послѣдовало, то намѣстническое правленiе поставляло долгомъ своимъ, чтобъ не считалось дѣло долго нерѣшеннымъ, рѣшить по своему благоразсужденiю. По 2-му, согласно его в-пр-ва предложенiю, назначенныхъ имъ къ должностямъ чиновъ опредѣлить и послать о томъ, куда слѣдуетъ, указы. Что же касается до самоличнаго моего открытiя города Кеми, то я по примѣру его в-пр-ва, какъ онъ Пудожъ открыть изволилъ, открою, ежели обстоятельства, извѣстныя намѣстническому правленiю изъ предложенiя моего, дозволятъ; ибо, удалившись въ Кемь, могутъ иногда по раздорамъ о земляхъ открыться важнѣйшiе случаи, требующiе моего присутствiя. Относительно же выборовъ поселянъ въ расправу и въ нижнiе земскiе суды засѣдателей, какъ самъ его в-пр-во изъяснять изволитъ, чтобъ выбрать и весть оныхъ въ присутствiе, тогда какъ, по разграниченiи уѣздовъ, войдутъ всѣ назначенныя селенiя въ ихъ вѣдомство, то тогда оное исполнить, о чемъ и извѣстить его в-пр-во. На доставленныя же ко мнѣ копiи съ указовъ пр. Сената ежели не положено резолюцiи, то я съ моей стороны полагаю, отрепортовавъ о полученiи по 1-му отъ 14 iюля о прощенiи Шишкова, принять за извѣстiе; по 2-му, о колодникахъ, чинить непремѣнное исполненiе, и городничимъ, подъ которыхъ вѣдомствомъ содержатся колодники, для свѣдѣнiя послать указы; по 3-му, о рекрутахъ, справясь съ рекрутскимъ департаментомъ,

 

// 57

 

сколько рекрутъ по прошлому набору и по недоимкамъ прежнихъ лѣтъ собрано съ требуемыми пр. Сенатомъ вѣдомостями, буде оныя были не отправляемы, отрепортовать. 31 iюля 1785. Пудожъ.

 

10.

О постройкѣ казенныхъ строенiй въ Пудожѣ и другихъ городахъ.

 

Назначенный его в-пр-вомъ Т. И. Тутолминымъ, быть въ новоустрояющемся городѣ Пудожѣ городничимъ г. секундъ-маiоръ Сподаренковъ объявилъ мнѣ олонецкой казенной палаты указъ, безымянно кому, но глухо пудожскому городничему насланный, въ которомъ она повелѣвала вмѣстѣ съ стряпчимъ не токмо для нововозникающаго города Пудожа, но и для прочихъ старыхъ городовъ произвесть публики и торги о строенiи присутственныхъ мѣстъ, соляныхъ магазейновъ, стоекъ и каменныхъ кладовыхъ для казначеевъ; а какъ еще никакого стряпчаго въ Пудожѣ не опредѣлено, да и гордничiй не утвержденъ пр. Сената указомъ и городническое правленiе не открыто, то и не можетъ онъ, какъ человѣкъ почти постороннiй, да и нéкѣмъ произвесть по неимѣнiю подчиненныхъ ему публики, отъ чего самаго проходитъ способное къ вышепрописаннымъ строенiямъ время понапрасну; да и торги производить по узаконенiямъ, кажется, надлежитъ въ казенной палатѣ. Въ разсужденiи чего предлагаю намѣстническому правленiю: благоволить снестись съ казенною палатою и истребовать отъ нея свѣдѣнiя, какiя и гдѣ надлежитъ построить казенныя строенiя; а по полученiи тѣхъ свѣдѣнiй, послать кому надлежитъ указы и велѣть публики произвесть по всей губернiи; а г. губернскому прокурору объявить: какъ въ высочайшихъ о управленiи губернiй учрежденiяхъ, въ 95-й статьѣ, предоставлено право дѣлать всѣ публикацiи намѣстническому правленiю, то во исполненiе его должности, предначертанной въ тѣхъ же высочайшихъ учрежденiяхъ, въ статьѣ 405, отдѣленiи 5-мъ, напомянулъ бы онъ казенной палатѣ, чтобъ она не благоволила впредь присвоять себѣ власти и отправленiя дѣлъ, учрежденiями другому мѣсту препорученныхъ. 30 iюля 1785. Пудожъ.

 

// 58

 

11.

О ссорахъ и дракахъ между крестьянами Вытегорскаго уѣзда по поводу распоряженiй

относительно генеральнаго межеванiя и о прiостановленiи его

до времени по всей губернiи.

 

Препровождаю при семъ въ намѣстническое правленiе поданный ко мнѣ рапортъ съ приложенiями отъ вытегорскаго нижняго земскаго суда и копiю съ предложенiя моего, въ соотвѣтствiе на тотъ рапортъ учиненнаго. Изъ перваго усмотрѣть можно, какое въ Вытегорскомъ уѣздѣ происходитъ непослушанiе указа намѣстническаго правленiя и предложенiя его в-пр-ва, и какiе между крестьянами начались раздоры и драки, близкiя къ смертоубивству и междоусобному возмущенiю, причиненныя о раздѣлѣ земель приказами экспедицiи экономiи директора, при томъ рапортѣ ко мнѣ доставленными. Изъ втораго можно видѣть, какое я вытегорскому нижнему земскому суду, по бытности моей съ нимъ вмѣстѣ въ Пудожскомъ погостѣ, въ сходствiе губернаторскаго наказа 1764 года апрѣля 21-го дня, 9-го пункта, къ отвращенiю какихъ-либо вреднѣйшихъ слѣдствiй, отъ первыхъ сѣменъ раздора въ уѣздѣ произойти могущихъ, сдѣлать предписанiе. Всякому не безызвѣстно, сколь важны, а особливо повсемственные въ какомъ-либо краѣ по землямъ раздоры и какiя бываютъ отъ нихъ губительныя бѣдствiя; то въ предупрежденiе чего-либо подобнаго, по ввѣренной мнѣ губернiи произойти могущаго, намѣстническому правленiю предлагаю учинить слѣдующее: 1-е, Съ прописанiемъ сего моего предложенiя сообщить олонецкой казенной палатѣ и требовать, дабы благоволила она приказать экспедицiи экономiи директора отобрать отъ старостъ всѣ данные ею приказы относительно раздѣленiя между государственными крестьянами земель, въ генеральности по всей губернiи учинить ею повелѣннаго, ежели оный раздѣлъ въ которомъ-либо селенiи полюбовно между крестьянами безъ всякихъ споровъ не конченъ и не прислано о томъ въ экспедицiю рапортовъ; ибо, кромѣ открывшихся по Пудожскому погосту отъ приказовъ экспедицiи явнаго непослушанiя нижнему земскому суду, раздоровъ и дракъ, примѣтилъ я въ самоличное мое обозрѣнiе Петрозаводской и части

 

// 59

 

Вытегорской округъ вездѣ почти народное другъ на друга негодованiе, отъ раздѣленiя земель между поселянами возрождающееся. Во всякомъ почти жительствѣ, гдѣ токмо быть мнѣ случилось, приступали ко мнѣ крестьяне толпами и требовали моего разсмотрѣнiя. Трудившiеся съ пролiянiемъ своего пота и обработавшiе своимъ иждивенiемъ и своими руками землю хлѣбопашцы жаловались, что у нихъ отняли или отнимаютъ не токмо полевыя, но даже и запольныя ихъ распашки, никогда не прилежавшiе къ трудамъ тунеядцы, или тѣ, которые, обращаяся въ другихъ промыслахъ, никогда не радѣли удобрять своихъ земель и велятъ вмѣсто обработанныхъ ими загоновъ распахивать заросшiя, или совсѣмъ новыя нивы, единственно возжелая по поводу приказовъ экспедицiи экономiи директора не принадлежащимъ имъ добромъ воспользоваться. Другiе, напротивъ того, приносили просьбы, что якобы большесемейные и зажиточные крестьяне взяли въ свое владѣнiе всѣ земли и ничего имъ на пропитанiе и на платежъ государственныхъ податей не оставили. Хотя ощутительно мнѣ было послѣднихъ, можетъ-быть, притворное неудовольствiе, потому что земель, а особливо въ Вытегорскомъ уѣздѣ, не говоря о натуральномъ неравенственномъ качествѣ оныхъ, почти вездѣ достаточно, лишь бы охота была къ трудолюбiю; что, до послѣдовавшаго по частнымъ просьбамъ прошлаго 1784 года отъ с.-петербургской экспедицiи экономiи директора также о раздѣленiи земель приказа, всѣ поселяне въ бывшей Олонецкой области были спокойны и никто не приносилъ жалобъ въ насильномъ завладѣнiи земель ихъ; но я, не входя въ какое-либо самимъ дѣломъ разбирательство ихъ земляныхъ споровъ, старался только моими совѣтами ихъ успокоить, что ежели необходимо нужно имъ между собою раздѣлить земли, то старались бы то учинить общимъ мiрскимъ приговоромъ, безобидно другъ другу, убѣгая всякихъ между собою раздоровъ; но наконецъ, усмотря изъ вышереченнаго поданнаго ко мнѣ отъ вытегорскаго нижняго земскаго суда рапорта и приложенныхъ при немъ бумагъ, нахожу, что раздѣлъ земель по приказамъ экономiи директора и удовольствiе оными обоюдныхъ просителей не можетъ производимъ быть между поселянами спокойнымъ образомъ, что начались уже явные раздоры,

 

// 60

 

самоуправства и едва не смертоубивственныя драки, и что дерзаютъ уже буйственно быть преслушными повелѣнiямъ нижняго земскаго суда, съ прописанiемъ указа намѣстническаго правленiя и предложенiя его в-пр-ва; а потому и нужно, до обстоятельнаго о земляхъ разсмотрѣнiя, прекратить по губернiи раздѣлъ оныхъ, ежели гдѣ сего раздѣла полюбовно между крестьянами не учинено, и о томъ приказы отъ экспедицiи экономiи директоровъ, какiе только прошлаго и нынѣшняго года были посланы, яко существительную причину народнаго другъ на друга неудовольствiя и раздоровъ, отъ старостъ отобрать. 2-е, Благоволила бъ олонецкая казенная палата отъ своей экспедицiи экономiи директора отобрать объясненiе, какимъ образомъ отважилась она сама собою приступить въ приказахъ своихъ къ таковому старостамъ предписанiю, чтобъ они, за указами нижняго земскаго суда и не смотря ни на какое (какъ разумѣть должно, онаго) усилiе, отобрали земли и съ хлѣбомъ отъ тѣхъ, кому оныя разбирательствомъ того суда были отданы: ибо ежели и въ самомъ дѣлѣ капитанъ-исправникъ или нижнiй земскiй судъ учинили въ отдачѣ кому-либо земли какое несправедливое разбирательство, то долженствовала бы такъ экспедицiя предписывать крестьянамъ, чтобъ они не смотрѣли ни на какое усилiе; ибо сiе ни къ чему иному не служитъ, какъ токмо возбудить въ черни неповиновенiе къ установленнымъ надъ ними судамъ; отъ чего происходятъ весьма дурныя слѣдствiя и, не обинуясь сказать можно, бунты, какъ уже почти и въ самомъ дѣлѣ учинилось, что крестьяне не послушались указовъ нижняго земскаго суда съ прописанiемъ указа намѣстническаго правленiя и предложенiя его в-пр-ва и осмѣлились противъ оныхъ предъявить означенные отъ экспедицiи экономiи директора приказы къ своему оправданiю; а экономическiй староста Фадѣевъ и письменнымъ своимъ рапортомъ, сего iюля 15-го дня поданнымъ суду, утвердилъ единогласный отзывъ крестьянъ, что они, въ соотвѣтствiе его в-пр-ва предложенiя, имѣютъ къ присвоенiю себѣ земель нынѣшнiя присланныя изъ экспедицiи къ старостамъ и прошлаго iюня 30-го дня приказы, и пошли о томъ просить гдѣ слѣдуетъ, то есть, какъ послѣ открылось, къ экономiи директору, и принесли отъ него на означенное предложенiе помянутый приказъ, а затѣмъ

 

// 61

 

къ отдачѣ просителямъ земли онъ, староста, ихъ и принудить не могъ. 3-е, Благоволила бы также казенная палата и лично отъ г. экономiи директора Ушакова отобрать объясненiе, по какой необходимой причинѣ, за присланнымъ сего iюля 16-го дня по представленiю его изъ палаты въ намѣстническое правленiе сообщенiемъ, въ которомъ онъ требовалъ, чтобъ правленiе относительно по всей губернiи единожды раздѣленiя земель учинило свое предписанiе кому слѣдуетъ, приступилъ онъ къ тому единственно экспедицiи своей приказами отъ 21-го iюля, безъ всякаго свѣдѣнiя намѣстническаго правленiя, потому паче, что онъ, господинъ экономiи директоръ, по поводу того сообщенiя призыванъ былъ 18-го числа лично въ правленiе, гдѣ ему въ предостереженiе именно мною сказано было, что къ общему раздѣлу по губернiи земель приступить надлежитъ, сколь можно, съ наилучшимъ предопасенiемъ, дабы не послѣдовало иногда отъ того какихъ-либо непрiятныхъ случаевъ; что намѣстническое правленiе безъ того никому своихъ предписанiй объ общемъ раздѣлѣ по губернiи земель дать не согласится, пока экспедицiя экономiи директора не доставитъ правленiю обстоятельныхъ о земляхъ вѣдомостей, сколько оныхъ числится по писцовымъ дачамъ при селенiяхъ, сколько изъ того количества выбыло съ записавшимися въ количество, сколько оныхъ крестьянами кому продано или заложено, сколько и кѣмъ насильно завладѣно и т. п., дабы по означеннымъ вѣдомостямъ и можно уже было обстоятельно, въ какiе суды и какому какое сдѣлать о разсмотрѣнiи земель предписанiе; почему тогда же при немъ, г. экономiи директорѣ, на вышепрописанное сообщенiе казенной палаты и положена означенная резолюцiя, которая оной палатѣ, въ соотвѣтствiе ея сообщенiя, тогда же, уповаю, и доставлена. Слѣдовательно, не приславши въ правленiе реченныхъ вѣдомостей и не дождавшись по онымъ со стороны его распоряженiй, экспедицiя экономiи директора не долженствовала бы, кажется, самовластныхъ своихъ о генеральномъ раздѣлѣ по губернiи земель къ старостамъ посылать приказовъ, а особливо съ таковыми прелписанiями, которыя касаются не до однихъ крестьянъ, но до мѣщанства и купечества, въ селенiяхъ живущихъ, а потому принадлежатъ до общаго разбирательства

 

// 62

 

расправъ и магистратовъ; которыя объясненiя и благоволила бы доставить въ намѣстническое правленiе. 4-е, Къ соблюденiю въ губернiи законами предписаннаго порядка, чего намѣстническое правленiе по обязанности своей всемѣрно наблюдать должно, благоволила бы казенная палата наистрожайше воспретить экспедицiи экономiи директора посылать къ старостамъ таковые приказы, которыми почти предписываетъ она упорствовать нижнему земскому суду и не исполнять его указовъ; а ежели бы что было ею усмотрѣно учиненное судомъ и несправедливо, то, яко опекунъ препорученныхъ ея хозяйственному вѣдѣнiю казенныхъ крестьянъ, могла бы она сдѣлать представленiе казенной палатѣ, а по сношенiю оной съ намѣстническимъ правленiемъ и не оставило бы оное приказать капитанъ-исправника или нижняго земскаго суда какого-либо дѣла разбирательство разсмотрѣть нижней расправѣ и поступить по законамъ, а равномѣрно воздержалася бы экспедицiя сама собою, безъ представленiя казенной палатѣ и безъ сношенiя оной съ намѣстническимъ правленiемъ, посылать какихъ-либо генеральныхъ или циркулярныхъ одного содержанiя по всей губернiи къ старостамъ приказовъ; ибо сколь бы они ни были полезны, но неминуемо принадлежатъ къ свѣдѣнiю намѣстническаго правленiя, яко такого мѣста, которое въ силу законовъ Императорскаго Величества управляетъ всею губернiею, обнародываетъ и объявляетъ законы, указы, учрежденiя и прочее; бдѣнiе свое простираетъ, дабы законы вездѣ были исполняемы, прилежное старанiе имѣетъ о установленiи, утвержденiи и сохраненiи въ ненарушимости всякаго рода благонравiя, порядка, мира и тишины не токмо въ городахъ, селахъ и деревняхъ, но и во всѣхъ подчиненныхъ губернiи земляхъ и водахъ, также и на дорогахъ въ оныхъ лежащихъ; тому подобно и частные приказы, до внутренняго крестьянскаго домоводства относящiеся, посылала бы осмотрительнѣе; ибо при обозрѣнiи губернiи примѣчено мною, что по просьбѣ какого-либо крестьянина или крестьянки безъ всякихъ откуда-либо подлежащихъ справокъ или съ мiромъ объясненiя и разбирательства предписываемо чинить что-либо рѣшительно отдать кому что, или отнять; отъ чего происходитъ съ другой стороны неудовольствiе и новыя жалобы, какъ то и вышеобъяснен-

 

// 63

 

ные по землямъ раздоры. 5-е, Съ прописанiемъ сего предложенiя, извѣстить его в-пр. 6-е, Ежели казенная палата по чему-либо не благоволитъ приказать экспедицiи экономiи директора отобрать отъ старостъ приказовъ, отъ нея насланныхъ относительно генеральнаго по губернiи между государственными крестьянами раздѣленiя земель, и ежели не прикажетъ она ей доставить въ правленiе какъ наискорѣе вышепрописанныхъ о земляхъ вѣдомостей, а равномѣрно ежели не отберетъ отъ экспедицiи экономiи директора и лично отъ него вышеизображенныхъ объясненiй и не доставитъ немедленно въ правленiе, то съ прописанiемъ же сего моего предложенiя благоволитъ правленiе отрепортовать пр. Сенату во извѣстiе, дабы въ случаѣ распространенiя раздоровъ по раздѣлу земель не могло оно понести какого на счетъ свой предосужденiя или взысканiя. 29 iюля 1785. Пудожъ.

12.

О причисленiи отпущенныхъ на волю помѣщичьихъ людей въ государственные

крестьяне и о льготахъ переселяющимся въ Россiю иностранцамъ.

 

На меморiю намѣстническаго правленiя, отъ 22-го iюля подъ № 5337-мъ, съ моей стороны въ резолюцiю полагаю: объявить г. губернскому прокурору, поелику узаконенiями предоставлено отпущеннымъ на волю помѣщичьимъ людямъ избирать при ревизiи такой родъ жизни, какой они сами заблагоразсудятъ на пользу общую и для своего пропитанiя, въ купечество или мѣщанство, а отнюдь только ихъ ни за кѣмъ не укрѣплять, то и не противно, кажется, онымъ узаконенiямъ отпущенныхъ на волю помѣщичьихъ людей причислять въ государственные крестьяне, потому что тѣ крестьяне имѣютъ право записываться въ купечество и мѣщанство и принадлежатъ къ роду коронныхъ людей, какъ самые купцы и мѣщане. Что жъ касается до того, что они не при самой ревизiи, а послѣ оной избрали себѣ родъ жизни быть государственными крестьянами, то какъ они при ревизiи не были вольными, слѣдовательно ни того, ни другаго какого состоянiя по благоразсужденiю своему избрать себѣ не могли. Помѣщики же кáкъ можетъ-быть, отпуская ихъ, не хотѣли за нихъ платить до ревизiи подати, а съ тѣмъ ихъ и отпустили, чтобъ они

 

// 64

 

платили тѣ подати сами за себя; то и необходимо нужно имъ было избрать какое-либо себѣ до ревизiи состоянiе; въ противномъ случаѣ, ежели бъ отказать онымъ отпущенникамъ въ запискѣ ихъ въ то состоянiе, въ которое они пожелали до ревизiи, то иногда не послужило ли бы сiе препятствiемъ прочимъ помѣщикамъ давать волю своимъ людямъ, по тому самому, что они, отпустивъ своихъ людей, и подати еще за нихъ до будущей ревизiи платить остаются обязаны. Относительно же приписки нѣкоторыхъ изъ тѣхъ отпущенниковъ къ семействамъ государственныхъ крестьянъ по согласiю оныхъ, тоже, кажется, противности инструкцiи не предвидится, потому что указомъ намѣстническаго правленiя велѣно подати съ нихъ взыскивать на ряду съ прочими крестьянами тѣхъ волостей, въ которыхъ они причислены; слѣдовательно, тѣмъ самымъ они отнюдь не записаны въ подушный окладъ за тѣхъ, кто деревень не имѣетъ, какъ въ той инструкцiи сказано: ибо еслибы тѣ семьи, въ которыя они по согласiю волостей прописаны, и померли, то въ платежѣ за нихъ подушныхъ денегъ отвѣчаютъ тѣ волости, въ которыя они записаны по обыкновенной своей мiрской за пустовыя души раскладкѣ съ самаго того времени, какъ они причислены были къ которой волости. По сему же самому основанiю и не настояло, кажется, нужды предписывать въ указахъ правленiя, съ котораго именно времени взыскивать съ нихъ подати; ибо само по себѣ разумѣется, кто когда куды приписанъ, то съ тѣхъ поръ и подати платить обязанъ. Сверхъ же сего, какъ о нѣкоторыхъ изъ оныхъ отпущенныхъ на волю помѣщичьихъ людяхъ, чтобъ записать ихъ въ государственные крестьяне, было опредѣленiе ревельскаго намѣстническаго правленiя, то и оставалось только согласно оному сдѣлать исполненiе и то правленiе увѣдомить, по которымъ увѣдомленiямъ оное съ того времени, какъ они здѣсь причислены въ государственные крестьяне, и исключило ихъ у себя изъ окладовъ ихъ прежнихъ податей. Что же касается до того, по какимъ законамъ дана льгота вышедшимъ изъ-за шведской границы иностранцамъ — Авраму Егорову и Павѣ Падерову; то какъ о первомъ указомъ правленiя повѣнецкому нижнему земскому суду генваря 27-го дня предписано было, по изслѣдованiи, не

 

// 65

 

бѣглый ли онъ господскiй человѣкъ, и подлинно ли вольный изъ Чухонъ и принялъ вѣру греческаго исповѣданiя, отослать въ нижнюю расправу для поступленiя по законамъ; а о второмъ хотя повѣнецкой нижней расправѣ мая 22-го дня предписано было поступить сходственно указу 1763 года iюля 25-го дня, но единственно въ разсужденiи записки его по иностранству въ жительство по его желанiю, а какую именно дать тому и другому отъ платежа податей льготу, о томъ правленiе въ тѣхъ своихъ предписанiяхъ ни слова не сказало, для того что предоставило въ томъ поступить нижней расправѣ по законамъ; почему же оная опредѣлила разнообразно, первому давать льготы на шесть, а второму на десять лѣтъ, — о томъ у нея взять объясненiе. Я же съ моей стороны и въ семъ случаѣ полагаю, что ежели въ указахъ 763 года iюля 25 и 1784 года февраля 22 дня и не упоминается поодиначкѣ вышедшимъ иностранцамъ давать льготные годы, а только тѣмъ, которые поселятся многими фамилiями и цѣлыми колонiями на праздныхъ мѣстахъ, также желающимъ жительствовать въ городахъ; но поелику въ манифестахъ 779 мая 5-го, 780-го годовъ апрѣля 27 дня между прочимъ сказано: въ Новороссiйской и Азовской губернiяхъ по обрядамъ и установленiямъ, до сего наблюдаемымъ, имѣются довольные льготные годы для новопоселяющихся, на обзаведенiе ихъ въ хозяйствѣ, а въ прочихъ Россiйскихъ мѣстахъ полагается таковая льгота на шесть лѣтъ, по прошествiи которыхъ по состоянiю подати и повинности нести съ другими обязанъ: то кажется, здравый разсудокъ и польза государственная требуютъ, что ежели цѣлымъ иностраннымъ селенiямъ и бѣглымъ возвращающимся изъ-за границы въ Россiю, всемилостивѣйше жалуется льгота на урочные годы, то кольми паче, чтобъ прiохотить болѣе иностранцевъ приходить селиться въ отечество наше, нужна таковая льгота и поодиначкѣ для поселенiя въ какое-либо жительство вышедшимъ, и кажется, прáва, даннаго первымъ пользоваться прелписанными въ законахъ выгодами, и у послѣднихъ по справедливости отнять невозможно, потому что ни вреда изъ того и никакого злоупотребленiя, противнаго законамъ, быть не предполагается, лишь бы только желающiй гдѣ поселиться или записаться,

 

// 66

 

былъ дѣйствительно иностранный выходецъ, — человѣкъ вольный, а не подъ именемъ оныхъ какой-либо бѣглый. Впрочемъ, ежели г. губернскiй прокуроръ находитъ упоминаемыя имъ резолюцiи намѣстническаго правленiя относительно записки въ государственные крестьяне вольныхъ, отпущенныхъ отъ помѣщиковъ и выходящихъ иностранныхъ изъ-за границы людей, несогласными съ законами и противными государственной пользѣ: то какъ тѣ резолюцiи даваны были съ генваря по май мѣсяцъ, которыя онъ давно видѣлъ и правленiю могъ объ оныхъ напомянуть, но онъ молчалъ болѣе полугода, а взошелъ уже съ своимъ представленiемъ минувшаго iюля 21-го дня, то и остается, буде какая въ тѣхъ резолюцiяхъ есть неточность съ законами, отнести оную къ общей съ нимъ г. прокуроромъ неосмотрительности, къ поправленiю которой и можно взойти съ прописанiемъ всего вышеписаннаго въ пр. Сенатъ и просить его разрѣшенiя: 1-е, можно ли отпущенныхъ на волю помѣщичьихъ людей до будущей ревизiи, по желанiю ихъ, записывать въ какое-либо состоянiе, какъ-то и въ государственные крестьяне? 2-е, должно ли иностранцамъ, вышедшимъ поодиначкѣ, а не цѣлыми фамилiями, для поселенiя въ Россiю и записавшимся въ какое-либо состоянiе, какъ-то и въ государственные крестьяне, давать отъ платежа податей какiе льготные годы? Августа 9 дня 1785 года. Повѣнецъ.

 

13.

О командированiи стряпчаго Бидберга на слѣдствiе по дѣлу о взяткахъ

въ Кагрополѣ.

 

На меморiю сего правленiя подъ № 5879-мъ, отъ 5-го числа сего мѣсяца ко мнѣ доставленную, съ моей стороны въ резолюцiю полагаю: какъ по извѣстному въ Каргополѣ слѣдственному о взяткахъ съ Плесской волости дѣлу отряжается верхняго земскаго суда стряпчiй Бидбергъ единственно по той необходимости, что всѣхъ тамошнихъ присутственныхъ мѣстъ, кромѣ новоизбранныхъ магистральныхъ и сельскихъ засѣдателей, судьи, стряпчiй и секретари и почти всѣ канцелярскiе служители прикосновенными оказываются къ реченнымъ взяткамъ, а городничiй Дерновъ находится подъ судомъ въ уголовной палатѣ; то дабы не

 

// 67

 

было производимо сiе дѣло одними тѣми, которые иногда сами за оное подлежать будутъ законному осужденiю, и не была бы отягчена участь бѣдныхъ поселянъ, которые, — можетъ-быть въ самомъ дѣлѣ будучи лихоимцами обраны, — правосудiя себѣ должны ожидать отъ самыхъ тѣхъ же, которые ихъ разоряли, то и нахожу я за нужное означеннаго г. стряпчаго по прежней резолюцiи намѣстническаго правленiя, для дополненiя нужными обстоятельствами реченнаго дѣла, непремѣнно отрядить, потому паче, что въ верхнемъ земскомъ судѣ съ самаго открытiя губернiи почти совсѣмъ дѣлъ нѣтъ, и онъ, г. стряпчiй, не былъ и понынѣ занятъ по должности своей никакими обременительностями; къ тому же, какъ нынѣ того суда настоитъ срочное время неприсутствованiя, почему самому 2-й департаментъ и закрытъ, а 1-му приказано обревизовать одно только по вытегорскому уѣздному суду дѣло, для надзиранiя за которымъ и состоитъ въ наличности г. уголовныхъ дѣлъ стряпчiй Сальковъ. На представленiе же г. губернскаго прокурора относительно сего же дѣла, я съ моей стороны за нужное нахожу ему объявить: 1, Еслибы во всѣхъ, въ Каргополѣ находящихся присутственныхъ мѣстахъ, судьи, секретари и стряпчiй и почти всѣ канцелярскiе служители замѣшаны не были по сему дѣлу, кромѣ магистратныхъ и сельскихъ засѣдателей, которые, какъ извѣстно, выбираются на время и въ законахъ не искусны, то бы конечно не было и нужды отряжать кого-либо для дополненiя нужными обстоятельствами означеннаго слѣдственнаго дѣла, и что, какъ кажется, одинъ стряпчiй не составляетъ цѣлой коммиссiи, то и едва ли командировка онаго можетъ почесться противною высочайшаго наказа 489-й статьѣ. 2-е, Хотя въ высочайшемъ 1780 года сентября 26 дня именномъ указѣ повелѣно, чтобъ всякъ изъ установленныхъ по губернiи чиновъ оставляемъ былъ въ точномъ прехожденiи служенiя, на него возложеннаго, и никто бы не дерзалъ налагать на него сверхъ того другихъ коммиссiй; но поелику выше изъяснено, что по неимѣнiю въ верхнемъ земскомъ судѣ, почти съ самаго открытiя губернiи, никакихъ дѣлъ, а особливо по нынѣшнему срочному зарытiя суда времени, по своей дѣлъ казенныхъ части онъ, г. стряпчiй, находится совершенно празднымъ, слѣдователь-

 

// 68

 

но въ прехожденiи служенiя на него возложеннаго ни мало не обращается, да можно сказать, и съ самаго открытiя губернiи не обращался; ибо по словесному предложенiю его в-пр-ва правящаго должность генералъ-губернатора, чтó въ журналѣ верхняго земскаго суда записано 11-апрѣля, нѣсколько мѣсяцевъ находился въ отпуску; а послѣ того также нѣсколько времени числился больнымъ летучею подагрою: то, по моему мнѣнiю, сему г. стряпчему и не противно будетъ вышепрописанному 1780-го года указу въ свободное по закрытiи суда время исполнить возлагаемаго на него намѣстническимъ правленiемъ. Сверхъ сего, 3-е, ежели г. губернскiй прокуроръ находитъ въ несходственность прописаннымъ узаконенiямъ посылку г. стряпчаго, для дополненiя по вышеизъясненной необходимости означеннаго слѣдственнаго дѣла, то благоволилъ бы изъяснить: когда отряжены были генваря 22-го дня, по предложенiю его в-пр-ва, не токмо одинъ, но и многiе стряпчiе, для установленiя въ присутственныхъ мѣстахъ канцелярскаго изданнаго имъ обряда, во всѣ города губернiи, и когда верхняго земскаго суда стряпчему Салькову, на смѣну котораго посылается Бидбергъ, препоручено было слѣдствiе того же самаго дѣла и прочiя дѣла, то почему тогда отрядъ стряпчихъ и препорученiе данныхъ имъ коммиссiй не противны были предъявленнымъ имъ узаконенiямъ? а особливо, когда тѣ стряпчiе командированы были отъ такихъ мѣстъ, какъ-то отъ губернскаго магистрата и отъ верхней расправы, гдѣ всегда и въ немаломъ количествѣ находятся дѣла и отягощать ихъ сверхъ возложенныхъ на него должностей подлиннымъ служило имъ обремененiемъ? Впрочемъ, 4-е, поелику при всякомъ мнѣ напоминовенiи высочайшихъ законовъ не токмо губернскимъ прокуроромъ, но и кѣмъ бы то ни было, почитаю я за первый долгъ съ благоговѣнiемъ всеусерднымъ внимать онымъ и, останавливаяся въ дѣлахъ моихъ, спрашивать рѣшенiя вышнихъ мѣстъ въ случаѣ какого-либо сомнѣнiя; то когда губернскiй прокуроръ изъяснитъ, почему не противно было узаконенiямъ прежде сего посылать стряпчихъ по городамъ для введенiя обряда и дожидаться тамъ до тѣхъ поръ, пока самимъ дѣломъ не удостовѣрятся о исполненiи онаго, и также почему не противно было стряпчему Саль-

 

// 69

 

кову препоручить слѣдовать то же самое дѣло: то съ прописанiемъ всѣхъ по реченному дѣлу обстоятельствъ донести пр. Сенату и просить его въ семъ случаѣ разрѣшенiя: кому препоручить дополнить нужными объясненiями оное слѣдственное о взяткахъ по Каргополю дѣло, когда всѣ тамошнiе присутствующiе, секретари, стряпчiй и почти всѣ канцелярскiе служители значатся къ онымъ прикосновенными, кромѣ судей магистрата и новоизбранныхъ засѣдателей расправы и нижняго земскаго суда; ибо городничiй въ уголовной палатѣ подъ судомъ; засѣдатели же по необыкновенiю своему къ открытiю виновныхъ въ дѣлѣ, требующемъ немалаго проницанiя и осторожности, не могутъ одни быть конечно столько способными, сколько бы для того нужно было; магистратныхъ же чиновъ по дѣлу, касающемуся до поселянъ, кажется, употребить не можно. Августа 10 дня 1785 г. Повѣнецъ.

14.

О выдачѣ секретарю Софонову жалованья и протестѣ прокурора противъ

нарушенiя при этомъ канцелярскаго порядка.

 

На меморiю сего правленiя отъ 5-го числа сего августа подъ № 5882-мъ, при которой мнѣ доставлено представленiе г. губернскаго прокурора и мнѣнiе г. совѣтника Соколова, относительно выдачи заслуженнаго жалованья секретарю Софонову и о прочемъ, въ резолюцiю полагаю: 1-е, Какъ поданное объясненiе г. совѣтника Свистунова противъ показанiя г. Соколова, въ разсужденiи того, что оба оные совѣтники собственно до нихъ принадлежащаго дѣла приличности отмѣчать не имѣли, приказалъ я оное помѣтить секретарю Софонову и, прiобща къ дѣлу, доложить; а для чего онъ того объясненiя тогда же не показалъ г. губернскому прокурору и для чего, по учиненной iюня 30 дня резолюцiи, по сiе время не собраны повелѣнныя справки, взять съ него отвѣтъ. 2-е, Объявить секретарямъ и всѣмъ канцелярскимъ служителямъ, чтобъ они непремѣнно въ сходствiе прежнихъ резолюцiй всѣ производимыя ими дѣла, по пришествiи г. прокурора и стряпчихъ въ правленiе, немедленно показывали бы по требованiямъ ихъ и отнюдь бы ничего отъ нихъ не скрывали; въ противномъ случаѣ, въ сходствiе узаконенiй, при первой г. прокурора на нихъ

 

// 70

 

жалобѣ, чувствительнаго штрафа не избѣгнутъ. 3-е, Приказать сдѣлать выправку, какiя еще дѣла г. прокурору, или за болѣзнiю его и небытiемъ который день въ присутствiи, стряпчимъ показываемы не были и для чего, взять съ секретарей, протоколиста и регистратора объясненiе. А для предбудущаго времени въ случаѣ, если какъ-либо г. прокуроръ или который стряпчiй иногда отъ забвенiя, прочтя каждую бумагу, не отмѣтитъ на оной своею рукою числа, въ которое та бумага ему объявлена была, а послѣ усумнясь будетъ почитать оную ему необъявленною, то въ предварительное оправданiе тѣхъ секретарей и канцелярскихъ служителей, у которыхъ какiя производятся бумаги и чтобъ уже претензiй г. прокурора, якобы ему не показываются бумаги, правленiе ни подъ какимъ образомъ болѣе не видало, велѣть имъ для памяти на всѣхъ бумагахъ съ своей стороны тоже выставлять числа, когда оныя ему или стряпчимъ были показаны. 4-е, Объявить г. прокурору, что при отъѣздѣ моемъ заслуженное жалованiе секретарю Софонову по его недостатку, что ему было ѣхать нечѣмъ, я приказалъ выдать изъ канцелярской суммы, поелику та сумма по узаконенiямъ зависитъ собственно отъ распоряженiя тѣхъ мѣстъ, въ которыя она опредѣлена; по неприсутствiю же въ губернiи его в-пр. правящаго должность генералъ-губернатора, яко президента намѣстническаго правленiя, старшiй по немъ членъ, то есть губернаторъ, власть имѣетъ по узаконенiямъ распредѣлять ту сумму и прибавлять изъ оной кому-либо изъ производителей канцелярскихъ дѣлъ за излишнiе труды и сверхъ штатнаго положенiя, лишь бы только не выходить изъ той суммы, которая опредѣлена на канцелярскiй расходъ и на канцелярскихъ служителей и не употреблять такихъ денегъ въ раздачу, на которыя законами права не дано. Что жъ касается до того, для чего при отъѣздѣ моемъ, то есть 19-го числа iюля, по поданному отъ секретаря Софонова въ тотъ самый день о жалованьѣ доношенiю исполненiя не сдѣлано, и не поданъ о томъ къ подписанiю моему особый, учиненный по моему же приказанiю, протоколъ и не сохраненъ надлежащiй канцелярскiй порядокъ, что прежде журнала подписанъ протоколъ однимъ г. совѣтникомъ Свистуновымъ, и что ежели выдача Сафонову произведена означеннаго заслужен-

 

// 71

 

наго имъ жалованья самымъ дѣломъ прежде сочиненiя протокола и прежде, нежели къ расходчику о томъ указъ посланъ, а притомъ и безъ скрѣпы секретаря и безъ назначенiя, изъ какой суммы точно выдачу сдѣлать, то я съ рачительнѣйшимъ наблюденiемъ г. губернскаго прокурора весьма согласенъ, что сiе произведено крайне непорядочно, непохвально и несходственно съ законами; для чего какъ г. совѣтнику Свистунову, такъ и всѣмъ тѣмъ, которые производили сiе дѣло, объявить, чтобъ они впредь отъ таковаго не по правиламъ узаконеннаго канцелярскаго порядка производства въ дѣлахъ остерегались. Впрочемъ, какъ выше изъяснено, что заслуженное жалованье изъ канцелярской суммы секретарю Софонову приказалъ выдать я, и буде росписка въ книгѣ о прiемѣ онаго точно рукѝ его и деньги подлинно онъ принялъ, о чемъ взять съ него сказку, то и не признаю я какого-либо подлога или похищенiя выданныхъ денегъ, кромѣ что не соблюденъ канцелярскiй порядокъ; а для того и объявить г. совѣтнику Соколову, чтобъ онъ подписалъ опредѣленiе, въ которомъ онъ усумнился, объ означенной выдачѣ секретарю Софонову жалованья и исполнилъ бы тѣмъ губернаторское положенiе, по силѣ высочайшихъ учрежденiй статьи 103; а что не могъ онъ меня отвратить своимъ мнѣнiемъ отъ того моего положенiя, то увѣдомилъ бы о томъ, ежели хочетъ, его в-пр. или пр. Сенатъ, по точному предписанiю означенной статьи. 5-е, Относительно же того, что при отпускѣ на краткое время данъ секретарю Софонову аттестатъ по резолюцiи правленiя, учиненный самимъ мною, то объявить г. прокурору, чтобъ онъ представилъ правленiю тотъ законъ, которымъ воспрещается давать аттестаты и послужные списки тѣмъ, которые отпущены бываютъ на краткое время; въ случаѣ же того закона имъ непредъявленiя, дабы онъ не усумнился, что по какой-либо предосудительной причинѣ означенному секретарю при отпускѣ его на краткое время данъ аттестатъ, то благоволилъ бы вѣдать, что данъ ему оный по моей резолюцiи и за моимъ подписанiемъ, для того: поелику изъ челобитной его видно, что онъ просился въ отпускъ въ С.-Петербургъ на 29 дней, на который срокъ генеральнымъ регламентомъ главою 10-ю секретарей, безъ позволенiя пр. Сената, отпускать воспрещено, то дабы

 

// 72

 

сдѣлать просьбѣ его по необходимой его нуждѣ удовлетворенiе, а не поступить противъ означеннаго закона и не учинить подобнаго отпуска, какъ верхняго земскаго суда прокуроръ Грязной, стряпчiй Бидбергъ были, безъ позволенiя пр. Сената, однимъ словеснымъ приказанiемъ его в-пр. отпущены, то онъ, Софоновъ, по тому самому резону и отпущенъ на 8 дней, чтобъ, будучи въ Петербургѣ, гдѣ находится вышнее правительство, имѣющее власть отпустить его не токмо на просимое имъ время, но и болѣе, или иногда по желанiю его опредѣлить въ другое мѣсто, то чтобъ онъ, имѣя аттестатъ и послужной при себѣ списокъ, могъ съ большею удобностiю отъ пр. Сената испросить себѣ должайшiй отпускъ. Сверхъ того всякiй благоразумный и осторожный человѣкъ аттестатъ при себѣ для непредвидимыхъ случаевъ, будучи отпущенъ и на краткое время, имѣть по справедливости долженъ, въ которомъ никогда и никому, добропорядочно служащему, отказать не можно, ибо и потомки иногда отвѣчаютъ за тѣхъ, которые безъ аттестатовъ службу, мѣстá или порученныя имъ оставляютъ дѣла и должности. 6-е, Впрочемъ, какъ извѣстно мнѣ по дѣламъ въ правленiи, то по экстреннымъ дѣламъ, для поспѣшнѣйшаго оныхъ производства, дѣлаются особые протоколы, и входящiя бумаги въ докладномъ реестрѣ, на который протоколы дѣланы, вносятся послѣ, и полагаются резолюцiи сочинить особый протоколъ въ то время, когда уже оный сочиненъ, да и въ графахъ отмѣчается иногда прежнимъ числомъ, нежели самая входящая бумага въ докладной реестръ записана была, о которой протоколъ сочиненъ; каковыхъ отмѣтокъ можно видѣть съ декабря по iюль мѣсяцъ довольное количество. По каковымъ примѣрамъ, не предостереженнымъ болѣе полугода г. губернскимъ прокуроромъ и стряпчими, особливо за порядкомъ дѣлъ наблюдать долгъ имѣющими, какъ видно случилось и непорядочное производство о выдачѣ секретарю Софонову заслуженнаго жалованья, тѣмъ самымъ, что прежде резолюцiи въ докладномъ реестрѣ, чтобъ сочинить особый протоколъ, оный сочиненъ и указъ данъ расходчику во избѣжанiе таковыхъ замѣшательствъ, всегда могущихъ рождать сомнѣнiе, а иногда и подвергать по невинности кого-либо изъ присутствующихъ или секретарей законному предосужденiю,

 

// 73

 

то не благоволитъ ли намѣст. правленiе впредь, когда случатся экстренныя дѣла, не терпящiя времени, хотя вносить ихъ по-прежнему въ докладной реестръ съ прочими дѣлами и дѣлать о нихъ, какъ прежде, особые протоколы; но въ томъ докладномъ реестрѣ, когда онѣ запишутся на ряду съ прочими дѣлами, чтобъ сочинить особый протоколъ, резолюцiй не дѣлать, а изъяснять именно такимъ образомъ: какъ по сему указу, предложенiю, сообщенiю, представленiю или рапорту сдѣланъ уже по экстренности или по особому какому повелѣнiю особый протоколъ такого-то числа, то и имѣть оный за основанiе. Симъ средствомъ, по моему мнѣнiю, сохранится прежняя успѣшность въ дѣлахъ и исполнится безсумнительнымъ образомъ законами предписанный канцелярскiй порядокъ; или, лучше того, когда требующая экстренной резолюцiи бумага вступитъ, то по генеральному регламенту, главѣ 5-й, оставляя порядокъ, чтобъ вносить оную въ докладной реестръ, прежде по ней преимущественно докладывать, вписывая по ней резолюцiю въ прибавленiяхъ къ журналамъ тѣхъ чиселъ, когда она въ правленiе вступитъ, не взирая на то, что прочiя дѣла, прежде ея вступившiя, не столь важныя, своею очередью въ обыкновенный докладной реестръ для доклада внесены будутъ. 10-го августа 1785. Повѣнецъ.

15.

О построенiи сгорѣвшихъ или ветхихъ крестьянскихъ домовъ по узаконенному

плану.

 

На меморiи сего правленiя, учиненныя подъ №№ 5827, 5550, 5870, 5793, 5569, 5572 и 5869, я положенiемъ моимъ согласенъ. А подъ №№ 5573, 5605, 5604, 5792, 5570, за извѣстiе мнѣ доставленныя, я получа, нахожу только изъ нихъ къ примѣчанiю, а именно по № 5573-му, нижнимъ земскимъ судамъ предписать, чтобъ они старалися сгорѣвшiя селенiя или ветхiе домы, требующiе перестройки, побуждать крестьянъ выстраивать порядочнымъ образомъ по имѣющемуся въ узаконенiяхъ плану, на строенiе деревень изданному; въ случаѣ же, ежели тѣснота усадебнаго мѣста по оному строить не позволитъ, то сколько бы возможно держалися онаго плана и не дозволяли строиться безъ по-

 

// 74

 

рядка и безъ улицъ, какъ таковое строенiе почти во всѣхъ деревняхъ, при обозрѣнiи мною губернiи, я примѣчаю; о чемъ особо съ своей стороны капитаны-исправники наблюдать должны и старостамъ на-крѣпко подтвердить, чтобъ безъ позволенiя ихъ вновь строенiе не производили, въ случаѣ же ослушанiя приказанiй ихъ поступали бы съ поселянами сходственно данныхъ имъ объ ослушникахъ предписанiй. А дабы не имѣли иногда какого затрудненiя въ испрошенiи всякiй разъ распоряженiя ихъ на постройку, то дать заблаговременно старостамъ копiи съ того плана, каковой находитсч въ указѣ 1722-го года, по которому и велѣть строиться; а ежели мѣсто тѣсное, то сколько можно придерживаться онаго. 10-го августа 1785. Повѣнецъ.

 

16.

О взысканiи съ вытегорской нижней расправы за неправильную резолюцiю.

 

На меморiю сего правленiя подъ № 5867-мъ, отъ 5-го числа сего мѣсяца ко мнѣ доставленную, съ моей стороны въ резолюцiю полагаю: за неисполненiе по двумъ указамъ намѣстническаго правленiя и за таковое небреженiе вышняго мѣста повелѣнiй, что вмѣсто настоящаго дѣла вытегорская нижняя расправа даетъ резолюцiи дѣлать о справкахъ справки, наложить на нее пеню по силѣ высочайшихъ учрежденiй статьи 96-й и указа 1766 iюля 31-го дня, какъ въ ономъ предписано, вдвое, съ такимъ притомъ подтвержденiемъ, что ежели дождется оная расправа третьяго еще указа, то въ сходствiе означеннаго же узаконенiя отрѣшатся присутствующiе и секретарь отъ мѣстъ своихъ и пр. Сенату будетъ донесено, чтобъ впредь яко нерачительныхъ къ дѣламъ не опредѣлять. 10-го августа 1785. Повѣнецъ.

 

17.

О распоряженiяхъ по поводу неправильныхъ поступковъ совѣтника Соколова.

 

На меморiю сего правленiя подъ № 5880-мъ и доставленныя при ономъ мнѣ справки въ резолюцiю полагаю: поелику неоднократныя г. совѣтнику Соколову напоминовенiя со стороны г. губернскаго прокурора и мои приказанiя не могли побудить къ

 

// 75

 

исправленiю его должности, а притомъ многiя неприличныя объясненiя какъ о предложенiяхъ его в-пр. правящаго генералъ-губернаторскую должность, такъ и мнѣ лично чинимыя, о чемъ во многихъ журналахъ извѣстно, равномѣрно и въ настоящей меморiи его разномысленные отзывы, какъ-то иногда говоритъ, что должно полагать резолюцiю старшему совѣтнику; въ другой разъ, — что онъ не хочетъ исполнять приказанiй товарища, что самъ его старѣе и написанъ въ кандидатахъ прежде, выводятъ уже изъ возможнаго терпѣнiя, а паче, что строптивостiю его дѣлá вовсе остановиться должны, потому что резолюцiямъ правленiя по силѣ законовъ надлежитъ быть отъ гг. присутствующихъ съ общаго согласiя даннымъ, а не одному кому изъ совѣтниковъ по своей экспедицiи или, тѣмъ менѣе, по экспедицiи товарища своего полагать оныя по своимъ однимъ мыслямъ, чтó не будетъ разсужденiе цѣлаго присутственнаго мѣста, но частно одного члена, чему въ законахъ дозволенiя не предвидится, а особливо когда находится въ наличности не одинъ только присутствующiй, и хотя кто за болѣзнiю, ежели она не тяжелая, въ присутствiе ходить не можетъ, но протоколы, или журналы вмѣсто оныхъ и въ домѣ своемъ крѣпить обязанъ. Въ разсужденiи чего: 1-е, объявить г. совѣтнику Соколову, чтобъ онъ всѣ непремѣнно подписывалъ журналы и протоколы и по экспедицiи своей исполненiе дѣлалъ, поступая въ томъ точно на основанiи генеральнаго регламента главы 6-й, объявлялъ бы прежде снизу, яко младшiй членъ, свое мнѣнiе, а ежели и старшiй совѣтникъ на оное будетъ согласенъ, то писать резолюцiи въ докладномъ реестрѣ могутъ оба, по своему произволенiю каждый, или по своей экспедицiи, или по очереди, не обременяясь кто-либо изъ нихъ излишнимъ противъ другаго трудомъ. 2-е, ежели же будутъ во мнѣнiяхъ разны, то относиться ко мнѣ и ожидать моихъ положенiй. 3-е, Ежели г. совѣтникъ Соколовъ по всѣмъ дѣламъ, о которыхъ въ моемъ предложенiи, при отъѣздѣ моемъ намѣстническому правленiю учиненномъ, предоставлено давать резолюцiи гг. совѣтникамъ, не будетъ снизу, яко младшiй членъ, давать своихъ голосовъ, и въ случаѣ другаго совѣтника на оное несогласiя не станетъ письменно предъявлять своихъ мнѣнiй и единственно строптивостiю своею оста-

 

// 76

 

навливать теченiе дѣлъ, то при первомъ случаѣ имѣетъ г. старшiй совѣтникъ отправлять ко мнѣ нарочнаго курьера, выдавъ ему прогонныя деньги изъ канцелярской суммы, а пр. Сенату отрепортовать, для того что я за его безпокойствомъ, уже всякую мѣру превосходящимъ, долженъ буду прекратить обозрѣнiе мое губернiи и, не исполнивъ предписанiя его в-пр-ва открытiемъ города Кеми, возвратиться въ Петрозаводскъ. 4-е, Ежели за нетяжкою болѣзнiю, о которой приказать штабъ-лѣкарю учинить свидѣтельство, онъ, г. Соколовъ, въ присутствiе ходить не будетъ, а протоколовъ или вмѣсто оныхъ журналовъ въ дому своемъ по прежнему крѣпить не станетъ, то и въ такомъ случаѣ учинить же вышеописанное. Впрочемъ, 5-е, присовокупя сiе дѣло къ тому, которое началось о немъ же г. Соколовѣ по журналу, учиненному въ правленiи iюня 30-го[5], и снабдя его всѣми нужными справками по прежнимъ резолюцiямъ, и выписавъ къ онымъ приличные законы, что чинить повелѣно за непочтительный отзывъ начальничьимъ предписанiямъ, за непослушанiе онымъ, за несправедливыя и затѣйныя выдумки, что у него экспедицiя отнята, за остановку теченiя дѣлъ и за прочiе, въ журналахъ значущiеся его непорядки, изготовить къ моему въ Петрозаводскъ прибытiю. Что же касается до того, что якобы за несоглашенiемъ подписать протоколъ о выдачѣ секретарю Софонову жалованья, онъ, г. Соколовъ, по прочимъ дѣламъ крѣпить журналовъ не хочетъ, то ему объявить, что одно дѣло другимъ препятствiемъ быть не можетъ. 12-го августа 1785. Повѣнецъ.

 

18.

О неправильныхъ приказахъ, данныхъ экспедицiею директора экономiи

Повѣнецкаго уѣзда.

 

Препровождаю при семъ написанные экспедицiею экономiи директора Повѣнецкаго уѣзда, Шунгскаго погоста, Паницкой половины, старостѣ Ивану Павлову приказы, поданные мнѣ тѣмъ старостою по недоумѣнiю его, какое по онымъ чинить исполненiе, изъ которыхъ намѣстническое правленiе усмотрѣть можетъ, —

 

// 78

 

изъ перваго подъ № 658 — повелѣнiе старостѣ тотчасъ возвратить крестьянину Аѳанасью Ѳедорову отведенную ему въ прошломъ 784-мъ году крестьянина Ивана Харитонова землю, съ коей помянутый староста Павловъ хлѣба сбирать и сѣна косить ему не велѣлъ; — изъ втораго — 969-мъ, приказанiе, чтобъ Харитонову нынѣшнiй хлѣбъ яровой оставить, воспретя входить крестьянину Ѳедорову въ присвоенiе онаго. Намѣстническому правленiю предлагаю: списавъ съ приказовъ сихъ копiи, препроводить въ олонецкую казенную палату и снестись, дабы благоволила она предписать экспедицiи экономiи директора, безъ обстоятельныхъ и утверждающихъ прошенiе справокъ, не давать повелѣнiй, предписывающихъ тотчасъ отбирать отъ одного и возвращать другому, и послѣ другимъ приказомъ отбирать отъ послѣдняго и возвращать первому; ибо таковые, сами себѣ противорѣчащiе, приказы вмѣсто разрѣшенiя тяжбъ вселяютъ въ крестьянъ замѣшательство и раздоры, и могутъ произвести, какъ уже сiе изъ пудожскихъ обстоятельствъ извѣстно, опасныя слѣдствiя. 12-го августа 1785. Повѣнецъ.

19.

О превышенiи власти олонецкою казенною палатою.

 

На меморiи сего правленiя, отправленныя ко мнѣ сего августа 2-го и 4-го числъ, съ моей стороны въ резолюцiю полагаю, а именно: по № 5777, по требованiю олонецкой палаты уголовнаго суда каргопольскому городничему велѣть въ оную явиться, а должность его принять петрозаводской штатной роты изъ старшихъ по г. капитанѣ Михайловѣ офицеровъ; потому что опредѣленный въ Петрозаводскъ комендантъ, г. подполковникъ и кавалеръ Гиршъ, по увѣдомленiю сего правленiя, скоро явится, то и не будетъ настоять въ губернскомъ городѣ Петрозаводскѣ въ офицерахъ нужды. По № 5722, петрозаводской нижней расправы засѣдателя Семена Аврамова отпустить на мѣсяцъ въ домъ его по представленiю той расправы я согласенъ, которое представленiе и препровождаю при семъ обратно. Относительно учиненнаго олонецкою казенною палатою предписанiя каргопольскимъ. Олонецкимъ и вытегорскимъ нижнимъ расправамъ и нижнимъ земскимъ

 

// 78

 

судамъ о томъ, чтобъ они при обозрѣнiи экономiи директора тѣхъ уѣздовъ, въ случаѣ его какихъ-либо по его части требованiй, выполняли оныя безъ замедленiя, нахожу, что казенная палата паки вступаетъ въ должность, до нея не принадлежащую; ибо всѣ публикацiи, какъ-то и циркулярныя по губернiи какiя-либо повелѣнiя, объявленiя и предписанiя судебнымъ и земской полицiи мѣстамъ, зависятъ точно по силѣ высочайшихъ учрежденiй 95-й и 127-й статей отъ намѣстническаго правленiя; казенная же палата хотя можетъ, въ силу высочайшихъ учрежденiй статьи 414-й отдѣленiя 4-го, посылать въ подчиненныя мѣста, а особливо по своей части, указы, но по судебнымъ и полицейскимъ мѣстамъ, а особливо циркулярныхъ повелѣнiй, да и о томъ, чтобъ по требованiямъ экономiи директора чинили немедленное исполненiе, въ чемъ большой нужды не настояло; ибо по сообщенiямъ онаго и безъ особыхъ указовъ всякое мѣсто обязано чинить законное исполенiе; въ случаѣ же какого гдѣ по онымъ медленiя могла казенная палата войти въ намѣстническое правленiе и требовать побужденiя онымъ, по силѣ высочайшихъ учрежденiй 96-й статьи; а предварительно сама собою почти по всей губернiи предписывать, кажется точно, въ противность высочайшимъ учрежденiямъ статьѣ 129, едва ли право имѣла. Ибо чрезъ таковые ко многимъ мѣстамъ циркулярные указы пресѣкается власть намѣстническаго правленiя, которое едино обязано бдѣнiе свое имѣть на всю губернiю и всѣмъ подчиненнымъ мѣстамъ вообще что-либо предписывать, о чемъ и предлагаю намѣстническому правленiю: благоволить г. губернскому прокурору еще разъ напомянуть высочайшихъ учрежденiй ст. 405-ю, отдѣленiе 5-е. 11 августа 1785. Повѣнецъ.

20.

Объ архиварiусѣ Репковскомъ и протоколистѣ Сапожковѣ.

 

Препровождая при семъ присланное на имя мое доношенiе Олонецкаго намѣстничества палаты гражданскаго суда архиварiуса Репковскаго, предлагаю: благоволить нам. правленiе снестись съ гражданскою палатою, можетъ ли она означеннаго архиварiуса безъ какого-либо своего неудовольствiя отпустить отъ

 

// 79

 

себя къ исправленiю другой должности сходственно желанiю его, въ доношенiи объявленному; когда же та палата отзовется, что отпустить его отъ себя можетъ, то истребовать рапортъ отъ петрозаводскаго нижняго земскаго суда, исправенъ ли находящiйся въ ономъ у исправленiя секретарской должности протоколистъ Сапожковъ и можетъ ли онъ безостановочно отправлять возложенную на него должность, такъ что въ случаѣ его худаго поведенiя и неисправности не имѣлъ бы оный судъ надежды, что жалобы его, какъ прежде, на означеннаго Сапожкова приняты будутъ въ уваженiе; ежели онъ отрапортуетъ, что тотъ Сапожковъ исправился и онъ къ отправленiю секретарской должности ни въ комъ другомъ нужды не имѣетъ, то архиварiуса Репковскаго прикомандировать въ олонецкiй нижнiй земскiй судъ къ отправленiю тамъ секретарской должности. А ежели петрозаводскiй нижнiй земскiй судъ отзовется, что Сапожковъ не исправился и къ исправленiю надежды не подаетъ, то, по даннымъ объ немъ въ нам. правленiи резолюцiямъ сочиня съ поднесенiемъ приличныхъ законовъ протоколъ, отъ должности его отрѣшить и отослать въ[ii] палату уголовнаго суда, для поступленiя по законамъ; Репковскаго же на его мѣсто прикомандировать въ реченный петрозаводскiй нижнiй земскiй судъ. 12 августа 1785. Повѣнецъ.

 

21.

О пристанодержательствѣ бѣглаго матроса.

 

Препровождая при семъ поданный мнѣ рапортъ изъ повѣнецкаго нижняго земскаго суда, изъ котораго нам. правленiе благоволитъ усмотрѣть, что помянутыя въ рапортѣ жительства, въ которыхъ надлежитъ допросить пристанодержателей бѣглаго матроза приказать дать очныя ставки, а въ архангельское намѣстническое правленiе сообщить и требовать, чтобъ въ Онежскомъ уѣздѣ подлежащее было сдѣлано изслѣдованiе. Поелику же повѣнецкому нижнему земскому суду приказалъ я препроводить обратно помянутаго бѣглаго матроза въ нам. правленiе, то, по изслѣдованiи о немъ въ Петрозаводскомъ уѣздѣ, препроводить

 

// 80

 

его немедленно въ его команду, дабы онъ долѣе въ гуьернскомъ городѣ не содержался, а что окажется по изслѣдованiи въ Онежскомъ уѣздѣ, то по сообщенiю архангельскаго нам. правленiя можно будетъ какiя-либо взять по сему дѣлу нужныя мѣры. Августа 14 дня 1785. Воицкiй рудникъ.

 

22.

Объ открытiи губернаторомъ города Кеми.

 

Вслѣдствiе предложенiя его в-пр. правящаго должность генералъ-губернатора, отъ 7-го iюля даннаго олонецкому намѣстническому правленiю, я городъ Кемь по примѣру, какъ его в-пр. открывалъ города Лодейное поле и Пудожъ, открылъ, то есть по совершенiи божественной литургiи и по объявленiи имяннаго высочайшаго Ея И. В. указа, даннаго его в-пр-ву въ 16 день мая мѣсяца о устроенiи Кемскаго городка уѣзднымъ городомъ, велѣлъ отправить благодарственное молебствiе и обошелъ съ крестами селенiе; о чемъ донесши рапортами пр. Сенату и его в-пр-ву, увѣдомляю чрезъ сiе и олонецкое намѣстническое правленiе. 22 августа 1785. Кемь.

23.

Объ отсрочкѣ резолюцiи губернатора по случаю его болезни.

 

На меморiи, доставленныя ко мнѣ съ нарочнымъ подъ №№ 6323 и проч., полученныя мною въ Усть-Онѣгѣ, за наченшеюся въ семъ городѣ и по дорогѣ, отъ верховой и телѣжной ѣзды, усилившеюся болѣзнiю, теперь моихъ положенiй съ нужнѣйшими къ тому объясненiями сдѣлать не могу; а какъ скоро получу облегченiе, или по прiѣздѣ въ Петрозаводскъ, куда я поспѣшаю, не оставлю сдѣлать моихъ, на законахъ основанныхъ, положенiй, тѣмъ паче что я не предвижу ни одного такого дѣла, которое бы требовало особливаго экстреннаго исполненiя. 29 августа 1785. Клещепольскъ.

24.

О распоряженiяхъ относительно канцелярскихъ служителей.

 

На меморiи намѣстническаго правленiя, доставленныя ко мнѣ отъ 11-го и 12-го чиселъ сего мѣсяца, съ моей стороны въ ре-

 

// 81

 

золюцiю полагаю, а именно: по № 6110 — если по вѣдомостямъ значитъ, что въ верхнiй земскiй судъ вступило нынѣ довольное количество дѣлъ и въ должность секретаря въ нижнiй земскiй судъ гражданской палаты архиварiусъ Репковскiй прикомандированъ, то столоначальника Попова обратно въ верхнiй земскiй судъ отпустить. По № 6112 — поступить на основанiи высочайшихъ учрежденiй статьи 76-й, когда Лихачевъ дѣйствительно выбудетъ. По № 6111 я съ резолюцiею намѣстническаго правленiя положенiемъ моимъ согласенъ. По № 6107 — поелику указомъ пр. Сената, состоявшимся въ 1779 году, предоставлено губернiи наполнять канцелярскими служителями генералъ-губернаторамъ, то съ прописанiемъ рапорта правящаго должность коменданта и справокъ по прочимъ присутственнымъ мѣстамъ, сколько гдѣ недостаетъ канцелярскихъ служителей, отнестись къ его в-пр. правящему генералъ-губернаторскую должность и просить, не угодно ли ему будетъ споспѣшествовать присутственнымъ мѣстамъ въ наполненiи оными, а особливо новоучрежденнымъ городамъ, въ которые откуда взять канцелярскихъ служителей намѣстническое правленiе средства не находитъ. Г. же капитану Михайлову дать знать указомъ, что ежели изъ пр. Сената или отъ его в-пр., или откуда-либо можно будетъ опредѣлить канцелярскихъ служителей, то намѣстническое правленiе стараться не оставить, а до тѣхъ поръ старался бы исправлять дѣла тѣми, кои до его бытности у комендантскихъ дѣлъ при поручикѣ Судницынѣ находились, и хотя ихъ было недостаточно, однако дѣла текли, сколько можно, безостановочно. По № 6116, истребовавъ прапорщика Софонова изъ Петербурга чрезъ тамошнее губернское правленiе, приказать отобрать отъ него въ отпуску рекрутъ отвѣты петрозаводскимъ комендантскимъ дѣламъ и оныя представить нам. правленiю при рапортѣ. По № 6117 потрѣбовать отвѣтъ отъ г. засѣдателя Горлова. По № 6113 — объявить г. губернскому прокурору, что я остаюсь при прежнемъ моемъ положенiи, а что онъ съ своей стороны не находитъ г. экономiи директора, какъ въ присвоенiи не принадлежащаго самовластiя, такъ и поступкѣ его противъ предложенiя его в-пр., и словомъ обо всемъ, что касается до сего дѣла, по собранiи нужныхъ спра-

 

// 82

 

вокъ, не оставлю, по прiѣздѣ въ Петрозаводскъ, учинить мое нам. правленiю предложенiе, чтобъ донесено было пр. Сенату. 22 августа 1785 года. Кемь.

 

25.

Объ отъѣздѣ губернатора для обозрѣнiя двухъ уѣздовъ.

 

Въ журналѣ сентября 15 дня между прочимъ значится, что, во время обозрѣнiя моего ввѣренной мнѣ губернiи, не осмотрѣны мною уѣзды Олонецкiй и Лодейнопольскiй, коихъ обозрѣнiе предоставлено мною удобному времени. Нынѣ же, намѣреваясь въ оные отправиться, нам. правленiю предлагаю: благоволить пр. Сенатъ отрепортовать и его в-пр-во правящаго должность генералъ-губернатора о семъ увѣдомить. Для письмоводства же отправляются со мною: правящiй экзекуторскую должность Сената канцеляристъ Иванъ Брантъ и канцеляристъ Павелъ Разумовъ, коихъ нам. правленiе и благоволитъ по день отъѣзда ихъ удовольствовать заслуженнымъ жалованьемъ, въ разсужденiи того, чтобъ они въ пути не претерпѣли нужды. 23 октября 1785.

 

26.

О замѣченномъ въ нѣкоторыхъ присутственныхъ мѣстахъ медленномъ и

неправильномъ производствѣ дѣлъ.

 

При семъ препровождаю нам. правленiю копiи съ данныхъ мною предложенiй олонецкому нижнему земскому суду, нижней расправѣ и городовому магистрату для свѣдѣнiя, по которымъ благоволитъ, когда пришлютъ предписанныя въ тѣхъ предложенiяхъ объясненiя, учинить свое разсмотрѣнiе; а притомъ, какъ при свидѣтельствѣ моемъ въ нижнемъ земскомъ судѣ дѣлъ, относительно нескораго оныхъ рѣшенiя, а особливо въ недоставленiи нужныхъ свѣдѣнiй въ расправу и въ магистратъ, за чѣмъ дѣла въ оныхъ производствомъ остановились, и по прочимъ по земской полицiи дѣламъ, получилъ я отъ капитана-исправника въ объясненiе отзывъ, что по неимѣнiю въ штатной командѣ полнаго комплекта драгунъ и солдатъ, которыхъ если нѣсколько и находится въ наличiи, но и тѣ всѣ употреблены въ городскомъ караулѣ,

 

// 83

 

требовать ему для посылокъ отъ городничаго въ уѣздъ съ приказами къ волостнымъ старостамъ некого, и что за тѣмъ большею частiю дѣла въ производствѣ останавливаются; которое представленiе его, г. исправника, я почитаю достойнымъ уваженiя. А для того и почитаю нужнымъ нам. правленiю снестись чрезъ казенную палату съ экспедицiею экономiи директора, чтобъ по очереди съ волости нѣкоторое, хотя небольшое число изъ десятниковъ для разсылокъ въ нижнiй земскiй судъ наряжаемо было, тѣмъ паче что и самая экспедицiя экономiи директора свои приказы посылаетъ къ старостамъ чрезъ нижнiе земскiе суды, которые, будучи препровождаемы отъ селенiя до селенiя, безъ нарочно-посланныхъ весьма долго въ пути продолжаются и доходятъ до своего мѣста весьма долгое время; а чрезъ то и не можетъ быть скораго исполненiя по приказамъ какъ сельской полицiи, такъ и директора домоводства. 31 октября 1785.

 

Олонецкому нижнему земскому суду.

 

При свидѣтельствѣ моемъ въ семъ судѣ дѣлъ, усмотрѣно мною слѣдующее: 1-е, въ нерѣшенiи дѣлъ продолжающихся 119; 2-е, ревизскiя сказки въ нижнюю расправу не отправлены, и притомъ находятся въ нихъ перескобленныя мѣста въ лѣтахъ, и чѝсла душъ съ окладными, съ которыхъ сбираются подати, невѣрны; 3-е, въ данныя отъ его в-пр. правящаго должность генералъ-губернатора формы нужныя нижнему земскому суду свѣдѣнiя не внесены, а только находятся одни графы; 4-е, дѣла бывшимъ капитаномъ-исправникомъ Казляниновымъ по сiе время надлежащимъ порядкомъ не сданы; въ разсужденiи чего нижнему земскому суду предлагаю: 1-е, послать въ олонецкое намѣстническое правленiе объясненiе о нерѣшеныхъ дѣлахъ, отчего онѣ продолжаются и кѣмъ запущены; 2-е, ревизскiя сказки, какъ еще отъ бывшаго капитанъ-исправника не приняты, то взять отъ него объясненiе, почему находятся въ нихъ почистки, и также съ окладами, находящимися у казначея, повѣрить, и о разностяхъ, отчего (болѣе) или менѣе окажется ревизскихъ душъ, чѣмъ сбирается съ нихъ доходовъ, учинить вѣрныя выправки и доставить въ правле-

 

// 84

 

нiе жъ; 3-е, также объяснить, для чего по сiе время нужныя нижнему земскому суду свѣдѣнiя не собраны и въ формы не внесены, и наконецъ 4-е, о несданныхъ капитаномъ-исправникомъ дѣлахъ учинить опись: какiя найдутся въ нихъ неисправности, объясненiе препроводить также въ правленiе и ожидать отъ него рѣшенiя, снимать ли отъ него дѣла съ неисправностями, или велѣть ему исправить оныя; буде же сего за чѣмъ-либо скоро учинить не возможно, то также нам. правленiю донести; при чемъ за долгъ почитаю нижнему земскому суду подтвердить, чтобъ о взятыхъ въ какихъ-либо случаяхъ подъ стражу немедленно было надлежащее изслѣдованiе и дѣлá ихъ препровождать въ нижнюю расправу, и по требованiямъ оной нужныя по надлежащимъ дѣламъ дополнки и справки также чтобъ ни мало не медлить; въ противномъ случаѣ можетъ подвергнуть себя сей судъ строгому по законамъ взысканiю. 31 октября 1785.

 

Олонецкой нижней расправѣ.

 

При свидѣтельствѣ моемъ въ сей расправѣ дѣлъ, усмотрѣно мною въ нерѣшенiи 38, въ томъ числѣ колодничьихъ 3 дѣла; долгомъ моимъ поставляю нижней расправѣ подтвердить, чтобъ приложила старанiе къ рѣшенiю дѣлъ, а особливо колодничьихъ; притомъ имѣетъ доставить въ нам. правленiе объясненiе, для чего оныя до сихъ поръ въ нерѣшенiи продолжаются[6]. Также примѣчено мною при свидѣтельствѣ нижняго земскаго суда, что оборочены въ оный судъ дѣлá, якобы за нѣкоторыми недополненiями и неясностями; то какъ законами повелѣно изъ вышнихъ мѣстъ въ нижнiя дѣлъ не оборачивать, а ежели что нужно дополнить или объяснить, то требовать только тѣхъ дополнокъ и объясненiй; почему и благоволитъ нижняя расправа отъ сего впредь остеречься, дабы по-напрасну, за оборотомъ дѣлъ, не происходила въ рѣшенiи дѣлъ медленность. Октября. 1785. (Слушано 4 ноября).

 

// 85

 

27.

Объ отъѣздѣ губернатора въ С. Петербургъ.

 

Препровождаю при семъ изъ пр. Сената указъ, отъ октября 16-го дня за № 5958-мъ доставленный ко мнѣ чрезъ нарочнаго моего посланнаго, въ которомъ изображено всевысочайшее Ея И. В. соизволенiе отлучиться мнѣ отъ моей должности на двадцать девять дней; вслѣдствiе чего и отправился я сего ноября 3-го дня изъ села Сермоксы прямо въ Петербургъ. Намѣстническому правленiю предлагаю: о вышепрописанномъ всемилостивѣйшемъ меня отъ моей должности на реченный срокъ увольненiи благоволитъ во всѣ присутственныя мѣста Олонецкой губернiи надлежащимъ порядкомъ объявить; его в-пр-во правящаго олонецкаго и архангельскаго генералъ-губернатора должность увѣдомить; пр. Сенатъ отрапортовать; отправленiе же моей должности, по силѣ высочайшихъ учрежденiй статьи 96-й, поручилъ г. поручику правителя, котораго отселѣ особымъ моимъ сношенiемъ сего же числа увѣдомить не оставилъ. Канцеляристовъ Бранта и Разумова благоволитъ намѣстническое правленiе числить при мнѣ. 3-го ноября 1785. Село Сермоксы.

_______

 

// 86