<Мнение об Астраханских рыбных ловлях // Сочинения Державина: [в 9 т.] / с объясн. примеч. [и предисл.] Я. Грота. — СПб.: изд. Имп. Акад. Наук: в тип. Имп. Акад. Наук, 1864—1883. Т. 7: Сочинения в прозе. — 1872. С. 379—381.>
XXVII.
МНѢНIЕ
ОБЪ АСТРАХАНСКИХЪ РЫБНЫХЪ ЛОВЛЯХЪ[1].
1802.
Прописавъ рѣшенія Сената межеваго и перваго департаментовъ, по землямъ и рыбнымъ ловлямъ бывшія, а равно и имянные указы 1762 и 1797 годовъ, коими пожалованы астраханскія воды сперва астраханскому купечеству, а потомъ князьямъ Куракинымъ, и межевой инструкціи пункты и особые указы, коими
// 379
по землямъ инымъ владѣльцамъ присвояются рыбныя ловли, войти къ Его Императорскому Величеству со всеподданнѣйшимъ докладомъ, съ таковымъ мнѣніемъ, что поелику одни владѣльцы присвояютъ себѣ по землямъ воды; а другіе по водамъ притязаютъ себѣ земли въ однихъ и тѣхъ же мѣстахъ, безъ коихъ, т. е. земель и водъ, и тѣ и другія обойтися не могутъ, потому что владѣльцамъ земель необходима вода сколько для собственнаго ихъ и скота продовольствія, столько и для того, что земли тамъ неплодородны, и получаютъ свои прибытки отъ ловли рыбы, къ чему они, другъ друга изъ корыстолюбія по враждѣ между собою не допуская, заводятъ непрестанные споры, которые, по неимѣнію точныхъ на сей казусъ законовъ, разрѣшить трудно или почти невозможно; то не угодно ли будетъ, оставя тѣхъ и другихъ, по высочайшему жалованію и по межевой инструкціи, каждаго въ своемъ владѣніи, на общемъ правѣ, то есть, чтобъ одни, владѣя рыбными ловлями, пользовались на берегахъ построениіемъ
// 380
ватагъ, не болѣе, какъ опредѣленною на бечевники пропорціею; а владѣльцы земель довольствовались бы невозбранно водами, нужными имъ и скоту ихъ къ содержанію. Но дабы и тѣ и другіе, льстясь на чрезвычайную прибыль, получаемую отъ рыбной ловли посредствомъ учуговъ, прекратили ихъ споры и вражду, то оные учуги разрушить и впредь оныхъ дѣлать не дозволять, дабы красной рыбѣ, выходящей изъ Каспійскаго моря, свободный былъ ходъ внутрь Россіи къ обильному продовольствію всѣхъ поволжскихъ городовъ и селеній, слѣдовательно знатной части Имперіи, и къ вѣчному прославленію милосердія и щедроты нынѣ владѣющаго Государя Императора, чѣмъ и отвратится рыбная монополія; ибо, сколько по исторіи извѣстно, то волжскіе учуги воспріяли свое первоначальное существованіе не по какой другой причинѣ, какъ токмо по владѣнію въ давнія времена Астраханью Татарами, которые, будучи непримиримыми врагами Россіи, посредствомъ тѣхъ запоровъ или учуговъ не пропускали свободно изъ Каспійскаго моря внутрь Россіи красной рыбы, чѣмъ самымъ съ одной стороны всѣ корыстные споры владѣльцевъ въ Астраханской губерніи уничтожатся, а съ другой отвратится рыбная монополія и воспользуется большая часть государства изобильнѣйшимъ рыбнымъ ловомъ. Когда же сіе мнѣніе Его Величество апробовать соизволитъ, тогда оброчныхъ уже денегъ 30.000 рублей съ князей Куракиныхъ не взыскивать; но чтобъ ихъ казна не потеряла, то сію сумму, или еще умножа оную, разложить единожды на всѣ поволжскія селенія, которыя рыбною ловлею пользоваться будутъ, расчисляя такимъ образомъ, чтобъ Астраханской губерніи селенія платили ихъ болѣе, а Саратовской, Симбирской и прочихъ понизовыхъ менѣе, потому что у первыхъ ловъ рыбы можетъ быть превосходнѣе, нежели въ послѣднихъ.
_______
// 381
[1] Сохранилось въ черновомъ собственноручномъ подлинникѣ. Въ 1797 году (указомъ 10 апрѣля) императоръ Павелъ пожаловалъ князьямъ Куракинымъ въ вѣчное владѣніе бывшія тогда (съ 1762 г.) въ содержаніи астраханскаго купечества рыбныя ловли и казенные учуги, съ платежемъ въ казну вносимаго купечествомъ оброка и сверхъ того въ пользу Астрахани ежегодно по 12.000 руб. Но въ началѣ 1802 года генералъ-лейтенантъ князь Долгорукій, владѣвшій въ тѣхъ мѣстахъ недвижимымъ имѣніемъ, вошелъ въ Сенатъ съ представленіемъ о вредѣ, проистекающемъ отъ учуговъ и другихъ способовъ рыбной ловли, препятствующихъ рыбѣ входить изъ Каспійскаго моря въ устья Волги; почему и просилъ запретить всѣ эти способы. Съ своей стороны вице-канцлеръ князь Александръ Бор. Куракинъ подалъ прошеніе въ противоположномъ смыслѣ съ подробною объяснительною запискою. Въ то же время онъ обратился къ сенаторамъ съ особыми письмами. Вотъ что писалъ онъ Державину отъ 24-го августа 1802 г. «Извѣстно в-му в-пре-ву предположеніе нѣкоторыхъ, клонящееся къ уничтоженію существующихъ нынѣ въ Астрахани разныхъ рыболовныхъ снастей и орудій, названныхъ самоловными, коими будто удерживается весь ловъ рыбы къ селеніямъ, вверхъ по Волгѣ лежащимъ, и кои будто бы лишаютъ ихъ оной и общаго продовольствія. Хотя при общемъ сужденіи Сената несомнѣнную имѣть можно надежду на внимательное разсмотрѣніе сего важнаго и съ общею пользою сопряженнаго предмета; но я съ моей стороны, сколько въ защищеніе государственной пользы, отъ нынѣшняго астраханскаго изобильнаго рыболовія происходящей, столько и въ подкрѣпленіе правъ тамошнихъ рыболовныхъ промысловъ, всемилостивѣйше пожалованныхъ мнѣ и брату моему, идущихъ по жизни нашей обратно въ казну, по достовѣрному свѣдѣнію моему о тамошнемъ мѣстномъ положеніи и самомъ дѣйствіи рыболовныхъ орудій, обязанностію поставилъ подать сего августа 20 дня въ 1-й Сената департаментъ особое прошеніе, доказавъ онымъ, сколь вредныя послѣдствія для всѣхъ жителей произойти могутъ, если всѣ тѣ къ изобильному рыболовію способы, кои долговременная опытность учинила полезными и необходимыми, уничтожены или въ какое-нибудь колебаніе приведены будутъ. По удостовѣренію моему о дружескомъ вашемъ ко мнѣ расположеніи, препровождаю при семъ записку, заключающую содержаніе означенной просьбы моей, и надѣюсь что в. в-пр. не откажетесь одолжить меня внимательнымъ разсмотрѣніемъ всѣхъ представленныхъ мною о пользѣ изобильнаго въ Астрахани рыболовія доказательствъ, и на основаніи оныхъ предположите справедливое сужденіе ваше».
Между тѣмъ, уже 27-го августа того же года состоялся именной указъ, которымъ повелѣно рыбныя ловли по Каспійскому морю съ землями и урочищами ихъ, подъ какими бы именованіями они ни были, обратить въ прежнее общее и для всѣхъ желающихъ открытое употребленіе.