<Записка о положении Державина // Сочинения Державина: [в 9 т.] / с объясн. примеч. [и предисл.] Я. Грота. — СПб.: изд. Имп. Акад. Наук: в тип. Имп. Акад. Наук, 1864—1883. Т. 7: Сочинения в прозе. — 1872. С. 680—682.>
LI.
ЗАПИСКА
О ПОЛОЖЕНIИ ДЕРЖАВИНА, КАКЪ ПРЕЗИДЕНТА КОММЕРЦЪ-КОЛЛЕГIИ.
1794.
(См. письмо къ Зубову, т. VI, № 781, стр. 9.)
По докладу моему 1-го апрѣля о злоупотребленіяхъ по таможнямъ ревельской и астраханской, о коихъ дѣла изъ тамошнихъ уголовныхъ палатъ поступили уже въ пр. Сенатъ, Ея Императорское Величество высочайше приказать соизволила, дабы казенные сборы и торговля не оставались долѣе въ рукахъ ненадежныхъ, сообщить высочайшую Ея Величества волю генералъ-прокурору, чтобъ тѣ дѣла рѣшить безъ очереди немедленно, и чтобъ мнѣ по тѣмъ и прочимъ по таможнямъ и по торговлѣ дѣламъ, въ Сенатъ вступающимъ, яко по ввѣренной мнѣ части, присутствовать, каковую высочайшую волю я тогда же ему, генералу-прокурору, и сообщилъ; на что отъ него, отъ 4-го числа апрѣля, получилъ письменное увѣдомленіе, чтобъ я съ нимъ по той сообщенной мною высочайшей волѣ изъяснился; вслѣдствіе чего и объявилъ онъ мнѣ словесно, что Ея И. Величество изволила отмѣнить реченное данное мнѣ позволеніе, а чтобъ только астраханское дѣло рѣшено было безъ очереди. Но какъ въ высочайшихъ законахъ Императора Петра I и собственныхъ Ея И. Величества повелено: въ указѣ 722 января 12 дня, во 2-мъ пунктѣ: «Президентамъ коллегій входить въ Сенатъ по дѣламъ: 1, когда какія нужныя вѣдомости получатся; 2-е когда какой указъ въ государствѣ публиковать надлежитъ; 3, когда судъ бываетъ генеральный; 4, когда какое новое дѣло рѣшенія требуетъ, и 5, когда Императорское Величество присутствуетъ»; — въ должности
// 680
Сената 722 года апрѣля 27 дня, во 2 пунктѣ: «Когда какое дѣло въ коллегіи рѣшить не можно, то тѣ дѣла президенту коллегіи приносить въ Сенатъ и объявлять генералъ-прокурору и оныя рѣшить въ Сенатѣ»; — въ высочайшемъ учрежденіи о управленіи губерній, въ статьѣ 91: «Государевъ намѣстникъ или ген.-губернаторъ, когда пріѣдетъ въ столицу, засѣдаетъ въ Сенатѣ въ общемъ собраніи и въ томъ департаментѣ, гдѣ вѣдомы дѣла его вѣдомства, и въ ономъ бываетъ ходатаемъ по дѣламъ ввѣреннаго ему намѣстничества и имѣетъ голосъ, такъ какъ и прочіе засѣдающіе въ Сенатѣ[1]»; — поелику же по означеннымъ дѣламъ: астраханской таможни, изъ поступившихъ ко мнѣ писемъ отъ совѣтника Диланчеева и пакгаузнаго надзирателя Тарарина открываются новыя обстоятельства, которыхъ, сколько я слышу, въ поступившемъ въ Сенатъ производствѣ нѣтъ: 1-е, что якобы тамошній губернаторъ, пособствуя тайно провозителямъ товаровъ, велѣлъ изъ пакгаузовъ усильнымъ образомъ безъ осмотру взять безпошлинные и запрещенные товары и выпустить оные на кораблѣ; 2, что взято было изъ таможни казенныхъ денегъ 10.000 руб. и употреблено во взятокъ для закрытія означеннаго злоупотребленія; по ревельской: князь Николай Васильевичъ[2] ко мнѣ пишетъ, что и онъ примѣчаетъ за тамошнею таможнею безпорядки; но за рѣшеніемъ въ пр. Сенатѣ о тайномъ посредствомъ сей таможни провозѣ россійской монеты въ чужія государства дѣла, остаются тамъ казенные интересы и торговля въ рукахъ ненадежныхъ чиновниковъ: то и не осмѣливался я, по генеральному регламенту главѣ 16, 19 и 20, таковыхъ извѣстій скрыть, а обязаннымъ себя нашелъ доложить Ея Величеству и чтобъ позволено мнѣ было по тѣмъ дѣламъ и по прочимъ таможеннымъ и вообще по коммерціи присутствовать въ Сенатѣ, потому что ежели президенты и правящіе должность генералъ-губернаторовъ по своимъ дѣламъ имѣютъ право присутствовать въ ономъ, то, я будучи членъ Сената,
// 681
наиболѣе къ тому почиталъ себя въ правѣ. Главнѣйшій же поводъ того доклада моего Ея Величеству происходилъ изъ осторожности, что предмѣстникъ мой графъ Александръ Романовичъ Воронцовъ, сколько мнѣ извѣстно, по точной силѣ означенныхъ законовъ формально въ Сенатѣ не присутствовалъ, а можетъ быть по особой высочайшей волѣ, или по препорученію пр. Сената бралъ къ себѣ приватнымъ образомъ дѣла по его части, въ его бытность въ Сенатѣ случавшіяся, и дѣлалъ по онымъ свои примѣчанія; то я, не рѣшась самъ собою на таковое требованіе дѣлъ, принималъ смѣлость доложить и просить высочайшаго Ея Величества соизволенія на присутствіе по дѣламъ моей части въ Сенатѣ, къ чему бы могъ я быть приглашеннымъ въ тотъ департаментъ, гдѣ они производиться будутъ. Поелику же, какъ выше явствуетъ, что генралъ-прокуроръ объявилъ мнѣ на то воспрещеніе Ея Императорскаго Величества, которому я съ благоговѣніемъ и повинуюсь; но осмѣливаюсь однако теперь по недоразумѣнію моему еще испрашивать высочайшаго соизволенія: какъ мнѣ поступать нынѣ и впредь въ подобныхъ случаяхъ? вносить ли дошедшія до меня по коммерческой части бумаги, требующія рѣшенія Сената, лично какъ президенту, въ оный, присутствовать ли по онымъ, или оставаться въ неизвѣстности, чтó по моей части происходитъ? Въ послѣднемъ случаѣ, какъ-то и удостоивая къ мѣстамъ таможенныхъ служителей, не буду уже я имѣть никакого средства ни защищать ихъ невинности, ни настоять о строгомъ съ нихъ взысканіи за какое-либо злоупотребленіе; словомъ, безъ сего права не могу уже назваться правящимъ должность коммерцъ-коллегіи президента.
_______
// 682