Зверев С. К.

1004. Къ С. К. Звѣреву[1]. февраля 1809.

Государь мой, Степанъ Карповичъ. Препровождаю при семъ письмо Ивана Мокѣевича и книги мои, также и письмо управителю дома графини Матюшкиной[2] Бѣляеву, по коему онъ долженъ дать вамъ людей и оказать вамъ всякое пособіе въ складкѣ сихъ книгъ въ покояхъ, имъ пріуготовленныхъ, и имѣть ихъ въ храненіи. ‒ Васъ же прошу по полученіи оныхъ припечатать въ газетахъ слѣдующее объявленіе: «въ такомъ-топриходѣ въ такомъ-то домѣ продаются четыре части сочиненій г. Державина, на веленевой, любской и простой бумагѣ, съ картинами и безъ картинокъ. ‒ Цѣна имъ:

1) На веленевой съ картинами…………25 р.} безъ переплету.

2) На любской съ картинами…………..20 р.}

3) На простой безъ картинъ……………15 р.}

4) Въ переплетѣ, въ бумажкѣ, надбавляется на всѣ четыре части 60 коп.

// С. 194

 

 

А какъ въ сихъ сочиненіяхъ, по неисправности типографіи, сверхъ двукратнаго перепечатыванія нѣсколькихъ листовъ, усмотрѣны еще неисправности, то и благоволятъ любящіе словесность въ реестрахъ о погрѣшностяхъ приписать, или читать такимъ образомъ[3]:

.....................................

Ежели будутъ покупать большимъ количествомъ ‒ какъ-то экземпляровъ по сту, или больше, то таковымъ можно уступить отъ рубля по 10 копѣекъ; меньше же ста экземпляровъ съ таковою уступкою отнюдь не продавать.

При семъ препровождается одинъ экземпляръ г. издателю Русскаго Вѣстника, Сергѣю Николаевичу Глинкѣ, которому оный вручить и письмо мое при семъ приложенное, съ тѣмъ, чтобъ онъ пожаловалъ и въ своемъ журналѣ припечаталъ объявленіе о погрѣшностяхъ[4].

Пожаловать также разослать съ Бѣляевымъ или съ кѣмъ другимъ нижеписаннымъ особамъ по экземпляру:

Николаю Алексѣевичу Дьякову……………….……….1.

Николаю Николаевичу Бантышу-Каменскому……...1.

Сенатору Павлу Ивановичу Кутузову………………….1.

Московскаго университета профессору Петру

Ивановичу Страхову[5]………………………………………1.

Ея пр-ву Катеринѣ Ѳедоровнѣ Муравьевой[6]…………….1.

// С. 195

 

 

Княжнѣ Катеринѣ Сергѣевнѣ Урусовой……………….1.

Отослать при приложенномъ письмѣ въ Ярославль

къ Егору Борисовичу Фуксу[7]……………………………..1.

Графу Алексѣю Ивановичу Пушкину………………….1.

Сен. Ивану Владиміровичу Лопухину………………….1.

Всѣхъ экземпляровъ отправляется:

На веленевой бумагѣ съ виньетами……………………150

На любской съ виньетами……………………………….400

На любской съ виньетами въ переплетѣ……………….50

На любской безъ виньетовъ въ переплетѣ…………….200

На любской безъ виньетовъ и безъ переплету………1,200

Всего…..2,000 экз.

Покорнѣйше прошу за Бѣляевымъ надзирать и всякую недѣлю требовать у него отчету по заведенной книгѣ, а деньги чрезъ почту тогда жъ присылать ко мнѣ.

Бѣляеву объявите, что я за его труды сдѣлаю ему пристойное награжденіе, ежели онъ ихъ скоро распродастъ, и подтвердите, чтобъ отнюдь никому онъ безъ денегъ не давалъ экземпляровъ.

Вамъ за вашу сію ко мнѣ услугу пріятельскую особымъ образомъ буду благодарнымъ. Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

P. S. Г-ну Глинкѣ заплатить за журналъ его 15 рублей.

――――

 



[1] Московскому коммиссіонеру Державина; см. Т. I, стр. XXII.

[2] См. Т. V, стр. 585.

[3] Пропускаемъ списокъ опечатокъ, которыхъ въ 1-й части оказалась одна, во 2-й ‒ 4, въ 3-й ‒ 2, а въ 4-й ‒ 15; впрочемъ, въ этомъ числѣ были не однѣ опечатки, но и словá, которыя поэтъ находилъ нужнымъ замѣнить другими. Болѣе важныя изъ такихъ поправокъ показаны нами въ своихъ мѣстахъ.

[4] Замѣтка Державина объ этихъ опечаткахъ и помѣщена въ майской книжкѣ Русскаго Вѣстника за 1809 г.; въ предыдущей, апрѣльской книжкѣ появилась статья Глинки: «Извѣстіе о новомъ изданіи сочиненій Г. Р. Державина». Ср. Т. III, стр. 8.

[5] Который публичными лекціями опытной физики заслужилъ похвалу Карамзина (Соч. Кар., т. III, «О публичномъ преподаваніи наукъ въ Моск. университетѣ», стр. 613).

[6] Женѣ извѣстнаго Михаила Никитича; противъ ея имени въ подлинномъ письмѣ приписка: «спросить въ университетѣ».

[7] Бывшему секретарю Суворова; изъ списковъ служащихъ не видно, почему онъ находился въ Ярославлѣ. Объ остальныхъ, названныхъ въ письмѣ лицахъ не распространяемся <Исправленная опечатка, было: распостраняемся ‒ ред.>, такъ какъ они либо достаточно извѣстны, либо уже встрѣчались прежде.