Воронцов А. Р.

<К переписке Державина // Сочинения Державина: [в 9 т.] / с объясн. примеч. [и предисл.] Я. Грота. — СПб.: изд. Имп. Акад. Наук: в тип. Имп. Акад. Наук, 1864—1883. Т. 7: Сочинения в прозе. — 1872. С. 685—733.>

 

LIII.

 

КЪ ПЕРЕПИСКѢ ДЕРЖАВИНА[1].

 

Письма къ графу А. Р. Воронцову.

 

1236. Петрозаводскъ, 10 октября 1784.

 

М. г. графъ Александръ Романовичъ! Увѣдомясь отъ Николая Александровича Львова о всемилостивѣйшемъ пожалованіи в. сіят. въ дѣйствительные тайные совѣтники, по особливой моей къ особѣ вашей преданности и искреннему почтенію добродѣтелей вашихъ, спѣшу съ чувствительнымъ моимъ обрадованіемъ съ симъ отличнымъ знакомъ монаршей милости поздравить; желаю отъ искренняго сердца возможнаго и впредь благополучія в-му с-ву и достодолжнаго уваженія заслугъ вашихъ отечеству. Впрочемъ препоручаю себя въ извѣстную мнѣ милость и покровительство в. с., съ непремѣннымъ моимъ высокопочитаніемъ пребывать честь имѣю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

 

___

1237. Петрозаводскъ, 30 декабря 1784.

 

Отъ 21 числа сего мѣсяца имѣлъ я счастіе получить милостивое в-го с-ва письмо. Я не могу изобразить совершенно моего удовольствія, что вижу достовѣрные знаки вашего ко мнѣ благорасположенія; льщусь, что искренняя моя къ особѣ в. с. привязанность награждена будетъ и впредь милостивыми отзывами.

 

// 685

 

По обѣщанію моему, не могу еще за короткостію времени служить никакими примѣчаніями касательно Олонецкой губерніи. По сдѣланнымъ отъ намѣстническаго правленія предписаніямъ не получено еще ничего изъ подсудныхъ мѣстъ достойнаго къ свѣдѣнію; только донесу, что намѣстничество открыто 17 числа сего мѣсяца съ довольнымъ по здѣшнему мѣсту празднествомъ и великолѣпіемъ; но какъ сіе великолѣпіе гораздо обыкновеннѣе простаго какого ни есть столичнаго града церемоніала, то и думаю, что не заслуживаетъ подробнаго описанія. Будучи совершенно вниманіемъ, уваженіемъ и ласкою обязаннымъ лично отъ Тимоѳея Ивановича[2], не могъ однако обойтись безъ того, чтобъ при первомъ шагѣ вступленія въ мою должность не сдѣлать, можетъ быть, ему не весьма пріятнаго. Отъ 17 числа изданъ новый канцелярскій обрядъ, или, лучше, совсѣмъ новое постановленіе производства дѣлъ, не токмо по одному намѣстническому правленію, но по всѣмъ палатамъ и нижнимъ губернскимъ мѣстамъ: требовалъ онъ предложеніемъ своимъ, чтобъ намѣстническое правленіе какъ само поступало, такъ и прочимъ бы предписало исполнять оный[3]. Я, сообразяся съ законами, нашелъ, что сей обрядъ во многихъ мѣстахъ не сходствуетъ не только съ генеральнымъ регламентомъ, съ формами по казенной части и съ узаконеніями по таможенному правленію, но и съ самымъ высочайшимъ учрежденіемъ о управленіи губерній, то поистинѣ и не осмѣлился скорорѣшительно приступить къ такому дѣлу, за которое бы я, какъ ни хотѣлъ искусно оправдаться, но не избѣжалъ бы достойнаго предосужденія, тѣмъ паче что намѣстническому правленію въ высочайшемъ учрежденіи предписано публиковать и разсылать узаконенія и повелѣнія токмо императорскаго величества, Сената и мѣстъ, на то власть имѣющихъ, и что имяннымъ указомъ 1780 года сентября 26 повелѣно генералъ-губернаторамъ не дѣлать отъ себя никакихъ установленій, а ежели что изобрѣтутъ къ пользѣ службы, то представлять перво въ Сенатъ и чрезъ него крайнюю ея величества волю исходатайствовать. Указъ же, на

 

// 686

 

которомъ онъ основалъ свое предложеніе, состоявшійся сего года сентября    дня, относится, по моему мнѣнію, къ тому только, чтобъ, собравъ какія кѣмъ изъ генералъ-губернаторовъ даны распоряженія и формы, съ заключеніемъ прокуроровъ и съ ихъ мнѣніемъ, взнесть на высочайшую апробацію, а не съ тѣмъ, чтобъ по онымъ чинить исполненіе, особливо же по такимъ, которыя послѣ того указу кѣмъ сочинены будутъ. Сіе бы, кажется, значило то, что всѣмъ на все позволено. Словомъ, какъ неконфирмованный законодательною властію изданный обрядъ Тимоѳеемъ Ивановичемъ или, лучше, новое его по всѣмъ частямъ гражданской службы установленіе я не имѣлъ самъ и другимъ исполнять предписывать (право), довольствовался только, чтобъ не показать ослушаніе начальству, записалъ въ журналъ, приказавъ списывать для разсылки экземпляры и доложить впредь. Между тѣмъ словесно представилъ свое сумнѣніе. Онъ сначала его отвергалъ, хотѣлъ пріѣхать самъ въ присутствіе и приказать исполнять; однако, по убѣдительной моей просьбѣ, остановился и, по особливой къ его сіятельству князю Александру Алексѣевичу[4] привязанности, рѣшился отнестись, какъ я думаю, съ вопросомъ, можно ли неконфирмованное его установленіе во всей губерніи повелительнымъ образомъ приказать публиковать. Впрочемъ я не знаю точно, чтó онъ писалъ, но кажется, должно быть по его со мной разговору похожее на сіе, съ чѣмъ и послалъ нарочнаго отъ себя курьера 26 числа. Я также отъ себя своими резонами, какъ къ вашему сіятельству отнесся, подобно сему тогда же донесъ, какъ моему особливому благодѣтелю, и его сія-ву Александру Андреевичу; за скоростію же тогда отъѣзжающаго курьера не могъ изъяснить сего происшествія в-му сія-ву. Дожидаемся теперь отвѣта. Я думаю, врядъ ли что рѣшительное получимъ. Я осмѣлюсь, по милостивому ко мнѣ расположенію в-го с-ва, спросить: не поступилъ ли я въ семъ щекотливомъ случаѣ какъ неблагоразумно или строптиво? Съ одной стороны, не исполнить волю начальника, съ другой не сохранить законы — для меня была великая трудность. Я рѣшился поступить въ охраненіе

 

// 687

 

послѣднихъ; ибо могъ онъ писать во мнѣніи своемъ, чтó хотѣлъ, а предписать исполнять оное до высочайшаго утвержденія, кажется, было скороспѣло и отважно. Впрочемъ, сократилъ ли бъ тотъ обрядъ производство дѣлъ, удобенъ онъ, или неудобенъ, ваше с-во, безъ сумнѣнія, видѣвъ его у Александра Андреевича или у Петра Васильевича Завадовскаго, сами извоили разсмотрѣть лучше меня и многихъ другихъ. Я осмѣливаюсь просить у в. с. милостиваго защищенія въ случаѣ несправедливыхъ толковъ; ибо, кажется, я ничего не сдѣлалъ, кромѣ моего долгу, и то не формально, чтобъ взойти съ рапортомъ въ Сенатъ, но удержась исполнить, сколько можно, съ пристойностію, старался Тимоѳею Ивановичу показать почтеніе, а повиновеніе законамъ. Имѣю честь в-му сія-ву донесть, что на сихъ дняхъ отправляемъ мы экспедицію на шведскій рубежъ для назначенія цѣпи, гдѣ нужно учредить таможенную стражу. Великія здѣсь вьюги и пустота страны той по сіе время отъ поѣздки оной удержали. Впрочемъ съ извѣстнымъ усердіемъ, глубокимъ высокопочитаніемъ и всегдашнею преданностію пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1238. Петрозаводскъ, 30 сентября 1785.

 

Сіятельнѣйшій графъ, м. г. Пр. Сенатъ изъ донесеній намѣстническаго правленія на указы онаго, относительно представленій Тимоѳея Ивановича, ясно изволитъ усмотрѣть мою невинность и что его в-пр-во изволитъ обращать дѣла, имъ самимъ или въ бытность его въ губерніи съ свѣдѣнія его учиненныя, на мой счетъ, стараясь меня притѣснить. Я для того не бралъ смѣлости утруждать в-го сія-ва объ оныхъ, что не почиталъ ихъ стóящими большой важности. Если и найдутся въ оныхъ мои погрѣшности, то совершенно невинныя, отъ того единственно происшедшія, что, не находя нужнымъ употребить болѣе степени усердія къ службѣ, оспаривалъ его в-пр-ва предложенія, и наконецъ, по усиліямъ его, чтобъ не показать начальству неповиновенія, соглашался съ оными, учиня ихъ по обстоятельствамъ нарочито гласными. Но теперь вошло въ пр. Сенатъ дѣло, по мнѣнію моему болѣе уваженія достойное, по раздѣлу земель, потому что отъ

 

// 688

 

онаго зависитъ спокойствіе цѣлой губерніи. Ежели теперь ничего по оному не открывается особливаго, кромѣ повсемѣстныхъ споровъ, то съ наступленіемъ весны иногда могутъ усугубиться раздоры. Для того осмѣливаюсь в-му сія-ву, яко государственной особѣ, приложить по тому дѣлу обстоятельную записку[5], которую всенижайшее прошу удостоить вашего примѣчанія и, въ случаѣ моей справедливости, не лишить меня вашего милостиваго покровительства.

Пребываю съ истиннымъ высокопочитаніемъ и преданностію и проч.

Гаврилъ Державинъ.

___

 

1239[6]. Петрозаводскъ, 6 октября 1785.

 

Извѣстясь чрезъ Николая Александровича о возвратномъ прибытіи в-го сія-ва въ Петербургъ, несказанно обрадовался, что вы благополучны и что по надеждѣ на милостивое в. с. ко мнѣ расположеніе осмѣлюсь я ласкать себя, что вы въ притѣсненныхъ моихъ обстоятельствахъ будете мнѣ подпорою и справедливости моей великодушнымъ помощникомъ и защитникомъ. По несправедливымъ и затѣйнымъ на меня рапортамъ Тимоѳея Ивановича, изъ единственной мести происходящимъ и ободряемымъ, какъ мнѣ кажется, недоброходствомъ ко мнѣ и гоненіемъ князя Александра Алексѣевича, пр. Сенатъ столько мнѣ оказалъ своего неблаговоленія, что я в-му с-ву изъяснить не могу. Николай Александровичъ, сколько можетъ, донесетъ в. с. покажетъ мои

 

// 689

 

отвѣты, которые я по указамъ пр. Сената послалъ, а равно и прочія такого же почти содержанія, не въ честь Тимоѳею Ивановичу, скоро я прислать не оставлю, — а особливо о медвѣдѣ; ибо бывъ въ Лодейномъ Полѣ, то есть за 150 верстъ отъ Петрозаводска, чрезъ 20 дней могъ бы онъ прислать свою резолюцію, которой я дожидался; но онъ, подыскиваясь надо мною, по сему вымышленному имъ вздорному дѣлу[7] молчалъ и ждалъ намѣстническаго правленія резолюціи, а когда получилъ, то изъ Каргополя, яко бы изъ Лодейнаго Поля, заднимъ числомъ прислалъ предложеніе со своей резолюціей. Справки, взятыя изъ почтовыхъ конторъ, и номера на предложеніи изобличаютъ его въ семъ ухищреніи. Но много будетъ изъяснять в-му сія-ву его низкихъ поступокъ. Первые два рапорта покажутъ вамъ ясно, что онъ свои дѣла, свое самовластіе и прихоть теперь обращаетъ на меня. Я прошу в-го сія-ва наиуничиженнѣйше, отъ всей души моей, будьте какъ въ Сенатѣ хоть вы одинъ моимъ покровителемъ, такъ и при дворѣ, чтобъ извлеченъ я былъ отъ сего кромѣшнаго ада.

Пребываю съ глубокимъ высокопочитаніемъ и совершенною преданностію и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

Отвѣтъ графа А. Р. Воронцова.

 

1240. С. Петербургъ, 10 октября 1785.

 

М. г. мой, Гаврило Романовичъ! При письмѣ в-го пр-ва отъ 30-го сентября приложенную записку о раздѣлѣ земель между государственными крестьянами въ Олонецкой губерніи имѣлъ я честь получить; но какъ всѣ упоминаемыя въ той запискѣ представленія относятся къ 1-му Сената департаменту, въ которомъ я, какъ самимъ вамъ небезызвѣсно, не присутствую, слѣдовательно мнѣ въ оные и входить не можно, а принимаю оное увѣдомленіе знакомъ вашей ко мнѣ откровенности и для единаго моего свѣдѣнія. Что жъ слѣдуетъ до происходимыхъ между вами и начальникомъ споровъ и несогласій, то также по откровенности скажу вамъ, что не произойдетъ изъ того никакой пользы обѣимъ вамъ, а лучше совѣтовалъ бы я вамъ согласіе и, буде можно, всѣ сіи неудовольствіи взаимно прекратить. Впрочемъ остаюсь съ истиннымъ и непримѣннымъ почтеніемъ и проч.

Гр. А. Воронцовъ.

____

 

// 690

 

1241[8]. 24 декабря 1785.

 

По благороднымъ и великодушнымъ чувствамъ в-го сія-ва извѣстно вамъ, что истинное честолюбіе не состоитъ въ преимуществахъ, чинами и мѣстами присвоенныхъ, но въ точномъ исполненіи должностей, которыя на кого возложены. Будучи въ Олонецкой губерніи, хотя по лучшему моему разумѣнію, силѣ и возможности старался я исполнить мое званіе; но, къ несчастію, разстроился съ Тимоѳеемъ Ивановичемъ. Для того, сколько мнѣ ни

 

// 691

 

лестно, что я, по всемилостивѣйшему благоволенію монаршему, исходатайствованному мнѣ, чрезъ посредство в-го сія-ва, милостивѣйшимъ моимъ благодѣтелемъ графомъ Александромъ Андреевичемъ[9], получилъ другое выгоднѣйшее въ тамбовской губерніи мѣсто, но несравненно будетъ для меня пріятнѣе, ежели при свидѣтельствѣ дѣлъ въ Олонецкой губерніи ваше сія-во найдете меня не вовсе безъ справедливости[10]. Безъ сомнѣнія, Тимоѳей Ивановичъ и прочіе будутъ обвинять меня въ угожденіе его, но в. с.

 

// 692

 

изъ приложенныхъ при семъ бумагъ, которыя можно будетъ съ подлинными дѣлами сличить, почерпнувъ подробное свѣдѣніе о происшедшемъ между нами, въ состояніи найдетесь, ежели вамъ то благоугодно будетъ, сдѣлать кому-либо сильныя возраженія. Я не для чего другаго сіе дѣлаю, какъ чтобъ, совершенно оправдаясь въ мысляхъ в-го сія-ва и графа Александра Андреевича, быть и впредь покровительства вашего достойнымъ; и не съ тѣмъ сіи бумаги при семъ прилагаю, чтобъ вы ихъ всѣ приняли трудъ прочитать; но ежели какое обстоятельство будетъ любопытства вашего достойно, то въ оныхъ справиться можно.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1242. Тамбовъ, 11 марта 1786.

 

Предполагая по времени, что в. с. въ Петербургъ возвратиться уже изволили[11], за долгъ себѣ поставляю, какъ моего благодѣтеля, благодарить за здѣшнее мѣсто, которымъ я милостивымъ спомоществованіемъ в-го сія-ва пользуюсь, и притомъ принесть мое всеусерднѣйшее поздравленіе съ наступаюшимъ праздникомъ.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

 

1243. Тамбовъ, 13 іюня 1786.

Почтенное и милостивое в-го с-ва ко мнѣ писаніе, отъ 20-го мая пущенное, имѣлъ честь получить. Принеся мою нижайшую благодарность за оное, побуждаюсь справедливостію благодарить благодѣтелей моихъ, графа Александра Андреевича и васъ, за спокойствіе, которое я нашелъ въ здѣшней губерніи въ сожительствѣ здѣшняго общества и подъ начальствомъ Ивана Васильевича[12]. Я, по сіе время при отправленіи моей должности ничего не встрѣчалъ, кромѣ удовольствій, и предварительно можно ласкаться, что таковый кроткій, благорасположенный, справедливый и честный начальникъ, какого я генералъ-губернатора имѣю, не долженъ

 

// 693

 

отъ меня никуды инакихъ отзывовъ извлекать, кромѣ моей ему благодарности за его письменные отзывы, которые я по дѣламъ имѣю. Онъ сегодня изъ Рязани отправился въ Тамбовъ. Теперь ничего не могу вашему сіятельству примѣчанія достойнаго донесть. Ежели что впредь случится, то не упущу. Николай Андреевичъ Ахлебининъ[13] просился у меня для осмотру в-го с-ва деревень. Онъ туда ѣздилъ и нашелъ, что каменная церковь, вновь строящаяся, склонна къ рушенію, просилъ у меня одного знающаго здѣсь архитектуры приказнаго служителя, ибо нашъ архитекторъ въ Петербургѣ. Я его на сихъ дняхъ отправлю; но мнѣ желается, чтобъ осмотрѣлъ ее каменный мастеръ италіянецъ[14], котораго, какъ писалъ ко мнѣ Николай Александровичъ, яко бы сюды для казенныхъ строеній отправляютъ. Онъ бы лучше могъ подать какой-либо совѣтъ къ поправленію церкви, нежели наши архитекторы. Впрочемъ я за превеликое поставляю себѣ удовольствіе, что в. с. изволили препоручить мнѣ какія-либо дѣлать услуги по деревнямъ вашимъ. Я всегда готовъ исполнять требованія повѣренныхъ вашихъ; но мнѣ никто ни съ чѣмъ по сіе время не являлся. Впрочемъ пребываю и проч.[15].

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1244. Тамбовъ, 28 іюля 1786.

 

Угодно было вашему сіятельству въ письмѣ вашемъ отъ 8 числа сего мѣсяца апробовать донесеніе мое о переправленіи церквы въ деревняхъ вашихъ; но не изволили ничего приказать, переправлять ли оную? Ежели сіе угодно, то, не дождавшись каменнаго мастера италіянца, отправилъ бы я для сего хоть здѣшняго губернскаго архитектора, прибывщаго сюды на сихъ дняхъ изъ Петербурга. Впрочемъ, получа отъ Николая Александровича извѣстіе о всемилостивѣйшемъ пожалованіи вашего сіятельства брильянтовыми звѣздою и орденомъ[16] за столь полезные

 

// 694

 

обществу труды, каково установленіе банка[17], въ которомъ, по долгамъ моимъ, съ величайшею благодарностію и я долженъ буду взять участіе; отъ всего моего искренняго сердца беру смѣлость съ симъ, высочайшее благоволеніе знаменующимъ даромъ ваше сія-во поздравить, желая, чтобъ и впредь добродѣтели и труды ваши, къ благу отечества непрестанно прилагаемые, непрестанно пріобрѣтали сіяніе и славу особѣ вашей и тѣмъ чаще давали случай радоваться обязаннымъ вами, изъ которыхъ я первый, пребывая и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1245. Тамбовъ, 17 августа 1786.

 

Сіятельнѣйшій графъ, м. г. Въ слѣдствіе письма в. с. къ Николаю Андреевичу[18] посылалъ я губернскаго архитектора въ вотчину вашу для осмотру тамъ каменной церкви. Онъ нашелъ ее, при самоличномъ свидѣтельствѣ Николая Андреевича, весьма непрочную, увѣряя, что никакъ ей не можно простоять году, и думаетъ, что нынѣшнюю еще осень упадетъ, а для того, не допущая къ тому, совѣтуетъ разобрать и вновь перекласть. Для лучшаго в-го с. разсмотрѣнія непрочностей ея, приказалъ ему сдѣлать планъ и опись, которые при семъ препровождаю. Дмитрій Матвѣевичъ Свистуновъ увѣдомляетъ меня о показанномъ ему в-мъ с-мъ сильномъ покровительствѣ и что онъ, по милости в-го с-ва и княгини Екатерины Романовны, опредѣленъ въ Академію[19] совѣтникомъ на мѣсто Хилкова. Сіе благодѣяніе в-го с-ва, ему показанное, я пріемлю не иначе, какъ бы вы мнѣ собственно къ прежнимъ благотвореніямъ вашимъ присовокупили новое, которое вѣчно въ благодарномъ моемъ сердцѣ останется незабвеннымъ.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

 

// 695

 

1246. Тамбовъ, 25 сентября 1786[20].

 

Уповаю я, небезызвѣстно в-му с-ву, что принесена на меня была Ея Величеству жалоба отъ здѣшняго дворянина, капитана Сатина[21], якобы въ ругательствѣ его чрезъ одиннадцать дней неистовыми бранными словами, въ уграживаніи посадить въ смирительный домъ, въ невыпусканіи изъ города и наконецъ въ домогательствѣ и принужденіи сдѣлать въ гражданской палатѣ завѣщаніе о недвижимомъ его имѣніи въ пользу полковника Кормилицына и кавалергардскаго корпуса капрала Зйцова[22], и что по сей просьбѣ чрезъ его с-во графа Александра Андреевича, отъ 1-го августа, послѣдовало къ Ивану Васильевичу высочайшее повелѣніе развѣдать о семъ дѣлѣ въ подробности и донести Ея Величеству. Сколь мнѣ былъ ни несносенъ сей ударъ, но, зная свою невинность, что вышеозначенная клевета Сатинымъ была вымышлена, то, терпѣливо перенося оную, не безпокоилъ я в-го с-ва никакими моими просьбами о защите меня, чтобъ не подать вамъ ни малаго поводу подумать, что, надѣлавъ дурна и забѣгая прежде времени, прошу неблагопристойному моему поведенію вашего покровительства; но когда нынѣ Иванъ Васильевичъ, исполняя высочайшее повелѣніе, изслѣдовалъ во всей подробности помянутое дѣло и не токмо во всеподданнѣйшемъ рапортѣ своемъ, посланномъ къ Ея Величеству отъ 18-го числа сего мѣсяца, нашелъ меня невиннымъ, но отдалъ въ разсужденіи моего поведенія и службы всю справедливость и, приславъ копію съ того рапорта, предоставилъ мнѣ право просить на него, Сатина, у высочайшаго престола удовольствія, то хотя не имѣя въ сердце моемъ ни малой склонности къ отмщенію и по христіанскому долгу охотно простить его желая, но, вступаясь за постъ и званіе мое, принужденнымъ

 

// 696

 

я нашелся чрезъ письмо мое, съ симъ же нарочнымъ посланное къ его с-ву графу Александръ Андреевичу, просить у всемилостивѣйшей Государыни, чтобъ я защищенъ былъ отъ поношенія законами, чтобъ гласно былъ оправданъ и чтобъ велѣно было изслѣдовать истинную причину, побудившую Сатина взвесть на меня такую несбыточную клевету: Николай Александровичъ если пріѣхалъ въ Петербургъ, онъ изъяснитъ в-му с-ву изъ писемъ моихъ такой источникъ, который васъ приведетъ въ удивленіе, откуды самою вещію проистекла ядовитая на меня клевета. Если отдадутъ Сатина подъ судъ и прикажутъ съ точностію сіе дѣло слѣдовать, то я имѣю многихъ свидѣтелей, которые въ состояніи будутъ обнаружить прямое орудіе клеветы; но я на сіе не пущусь безъ крайней нужды. Будучи увѣреннымъ въ милостивомъ вашего сіятельства ко мнѣ расположеніи и въ великодушныхъ вашихъ чувствованіяхъ, готовыхъ къ защищенію невинности, бѣру смѣлость, яко благодѣтеля моего, всепокорнѣйше васъ просить по сему дѣлу оказать ваше заступленіе у его сіятельства графа Александра Андреевича, чтобъ я безъ удовольствія не остался; ибо признаюсь вамъ, что ежели я презрѣнъ буду, то подастся поводъ къ неуваженію меня, а въ таковыхъ обстоятельствахъ уже съ успѣхомъ и ревностію службы продолжать будетъ невозможно, слѣдовательно лучше оставить оную.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1247. Тамбовъ, 2 ноября 1786[23].

 

Благодѣтельское в-го с-ва письмо, отъ 10 октября пущенное, имѣлъ честь получить. Наиглубочайшую приношу мою вамъ за оное благодарность. Я совершенно увѣренъ въ милостивомъ графа Александра Андреевича и в-го с-ва ко мнѣ расположеніи, и что, находяся подъ покровительствомъ вашимъ, не постыжуся и буду удовольствованъ за нанесенную на меня клевету, съ чѣмъ сопряжено мое здѣсь пребываніе. Петракова[24] я еще къ себѣ призывалъ. Онъ съ превеликою надежностію меня увѣрилъ, что не

 

// 697

 

токмо колокольню, но и церковь вновь перестроитъ, обѣщалъ зимою запасать матеріалы. Чтобъ сіе было подлинно, то Николай Андреевичъ[25] писалъ къ прикащику в-его с-ва, дабы его увѣдомлялъ, почему, сколько, когда и какихъ матеріаловъ заготовляемо имъ Петраковымъ будетъ. Въ случаѣ медленія не оставлю ему напомянуть и побудить.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1248. Тамбовъ, 1 февраля 1787.

 

Принеся в-му с-ву всепокорнѣйшую мою благодарность за всѣ ваши оказанныя ко мнѣ въ бытность здѣсь[26] милости, имѣю честь препроводить при семъ письмы, сего числа на почтѣ изъ Москвы полученныя. Николай Андреевичъ Ахлебининъ отдалъ мнѣ записку съ приказаніями в-го с-ва, которыя всѣ, что только возможно, не премину исполнить.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

1249. Тамбовъ, 8 марта 1787.

 

Будучи неизвѣстенъ о теперешнемъ пребываніи в-го с-ва, рѣшился я отправить сіе письмо въ Саратовъ, въ упованіи, что по прибытіи в-го с-ва въ сей городъ, оное вѣрно получить изволите.

Во-первыхъ, имѣю честь в-му с-ву изъявить за всѣ ваши милостивые ко мнѣ въ письмахъ отзывы, которые я, по прибытіи вашемъ изъ Тамбова получать удостоился, мою всепокорнѣйшую благодарность, прося о милостивомъ вашемъ впредь ко мнѣ расположеніи. Потомъ по запискѣ, доставленной ко мнѣ чрезъ Николая Андреевича Ахлебинина, доношу:

1-е. Петръ Петровичъ Мойсеевъ отъ поставки рекрута увольненъ, а поставилъ намѣсто его борисоглѣбскій помѣщикъ секундъ-

 

// 698

 

маіоръ Есиповъ, то и осталось ему заплатить только съ его душъ складочныя рекрутскія деньги.

2-ое. О долгахъ Петракова я всемѣрно былъ расположенъ оказать мою помощь во взысканіи оныхъ; но какъ онъ не имѣетъ не точію росписокъ, но и свидѣтелей, то и слѣдуетъ учинить разбирательство совѣстному суду, о чемъ оному и предложено.

3-е. По дѣлу Маслова съ Хлоповымъ, производимому въ уголовной палатѣ, о покраденныхъ пожиткахъ, поелику доказательство на крестьянина Маслова никакого вѣроятія не заслуживаетъ, то не токмо противно, но и согласно будетъ съ законами — избавить его отъ наказанія, на что уже г. предсѣдатель палаты согласенъ.

4-ое. О недвижимомъ имѣніи Титова, какъ уже гражданская палата рѣшила взять оное въ казну, то и не можно перемѣнить онаго; но что касается до личнаго съ него Титова взысканія, за то что онъ, не будучи секретаремъ, купилъ то имѣніе и, не имѣвъ якобы права, пользовался онымъ, то хотя по прежнимъ опредѣленіямъ намѣстническаго правленія и требовала его уголовная палата къ себѣ къ суду, но я сдѣлалъ положеніе, чтобъ прислала палата ему вопросные пункты, на которые ему легко отвѣчать, что Сенатъ позволилъ ему писаться секретаремъ, слѣдовательно, еще выходитъ сумнѣніе, что находящіеся въ чинахъ заурядъ могутъ, можетъ-быть, и правомъ тѣхъ чиновъ пользоваться, а потому и не можетъ онъ подвергнуться какому-либо оштрафованію.

5-ое. Борисоглѣбскому стряпчему Верзилину[27] не премину я стараться доставить городническое по желанію его мѣсто, сколь скоро оное откроется. Въ помощь мнѣ, не угодно ли будетъ в-му сія-ву попросить Ивана Васильевича.

6-ое. Г. Онучину также не оставлю я доставить мѣсто; но какъ желаетъ онъ опредѣленнымъ быть на первый случай въ Борисоглѣбскѣ стряпчимъ, то когда г. Верзилинъ перемѣщенъ будетъ, въ то время конечно онъ сіе мѣсто получитъ. Равномѣрно и матери его, г-жѣ Онучиной, въ нуждахъ ея не премину дѣлать всевозможнаго моего пособія.

 

// 699

 

7-ое. Хлѣбъ собственный в-го с-ва доставленъ въ Петербургъ будетъ, который уже и перевозится изъ деревень вашихъ на пристань, и, какъ сказывалъ Николай Андреевичъ, будетъ онаго до 500 кулей; а затѣмъ, сколько еще набраться можетъ, принятъ будетъ въ казну по 2 рубля по 75 копѣекъ куль.

8-ое. Борисоглѣбскій уѣздный судъ законами снабдить я приложу стараніе, какъ равномѣрно и прочіе суды, коль скоро законы, по опредѣленію правленія, въ архивѣ пріищутся; въ противномъ случаѣ, въ необходимости будемъ просить оныхъ у Сената.

9-ое. На какомъ основаніи Тулиновъ содержитъ мельницу, о томъ имѣю честь представить в-му с-ву съ указа, даннаго ему изъ казенной палаты, на разсмотрѣніе копію[28].

10-ое. Отъ управителя вашего, г. Мещерягина, шесть мальчиковъ приняты въ народную школу, и я приказалъ, кому слѣдуетъ, имѣть за ними особливое наблюденіе, да и самъ иногда не оставлю призывать ихъ къ себѣ и любопытствовать какъ о наукѣ ихъ, такъ и о содержаніи.

11-ое. Рекомендованному в-мъ с-мъ казенной палаты столоначальнику Трофимову не оставлю я доставить секретарское мѣсто, о чемъ я уже и предложилъ правленію, чтобъ представить въ Сенатъ.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1250. Тамбовъ, 29 марта 1787.

 

На почтеннѣйшее письмо в-го с-ва отъ 13 числа сего мѣсяца, изъ Астрахани пущенное, имѣю честь донести: доставленный при ономъ въ тамбовскую вашу деревню пакетъ я тотчасъ отправилъ. Милостивыя в-го с-ва ко мнѣ письмы отъ разныхъ чиселъ я получилъ, за которыя уже и принесъ нижайшую благодарность, какъ равно и по запискѣ, полученной мною отъ Николая Андреевича, я имѣлъ честь донести вамъ о исполненіи. Теперь же только

 

// 700

 

то донести могу, что по нынѣшнему рекрутскому набору дворянскими предводителями положенъ изъ слободы Алабухъ[29] со 168-ми душъ по первому жеребью рекрутъ, котораго, не смотря на приписку оныхъ душъ въ Володимерѣ, взыскивать бы долженствовало; но какъ мелкопомѣстные дворяне согласились самопроизвольно на дачу своихъ рекрутъ, и окладъ оныхъ въ здѣшней губерніи по нынѣшнему набору выполненъ, то и не настоитъ теперь нужды, по росписанію гг. предводителей, взыскивать излишнихъ, въ разсужденіи чего и сдѣлано по рекрутскому департаменту опредѣленіе о невзысканіи изъ вышеписанныхъ душъ в-го с-ва рекрута. Впрочемъ, не имѣя ни откуда о в-мъ с-вѣ свѣдѣнія, какъ вы благополучно совершаете нынѣ трудное ваше путешествіе, всѣ преданные вамъ и почитающіе особу вашу пріемлютъ въ томъ участіе и сожалѣютъ, что, безъ сумнѣнія, много претерпѣли безпокойствія и опасности, судя по нынѣшнему распутію.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1251. Тамбовъ, 17 апрѣля 1787.

 

Иванъ Васильевичъ доставилъ сюды копію съ имяннаго высочайшаго рескрипта, изъявляющаго монаршее благоволеніе за порядокъ и успѣшность дѣлъ по здѣшней губерніи, по свидѣтельству в-го с-ва и Алексѣя Васильевича[30] послѣдовавшій. А какъ въ ономъ всемилостивѣйшемъ отзывѣ и я осмѣливаюсь принимать и прочіе сослужащіе со мною участіе, то беру сей случай поводомъ мою и всего здѣшняго общества принесть в-му с-ву нижайшую благодарность за исходатайствованіе такого счастія, которое всякій со благоговѣніемъ чувствуетъ и онымъ себя ободряетъ на дальнѣйшее и ревностнѣйшее служеніе[31]. На многія мои письма

 

// 701

 

не имѣлъ удовольствія получить отзывовъ в-го с-ва, и какъ оныя всѣ были адресованы чрезъ Саратовъ, изъ коихъ одно нужнѣйшее чрезъ Матвѣя Ивановича Рудакова, и я отъ него отвѣтствія не имѣю, а притомъ и по неизвѣстности, гдѣ нынѣ и благополучно ли путь вашъ продолжать изволите, рѣшился я отправить нарочнаго курьера въ помянутый городъ, въ которомъ, уповаю, и о письмѣ моемъ къ г. Рудакову и о пребываніи в-го с-ва достовѣрное получить извѣстіе. Впрочемъ, предоставляя себя милостивому расположенію и покровительству моего благодѣтеля, съ отличнымъ высокопочитаніемъ и таковою же преданностію пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1252. Тамбовъ, 7 іюня 1787.

 

Почтеннѣйшее и милостивое в-го с-ва письмо, отъ 10-го числа мая пущенное, я имѣлъ счастіе получить сего мѣсяца 2-го числа, за которое приношу всепокорнѣйшую мою в-му с-ву благодарность. Относительно сумнѣнія вашего о томъ, что требуемый съ деревни вашей рекрутъ, о которомъ я в-му с-ву доносилъ[32], оставленъ безъ взысканія за поставкою намѣсто его отъ мелкопомѣстнаго владѣльца рекрута, съ полученіемъ складочныхъ денегъ, то сіе послѣдовать было должно по нижеизъясненнымъ обстоятельствамъ: Дворянскіе предводители, по силѣ указа 1771-го сентября 2-го числа, 2-го и 7-го пунктовъ, и 1776 годовъ сентября 19-го дня, обязаны дѣлать росписанія до начала набора за мѣсяцъ, кому гдѣ ставить рекрутъ, въ слѣдствіе которыхъ узаконеній не отнимается воля уъ владѣльцевъ приписывать свои деревни и въ другихъ губерніяхъ; но о томъ должны объявлять тогда же предводителямъ, или немедленно привозить квитанціи, или же промеморіи изъ тѣхъ городовъ, гдѣ припишутъ свои деревни, дабы предводители не могли полагать оныхъ ихъ деревень въ жеребы въ своихъ губерніяхъ. Но какъ сего не исполняется отъ владѣльцевъ и отъ прикащиковъ ихъ по медленію или по какимъ другимъ препятствіямъ, то предводители, не знавъ, что деревни ихъ приписаны въ другихъ губерніяхъ, пола-

 

// 702

 

гаютъ оныя по своимъ росписаніямъ по очереди въ жеребей, а изъ-за сего и не можно уже отмѣнять таковаго ихъ положенія по силѣ указа 1773-го года 22 мая, которымъ запрещено до тѣхъ поръ, пока по слѣдующей очереди рекрутъ кто не выставитъ, крестьянъ своихъ въ другихъ губерніяхъ съ прочими своими деревнями не соединять и въ рекрутскую складку не приписывать: то и вышеупомянутомъ требовавшемся съ деревни в-го с-ва рекрутѣ случилось самое то же, что въ срокъ здѣшнему предводителю о припискѣ душъ въ другой губерніи было не объявлено. Хлѣбъ в-го с-ва, слѣдующій въ Петербургъ, доставленъ на моршанскую пристань исправно, который и отправленъ вмѣстѣ съ казеннымъ чрезъ подрядчиковъ водою апрѣля 18 дня. Въ казну же вашего хлѣба куплено 613 кулей ржаной муки по 2 рубли по 10 коп. на мѣстѣ, а за доставку на пристань особо плочено было изъ казны, о чемъ обо всемъ съ управителемъ в-го с-ва сдѣланъ будетъ счетъ[33]. Мальчики въ народной школѣ обучаются, кажется, не худо, и кто чему успѣлъ, прилагаю при семъ записку, написанную собственною одного изъ нихъ рукою[34]. Поелику коммерція состоитъ въ вѣдѣніи в-го с-ва, то въ разсужденіи сего имѣю честь представить при семъ для любопытства вашего вѣдомость, сколько отпралено въ нынѣшнемъ году изъ здѣшнихъ пристаней водою и кѣмъ судовъ и въ нихъ хлѣба и другаго грузу въ Санктпетербургъ и въ прочіе поволжскіе города и на какую цѣну[35]. По порученной же мнѣ закупкѣ хлѣба для санктпетербургскаго запаснаго магазейна обошелся оный и съ поставкою въ Петербургъ по 4 рубли по 8 коп. куль 9-ти-пудоваго вѣсу. Впро-

 

// 703

 

чемъ городъ здѣшній, а особливо преданные в-му с-ву льстились надеждою имѣть удовольствіе на возвратномъ вашемъ проѣздѣ видѣть васъ паки, по обѣщанію вашему, въ Тамбовѣ; но, получа, не знаю, вѣрное ли извѣстіе, что высочайше поручено вамъ осмотрѣть и Нижегородскую губернію, потеряли сію надежду. Я же, съ моей стороны, получа по просьбѣ моей вчерась дозволеніе отлучиться въ Москву на 29 дней, ласкаюсь пользоваться милостями вашими.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

Post-scriptum[36]. Въ разсужденіи того, что иногда в. с-во не можете прибыть къ 28 числу[37] въ Москву, въ который день, какъ слышно, будетъ торжество ознаменовано особыми высочайшими милостями, осмѣливаюсь васъ, какъ благодѣтеля моего, всенижайше просить о исполненіи обѣщанія вашего, чтобъ предупредить его с-ва графа Александра Андреевича[38] о исходатайствованіи мнѣ въ сіе торжество, въ сравненіе моихъ сверстниковъ, ордена. Къ оному я, кажется, право имѣю, по крайней мѣрѣ не менѣе князя[i] Сергія Вяземскаго[39] и прочихъ экспедиціонныхъ. Не упоминая прежнихъ моихъ заслугъ по бывшему возмущенію, за которыя я ужъ и награжденъ, что и на луговой сторонѣ Волги Саратовскія колоніи единственно всѣ мною спасены отъ плѣну

 

// 704

 

Киргизъ-Кайсаковъ, можно, кажется, взять въ уваженіе: 1) что должность экспедиціи о государственныхъ доходахъ, по коей теперь казна управляется, хотя по мыслямъ князя Александра Алексѣевича[40], однако сочинена моими трудами, чтó в-му с-ву очевидно при семъ приложенная книга, съ приговоромъ князь А. А.[41] и съ письмомъ Храповицкаго, свидѣтельствовать можетъ; то ежели всѣ экспедиціонные удостоены просимой мной почести за ихъ труды не столь гласные, какъ мой, и не заслужившіе особаго высочайшаго благоволенія, почему же я лишенъ оной? 2) Сочиненный проектъ о здѣшнемъ судоходствѣ тоже моихъ трудовъ[42], который, какъ я имѣю извѣстіе, былъ отданъ отъ Ея Величества въ инженерную коммиссію для разсмотрѣнія и найденъ оною за весьма полезный; но не поднесенъ докладъ, чтобъ по оному дѣлать подлежащее исполненіе, для того что коммиссія положила дожидаться князя А. А., который иногда и долго не возвратится или еще и долѣе умедлитъ представить мнѣніе коммисское Государынѣ. 3) Здѣшняя губернія послѣ г. Макарова, не можно сказать, чтобъ во всѣхъ частяхъ разстроена не была[43]; но я не смѣю хотя совершенно похвалиться, одакоже теперь образъ ея управленія, кажется, гораздо согласнѣйшій высочайшему учрежденію, нежели былъ. Итакъ по симъ тремъ пунктамъ, сходственно статусу, хотя я имѣю право формально требовать ордена; но в-му с-ву извѣстно, что таковое требованіе безъ покровителей иногда уважено не бываетъ, а особливо чрезъ Сенатъ я худо онаго надѣюсь. А потому и нужно, чтобъ особое высочайшее благоволеніе ко мнѣ послѣдовало, чтó со многими случалось, и имъ даваны были ордены и не въ 22 число сентября[44]. Въ сей-то моей покорнѣйшей просьбѣ испрашиваю в-го с-ва милостиваго ко мнѣ покровительства. Впрочемъ, видя вашу ко мнѣ особую

 

// 705

 

милость и благорасположеніе изъ писемъ в-го с-ва, въ которыхъ вы меня спрашивать изволите: доволенъ ли я? то я на сей случай ничего не могу особаго донести, какъ нѣсколько пофилозофствовать, что и самая лучшая и счастливѣйшая жизнь человѣческая бываетъ сопровождаема огорченіями, а потому если какая скука и случится, нужно потерпѣть. Но я оставлю до самоличнаго съ в-мъ с-мъ въ Москвѣ свиданія нѣкоторыя объяснить мелочныя неудовольствія, со мною случившіяся; а за долгъ только поставляю донести: увѣдомленъ я былъ отъ Николая Александровича изъ Кіева[45], что вы изволили писать о вице-губернаторѣ нашемъ[46] не только (не) съ похвалою, но хотя бы его и избавить насъ. Сіе бы, можетъ быть, не мнѣ одному, но и всей Тамбовской губерніи доставило болѣе спокойствія и удовольствія, нежели нынѣ. Николай Александровичъ думалъ о своемъ зятѣ г. Ярцовѣ[47]; но я ему писалъ, чтобъ онъ никакъ не начиналъ сего, не испрося в-го с-ва на то позволенія, чтó онъ и сдѣлалъ. Николай Андр. Ахлебининъ, безпристрастно сказать можно, давно заслуживаетъ и по достоинствамъ своимъ, и по особому усердію къ вамъ, вашего объ немъ милостиваго старанія. Онъ поѣхалъ теперь въ Алабухи[48] осмотрѣть…..[49] лѣсъ, доставшійся вамъ, и не знаю на что, выпросилъ у меня съ собою землемѣра. Онъ будетъ тоже въ Москвѣ. Осмѣливаюсь просить в-го с-ва о г. Свистуновѣ[50], чтобъ у княгини Екатерины Романовны замолвить за него слово, дабы благоволила она его представить въ торжество къ награжденію чиномъ. Всепокорнѣйше прошу в-го с-ва книгу должности экспедиціи[51] пожаловать приказать съ посланнымъ ко мнѣ воз-

 

// 706

 

вратно прислать; я осмѣлился ее представить вамъ только для любопытства, что не всегда его с-во князь А. А.[52] справедливо за труды воздавать благоволилъ почести, а многіе, награжденные имъ, ничего не дѣлали; напротиву того же, другіе и трудившіеся лишены его благоволенія, чтó сія книга неоспоримо свидѣтельствуетъ. О гербовой бумагѣ по любопытству можно, ежели угодно будетъ, выправиться еще и въ экспедиціи гербовой бумаги, ибо тамъ извѣстно, сколько въ который годъ въ которую губернію отпущено бумаги, а потому о доходѣ семъ и вѣрное исчисленіе сдѣлать можно, не только по одной, но и вообще по всѣмъ губерніямъ.

___

 

1253. Тамбовъ, 15 августа 1787[53].

Имѣю честь, по приказанію в-го с-ва въ бытность вашу въ Москвѣ, препроводить при семъ экстрактъ по дѣлу Богданова, котораго рѣшеніе остановлялось за недоставленіемъ изъ Пензы Богдановыхъ людей, по сему дѣлу нужныхъ[54]. При семъ, по по-

 

// 707

 

воду разговора в-го с-ва со мною, прилагаю копію съ опредѣленія по дѣлу Сатина[55], по просьбѣ Магницкаго наченшагося, изъ котораго изволите увидѣть, если хотя малѣйшее отъ меня притѣсненіе тому Сатину, которымъ меня, какъ я слышу, гг. Марковы, беззаконныя его дѣти, поносятъ, и клевещутъ, подобно тому, какъ и прежде, что будто вытѣснялъ я у того Сатина имѣніе въ пользу Кормилицына и Зайцова. Но какъ в. с., нашедши въ Саратовѣ черное письмо Ея Величеству, писанное г. Поли…[56], коему хотѣлось тѣмъ имѣніемъ отъ нихъ Марковыхъ за дешевую цѣну воспользоваться, то и ясно изволите видѣть источникъ, откуды на меня первая клевета произошла, а по самоличной вашей бытности въ Тамбовѣ довольно и невинность мою по тому дѣлу знать изволите; а равномѣрно, прочетши и сіе опредѣленіе, уповаю я, ничего замѣтить не изволите на счетъ моего самовластія, несправедливости или мести, которою, порицая меня, Марковы ищутъ очернить предъ публикою и, какъ я думаю, предъ в-мъ с-мъ и предъ графомъ Александромъ Андреевичемъ; ибо доходятъ до моего свѣдѣнія слухи, что который-то изъ нихъ Марковыхъ поѣхалъ въ Петербургъ съ новыми ябедами. Хотя, спокоенъ будучи въ моей совѣсти, твердо я опираюсь на мою невинность, но не можно однако не чувствовать и не огорчаться происками людей безпутныхъ и развращенныхъ. А притомъ смѣю, какъ моему благодѣтелю, открыть мое удивленіе, чтó за безсудный человѣкъ Сатинъ, котораго ни явно творимыя беззаконія дѣла, ни общій гласъ его собратій, коего вынудить никому нельзя, не могутъ подвергнуть справедливому взысканію законовъ; ибо и продолжающееся теперь около года въ уѣздномъ судѣ дѣло въ сѣченіи имъ Сатинымъ однодворца[57] побудить скорѣе окончить я

 

// 708

 

опасенъ, дабы не сказали, что я притѣсняю. Не могу не открыть предъ в-мъ с-мъ чувствованія моего сердца: прискорбно быть на ряду съ бездѣльниками. Многіе, можетъ-быть, наша братья начальники дѣлаютъ притѣсненія и несправедливости; а я стараюся, сколько только человѣку возможно, избѣжать и тѣни оныхъ; однако не могу избѣгнуть отъ подозрѣній и увѣрить, что честность и истина, если смѣю сказать и ежели они каковое-либо достоинство составляютъ, мое единственное есть, при многихъ моихъ недостаткахъ, и лучшее качество, на которыхъ основывая мысли мои, слова и дѣянія, можетъ-быть много я проигрываю. Но в. с. почитая я судіею безпристрастнымъ и благодѣтелемъ не мнѣ, но моей справедливости, всепокорнѣйше прошу, въ случаѣ какихъ-либо новыхъ ябедъ отъ гг. Марковыхъ, быть моимъ покровителемъ. Впрочемъ я приказаніе ваше Ивану Васильевичу сказывалъ, и онъ, имѣя особливое уваженіе и высокопочитаніе къ особѣ вашей, остановилъ какое-либо исполненіе по сему опредѣленію. Уповаю я, будетъ онъ зимою въ Петербургѣ, то можетъ по оному съ вами изъясниться.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

 

Общее примѣчаніе къ №№ 1253 и 1254.

 

Для объясненія нѣкоторыхъ подробностей настоящаго письма и слѣдующаго за нимъ отвѣта графа Воронцова надобно обратиться къ той копіи съ опредѣленія тамбовскаго намѣстническаго правленія по дѣлу Сатина, которую Державинъ приложилъ къ своему письму и изъ которой мы уже привели нѣкоторыя данныя о Сатинѣ. Еще прежде возбужденія дѣла о сѣченіи имъ однодворца Свиридова, 25-го мая 1786 года генералъ-

 

// 709

 

маіоръ Iосифъ Сатинъ доносилъ намѣстническому правленію, что родственникъ его капитанъ Сатинъ сочинилъ духовную, которою все пріобретенное имѣніе утверждалъ незаконнымъ, прижитымъ отъ крѣпостной рабы своей дѣтямъ, что онъ безстыдно солгалъ на него въ этой духовной, якобы онъ, генералъ-маіоръ, давалъ ему позволеніе и свидѣтельство на причисленіе тѣхъ незаконныхъ дѣтей его въ родъ Сатинъ, и просилъ, чтобъ эту его духовную, какъ ложно и безстыдно сочиненную, съ немалымъ оскорбленіемъ его фамиліи, въ дѣйство не производить. 30 іюля намѣстническое правленіе опредѣлило возвратить генералъ-маіору Сатину его доношеніе съ надписью, чтобъ онъ о незаконномъ сожитіи капитана Сатина съ его рабою и о прочемъ, чтó въ томъ донесеніи прописано, приносилъ просьбу въ духовныхъ правительствахъ и другихъ присутственныхъ мѣстахъ, гдѣ по законамъ надлежитъ. Вскорѣ послѣ этого, 10-го декабря 1786 года, намѣстническое правленіе получило предложеніе отъ генералъ-губернатора Гудовича, коимъ, по просьбѣ статскаго совѣтника Магницкаго[58], предписывалось произвести надлежащее изслѣдованіе объ образѣ содержанія капитаномъ Сатинымъ жены своей (приходившейся родственницей Магницкому) и о поведеніи его, и буде окажется справедливымъ все то, чтó изъяснилъ Магницкій, сдѣлать надлежащее, на основаніи законовъ, удовлетвореніе по его просьбѣ, какъ въ разсужденіи отдачи жены Сатина для житья къ матери Магницкаго, такъ и въ разсужденіи взятія имѣнія ея подъ присмотръ дворянской опеки для сохраненія онаго. Въ слѣдствіе этого, намѣстническое правленіе послало указъ кирсановскому дворянскому предводителю Сабурову объ изслѣдованіи поведенія капитана Сатина, и уже 30-го декабря того же года Сабуровъ донесъ, что онъ вмѣстѣ съ окружными дворянами былъ въ домѣ Сатина, что жена его, Анна Петровна, живетъ въ горницѣ, совсѣмъ отдѣленной отъ дома, что она по старости лѣтъ весьма слаба здоровьемъ, одержима такою глухотою, что едва возможно было самымъ крѣпкимъ голосомъ объяснить ей причину ихъ пріѣзда, притомъ и зрѣніемъ весьма мало видитъ, однимъ словомъ, почти уже лишена многихъ чувствъ; однако онъ, предводитель, насколько возможно было, объяснилъ ей содержаніе просьбы ея родственника Магницкаго и спросилъ, не имѣетъ ли она притѣсненія отъ своего мужа? на что она самымъ слабымъ голосомъ отвѣчала, что на него жалобы не приноситъ. Потомъ на вопросъ: не угодно ли ей переѣхать жить къ г. Магницкому? отвѣчала: Гдѣ мнѣ жить, какъ не здѣсь! Намѣстническое правленіе осталось недовольно образомъ дѣйствій Сабурова, и резолюціей 11 марта 1787 года сдѣлало ему выговоръ: зачѣмъ ѣздилъ въ домъ Сатина съ дворянами и дѣлалъ женѣ его вопросы, — чего ему предписано не было; ему только

 

// 710

 

поручено было, по извѣстности округи своей дворянъ, удостовѣрить правленіе, противъ просьбы Магницкаго, какого поведенія Сатинъ и какъ содержитъ свою жену, то есть, сказать только то, что онъ и окольные дворяне объ немъ знаютъ. Недовольное уѣзднымъ предводителемъ, правленіе еще 13 января послало указъ губернскому предводителю, статскому совѣтнику Панову, которому предписывалось о поведеніи Сатина, о содержаніи жены его и о прочемъ, изъясненномъ въ просьбѣ Магницкаго, пристойнымъ образомъ, съ лучшею осторожностью, собрать отъ дворянъ, кто его Сатина знаетъ, яснѣйшія, сколько можно, извѣстія, и собственно собою удостовѣрить намѣстническое правленіе. Въ слѣдствіе этого губернскій и уѣздный предводители истребовали отъ дворянъ письменные отзывы о Сатинѣ: имѣя въ виду, что 11 человѣкъ капитана Сатина опорочили всѣ пьянствомъ, а нѣкоторые развращеннымъ житіемъ и наклоннымъ къ самоуправству и жестокости, а 6 человѣкъ хотя и не сдѣлали огласки о худомъ его поведеніи, но ничѣмъ его и не одобрили, а отозвались невѣдѣніемъ, чтó не говоритъ въ пользу Сатина, ибо, по точной силѣ высочайшаго манифеста 21-го апрѣля 1787 года иногда молчаніе выражаетъ больше, нежели всѣ разговоры, — намѣстническое правленіе опредѣлило послать въ верхній земскій судъ указъ съ предписаніемъ дворянской опекѣ выбрать опекуновъ и взять имѣніе жены Сатина въ опеку. «Поелику — сказано въ заключеніи этого намѣстническаго опредѣленія (іюня 17-го 1787 года) — при положеніи сей резолюціи г. правитель губерніи дѣйств. ст-ій сов. Державинъ объявилъ, что означенный капитанъ Михайла Сатинъ приносилъ прошлаго 1786 г. въ іюлѣ мѣсяцѣ Ея Императорскому Величеству на него жалобу, что якобы онъ правитель губерніи содержалъ его подъ карауломъ и не выпускалъ изъ города, уграживалъ его и беззаконныхъ дѣтей его заключить въ смирительный домъ и вытѣснилъ у него чрезъ гражданскую палату въ пользу родственниковъ его, Сатина, кому онъ господинъ правитель желалъ, на имѣніе его завѣщаніе, то и предложилъ не чинить по сему опредѣленію никакого исполненія, а отнестися на разсмотрѣніе его высокопревосходительства правящаго генералъ-губернаторскую должность господина генералъ-поручика и кавалера Ивана Васильевича Гудовича»…

Графъ Воронцовъ явился защитникомъ Сатина: по его личной просьбѣ, переданной Державинымъ Гудовичу, какъ видно изъ письма отъ 15 августа 1787 года, генералъ-губернаторъ остановилъ исполненіе опредѣленія намѣстническаго правленія. Какими побужденіями руководствовался при этомъ графъ Воронцовъ, видно изъ слѣдующаго письма его къ Державину.

М. Ш.

___

 

// 711

 

Отвѣтъ графа А. Р. Воронцова[59].

 

1254. С. Петербургъ, 27 сентября 1787.

 

М. г. мой, Гаврила Романовичъ. Письмо в-го пр-ва съ приложеніемъ экстракта о г. Богдановѣ и копіи съ опредѣленія по дѣлу г. Сатина я получилъ, и благодарю васъ за доставленіе оныхъ. А какъ вы желали знать мнѣніе мое о сдѣланномъ у васъ по дѣлу Сатина, то по обыкновенной моей чистосердечности, а особливо въ разсужденіи тѣхъ, съ коими я дружбою обязанъ, какъ съ вами, скажу откровенно, что въ семъ случаѣ, кто бы и не предувѣдомленъ былъ о дѣлѣ семъ по жалобамъ Сатина и Марковыхъ, но читавъ уже опредѣленіе намѣстническаго правленія, не могъ бы не сдѣлать заключенія о недоброжелательствѣ къ нему, а можно сказать, и о притѣсненіи, Сатину сдѣланномъ, какъ-то обыски и расспросы о немъ и также женѣ его учиненные совсѣмъ не въ принадлежащемъ дѣлѣ до намѣстническаго правленія, а единственно по требованію одного изъ ея родственниковъ, умалчивая, что во внутренное хозяйство и подробности сожитія мужа съ женою естьли будутъ такимъ образомъ начальники губерній вмѣшиваться, то выдутъ произвольныя инквизиціи, отнюдь не сходныя съ образомъ мыслей Государыни, ни съ властію, данной намѣстническому правленію; да и законы въ опредѣленіи сего правленія истолкованы совсѣмъ превратно, какъ то манифестъ 21-го апрѣля, что и молчаніе означаетъ болѣе вины преступника, нежели инаго разговоры, а въ манифестѣ имянно сіе сказано болѣе ко оправданію какого-либо преступника, а не къ обвиненію его. Мнѣ Сатинъ не подалъ никакого особаго случая заступать(ся) за него, да онъ мнѣ и не знакомъ, а я вступаюсь здѣсь для того только, что трогается тутъ личная безопасность и спокойствіе каждаго, ибо содѣланное съ нимъ можетъ случиться и съ другими, а потому и жить никому нельзя будетъ въ своихъ деревняхъ. По симъ уваженіямъ, естьли бы означенный Сатинъ здѣсь о томъ просить сталъ, то я считалъ бы долгомъ за него по справедливости ходатайствовать, конечно не лично для него, но дабы упредить или воздержать, чтобъ впредь правленія, губернаторы или генералъ-губернаторы не присвоивали себѣ того, что имъ не дано. Я радуюсь, что сіе опредѣленіе, по приказу Ивана Васильевича, остановлено въ исполненіи

 

// 712

 

своемъ, ибо оно упредитъ жалобу Сатина, которую здѣсь конечно бъ уважили. Примите сіе чистосердечное примѣчаніе знакомъ моей дружбѣ къ себѣ, а сверхъ того желанію моему, чтобъ установленіе, толь полезное для спокойствія общества, каково учрежденіе о губерніяхъ, въ прямомъ своемъ смыслѣ сохраняемо и исполняемо было. Пребывая впрочемъ съ истиннымъ доброжелательствомъ и дружбою, в-го пр-ва и проч.

Г. Александръ Воронцовъ.

___

 

1255. Тамбовъ, 9 октября 1787.

 

За изъявленное в-мъ с-мъ въ письмѣ отъ 23 числа минувшаго сентября[60] милостивое участіе въ высочайшемъ пожалованіи меня орденомъ святаго и равноапостольнаго князя Володимера третьей степени приношу мою всепокорнѣйшую благодарность. Будучи увѣренъ изъ довольныхъ опытовъ въ благодѣтельскомъ в-го с-ва ко мнѣ расположеніи, почитаю я васъ большою частію виновникомъ и сей мнѣ оказанной почести, и надѣюсь впредь на вашу ко мнѣ милость. Относительно же того, что орденъ хотятъ поднять, что я не буду въ претензіи, что нынѣ правилы перемѣнены[61], то на все сіе я осмѣлюсь изъяснить, что въ числѣ получившихъ прежде орденъ есть множество достоинствами и заслугами извѣстныхъ людей, то я не могу сего ласкательнаго обороту принять на свой счетъ, и вѣдая правду воли монаршей, не осмѣлюсь я также быть и въ претензіи; а если перемѣнены правилы, то по крайней мѣрѣ мы съ Пеутлингомъ[62] одни только должны почесть себя несчастною эпохою; ибо всѣмъ прежде насъ губернаторамъ нашего чина давали орденъ второй степени. Признаюсь откровенно в-му с-ву: я было ласкался, при ходатайствѣ знаменитыхъ и сильныхъ моихъ благодѣтелей и при справедливой рекомендаціи моего начальника[63], что я привелъ запущенную часть въ надлежащее дѣйствіе, а не содержалъ токмо въ порядкѣ, какъ въ высочайшемъ рескриптѣ написано, имѣть благосклоннѣйшій жребій

 

// 713

 

счастія; но что дѣлать, когда противное случилось? Богу такъ угодно; сердца царскія въ рукѣ его. А для того все принимаю съ терпѣніемъ и благодареніемъ.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1256. Тамбовъ, 8 ноября 1787.

 

Имѣю честь донести в-му с-ву, что по препорученію вашему, относительно доставленія мѣста прапорщику Анучину, просилъ я Ивана Васильевича о опредѣленіи его стряпчимъ въ Тамбовскую верхнюю расправу, и, получа на то его согласіе, сдѣлано теперь формальное о немъ отъ здѣшнихъ палатъ представленіе, а потому и остается нынѣ ожидать резолюціи отъ пр. Сената.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1257. Тамбовъ, 15 ноября 1787[64].

 

Милостивое и почтеннѣйшее в-го с-ва письмо отъ 21-го минувшаго октября я имѣлъ честь получить. Доставленное при ономъ письмо къ князю Михайлѣ Александровичу Долгорукову[65], тотчасъ по полученіи, отправлено въ его деревню, въ Лебедянской округѣ состоящую, въ которой онъ живетъ. Относительно вашего изъясненія въ неполученіи давно моихъ писемъ, то на сіе осмѣливаюсь донести, что я имѣлъ честь приносить в-му с-ву всенижайшую мою благодарность письмомъ моимъ отъ 9-го числа минувшаго октября за участіе ваше въ полученіи мною ордена. Сверхъ того отъ 8-го числа сего мѣсяца доносилъ, что по препорученію вашему прапорщикъ Анучинъ представленъ ко опредѣленію въ стряпчіе Тамбовской верхней расправы. Впрочемъ я находился для обозрѣнія губерніи и въ Тамбовѣ не былъ.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

 

// 714

 

___

 

Въ проѣздъ Матвѣя Ивановича Рудакова изъ Саратова чрезъ Тамбовъ не могъ я пропустить сію вѣрную оказію, чтобъ в-му с-ву не засвидѣтельствовать моего искренняго и душевнаго высокопочитанія и глубокой преданности. О здѣшнихъ обстоятельствахъ теперь ничего новаго донесть не могу, какъ токмо то, что ѣду съ позволенія Ивана Васильевича дни на два въ Рязань изъясниться съ нимъ по дѣлу прошлаго виннаго откупа; ибо вамъ извѣстно, какъ онъ былъ отданъ, а нынѣ по плутовству купца Бородина[66], который, отбывая вексельныхъ претензій, назвалъ себя поданнымъ объявленіемъ банкрутомъ, чрезъ то и лишилъ знатнаго казну залогу по откупу, по поводу чего явились новые откупщики съ надежнымъ залогомъ. Не знаю, что изъ сего выдетъ, ибо ежели дойдетъ дѣло до переторжки, то хотя безъ сумнѣнія казна выиграетъ, но что будетъ съ палатою? а я, съ моей стороны, за дѣла ея въ нареканіи себя быть не оставлю. Я предостерегалъ, сколько моихъ силъ было, разными образами, но что дѣлать! Никакія старанія не успѣли избавиться управляющаго палатою[67], чрезъ что часъ отъ часу дѣла запутываются, и можетъ-быть, уже въ необходимости должно будетъ открыть ее письменнымъ порядкомъ. Сіе должно (долженъ) будетъ рѣшить уже не политическимъ образомъ Иванъ Васильевичъ въ нынѣшній мой пріѣздъ въ Рязань, на котораго я справедливость и честность надѣюся. Я удивляюся, что у насъ экономіи директоръ[68] не тотъ, котораго в. с. рекомендовали. Впрочемъ съ особливымъ высокопочитаніемъ и глубокою преданностію пребывая и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

// 715

 

___

 

1259. Тамбовъ, 3 января 1788[69].

 

Катерина Яковлевна[70] домашней фабрики осмѣлилась послать в-му с-ву изъ козьей шерсти сукно. Всепокорнѣйше просимъ принять оное въ знакъ нашего чистосердечнаго къ вамъ высокопочитанія и преданности, съ которою мы васъ съ наступившимъ новымъ годомъ честь имѣемъ поздравить и пожелать отъ всего нашего сердца всевозможныхъ благъ, каковыми только истинныя достоинствы и добродѣтели награждаться долженствуютъ. Изъ Рязани я возвратился и весьма обязаннымъ себя почитаю за благоволеніе Ивана Васильевича. Но при всемъ томъ, какой конецъ возьмутъ дѣла наши, относящіяся къ содержателямъ питейныхъ сборовъ, по случаю умышленнаго объявленія Бородина, главнаго откупщика, себя банкротомъ? Ибо ни онъ, ни компанія его не даютъ еще вѣрнаго въ казну залога; а притомъ и вновь мнѣ извѣстно стало, что по прошлому откупу на немъ Бородинѣ за неисправность числится однихъ штрафныхъ денегъ, которыя слѣдуютъ въ приказъ общественнаго призрѣнія, около 25 тысячъ рублей, о которыхъ палата чрезъ четыре года ни въ счетахъ своихъ въ экспедицію о доходахъ не показывала и не сообщала правленію о взысканіи оныхъ. Словомъ, хотя не хочется, но должна казенная палата сама на себя репортовать Сенату, и ежели приказано будетъ новые сдѣлать торги, то я увѣренъ, что знатное казна получитъ приращеніе, чтó все и зависитъ отъ Ивана Васильевича. Но только я осмѣлюсь коротко сказать, что ежели г. Ушаковъ еще продолжится здѣсь, то съ снисхожденіемъ, оказываемымъ ему, кажется, такъ запутается, что послѣ самимъ намъ будетъ стыдно. По препорученію в-го с-ва, Иванъ Васильевичъ, въ бытность мою въ Рязани, сказывалъ мнѣ, что г. Верзилина представилъ онъ въ городничіе Рязанской губерніи въ городъ Ораніенбургъ[71], а Онучина въ верхнюю расправу въ стряпчіе. Онъ особливое къ в-му сія-ву имѣетъ высокопочитаніе, слѣдовательно все для васъ сдѣлаетъ. Но жаль только, что, по давнышнему

 

// 716

 

знакомству, ошибся онъ въ выборѣ экономіи директора, г. Аничкова: Макшеевъ, истину сказать, хотя совершенно человѣкъ немудрый, но бѣдные однодворцы цѣлѣе бы при немъ были. Правду мою время докажетъ, и я ее сказалъ Ивану Васильевичу.

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1260. Тамбовъ, 17 января 1788.

 

Почтеннѣйшее в-го с-ва письмо отъ 11-го числа декабря 1787 года я имѣлъ честь получить. Въ слѣдствіе онаго, относительно дѣлъ г. Маслова съ Хлоповымъ, происходящимъ въ Козловѣ, имѣю честь в-му с-ву донести: хотя самъ г. Масловъ у меня и не былъ, но человѣкъ его съ письмомъ в-го с-ва ко мнѣ явился и, имѣя довѣренность, представилъ мнѣ одну только его, г. Маслова, просьбу касательно причиненной ему обиды отъ Хлопова въ томъ, что досталась имъ по купчей въ-общѣ одна мельница; но козловскій уѣздный судъ, по закону тому, что фабрики раздѣлять запрещено, утвердилъ и мельницу за однимъ Хлоповымъ, о чемъ принято отъ того человѣка слѣдуемое по порядку прошеніе, и тотчасъ предписано уѣздному суду о присылкѣ отвѣта, по полученіи котораго не оставлю я, сколько во исполненіе воли в-го с-ва, столько и въ защищеніе справедливости, употребить всевозможное мое стараніе о доставленіи удовольствія г. Маслову по сему дѣлу; равномѣрно и по другимъ его дѣламъ, которыя случиться могутъ, сколь скоро дойдетъ до моего свѣдѣнія, не упущу случая оказывать моихъ всевозможныхъ пособій. О родившихся, бракомъ сочетавшихся и умершихъ въ Тамбовской губерніи имѣю честь для свѣдѣнія и любопытства препроводить при семъ в-му с-ву за прошлый 1787 годъ вѣдомость[72].

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1261. Тамбовъ, 10 марта 1788.

 

Сіятельнѣйшій графъ, м. г. почтеннѣйшее и милостивое в-го с-ва письмо чрезъ г. намѣстническаго правленія совѣтника Фило-

 

// 717

 

нова имѣлъ честь и удовольствіе получить. Рекомендація в-го с-ва заставляетъ меня самое лучшее возымѣть о немъ мнѣніе, какъ и въ самомъ дѣлѣ, сколько по краткости времени возможно, нахожу я въ немъ человѣка весьма добрыхъ качествъ, любящаго правду и честь, чтó по моему мнѣнію составляетъ наилучшее достоинство, слѣдовательно и имѣю я обязанность всенижайшую в-му с-ву принесть благодарность за таковаго мнѣ товарища, которымъ безъ сумнѣнія я буду довольнымъ. Продолжайте, м. г., защищать и покровительствовать непорочность предъ лицемъ сильныхъ. Сей-то самый подвигъ былъ и всегда пребудетъ наиблистательнѣйшею добродѣтелію въ душахъ великихъ, которымъ они заслуживаютъ себѣ и современниковъ и потомковъ своихъ искренное высокопочитаніе, съ которымъ, какъ равномѣрно и съ глубокою преданностію, былъ и навсегда пребуду в-го с-ва, м-го гдаря и проч.

Гавріил Державинъ.

___

 

1262. Тамбовъ, 11 марта 1788.

 

Сіятельнѣйшій графъ, м. г. Имѣю честь в-му сія-ву донести, что находящіеся въ здѣшнемъ главномъ народномъ училищѣ изъ вотчины в-го сія-ва мальчики показываютъ въ наукахъ изрядные успѣхи, и нынѣ между тѣмъ по ихъ способности въ заведенномъ пѣвческомъ классѣ учатся пѣнію.

Пребываю съ глубокимъ высокопочитаніемъ и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1263. Тамбовъ, 29 марта 1788[73].

 

Сіятельнѣйшій графъ, м. г. Изъ приложенныхъ при семъ въ копіи — сообщенія моего въ казенную палату и прошенія ко мнѣ, поданнаго отъ воронежскаго гражданина[74], коммиссіонера князя Григорья Александровича Потемкина Таврическаго, о покупкѣ въ здѣшней губерніи хлѣба для Екатеринославской арміи, съ прописаніемъ которыхъ изъ намѣстническаго правленія рапортъ посланъ пр. Сенату, изволите усмотрѣть происшествіе, здѣсь слу-

 

// 718

 

чившееся[75], по прямому ли недоразумѣнію казенной палаты, происшедшему отъ разнообразныхъ назначеніевъ суммъ экспедиціею о государственныхъ доходахъ, и предложенію его сія-ва князя Александра Алексѣевича[76], послѣдовавшимъ отъ одного числа, которыя при первомъ взглядѣ, кажется, другъ другу противорѣчатъ, или по единственному упорству и лакомству палаты, чтобъ не выдать безъ срыву Гарденину ассигнованныхъ ему на самое нужное и экстренное употребленіе денегъ. Какъ бы то ни было, но по доходяшимъ сюды извѣстіямъ и по самому объявленію онаго Гарденина, что въ Екатеринославской арміи великій недостатокъ въ хлѣбѣ и что, по неотправленію купленнаго имъ наступающею водяною коммуникаціею, можетъ тотъ недостатокъ въ будущемъ лѣтѣ болѣе умножиться и войска потерпятъ, настоялъ я, по небытности здѣсь Ивана Васильевича[77] и по принесенной мнѣ отъ Гарденина жалобѣ, согласно сообщенію въ палату экспедиціи, чтобъ деньги ему тѣ, которыя въ прошломъ году въ Екатеринославскую провіянтскую коммисію были недосланы и которыя она получить Гарденину ассигновала, были бъ ему выданы. Палата не токмо оныхъ выдать не хотѣла, но и упорствовала приказать подать мнѣ казначею о деньгахъ вѣдомость, а когда наконецъ чрезъ великое усиліе вѣдомость прислана, то скрыла въ ней всѣ наличныя деньги и утаила сообщеніе экспедиціи, по коему должна она была всѣ статныя мѣста еще при исходѣ прошлаго года изъ остаточныхъ суммъ удовольствовать, а затѣмъ уже остатки хранить, по предложенію князя Александра Алексѣевича, и безъ его повелѣнія оныхъ никуды не употреблять. Чтобъ превозмочь сіе упорство и найти скрываемыя деньги, уполномочилъ я, по силѣ моей должности, изображенной въ высочайшемъ учрежденіи, казну, въ вѣдомствѣ палаты находящуюся, освидѣтельствовать. Свидѣтельство учинено, найдены остаточныя отъ прошлаго года деньги въ знатномъ количествѣ и обнаружено то, что палата

 

// 719

 

должна была, по разрѣшенію экспедиціи, удовольствовать статныя мѣста, въ томъ числѣ и Екатеринославскую провіянтскую коммисію, изъ остаточныхъ суммъ еще въ исходѣ прошлаго года. Симъ подвигомъ обнаружилось купно и то, въ какомъ величайшемъ безпорядкѣ содержана была казна. Суммы, болѣе ста тысячъ рублей[78], принадлежащія ассигнаціонному банку, были безгласны, ни малѣйшей чертой нигдѣ въ книгахъ, по правиламъ казеннаго управленія, не записаны. Сборы на гербовую бумагу, за печатные пашпорты и присланные въ казначейство для храненія вексельные были совсѣмъ утаены, въ книгахъ не записаны и розданы по разнымъ людямъ въ долги; книги приходныя въ самой палатѣ и расходныя безъ шнуровъ, безъ печати, и никѣмъ не подписаны. Слѣдовательно и не можно теперь безъ слѣдствія узнать, вся ли цѣла казна; ибо открылось даже и похищеніе, и пойманы казначей и присяжные съ нарочитымъ количествомъ подметныхъ денегъ, въ чемъ они во всемъ на мѣстѣ признались и въ кладовой дневной запискѣ своеручно удостовѣрили незаписку суммъ въ книгахъ, утайку сборовъ, ложное свидѣтельство и умышленное казны похищеніе, о чемъ о всемъ чрезъ намѣстническое правленіе въ скорости отправленъ будетъ въ пр. Сенатъ рапортъ съ прописаніемъ всѣхъ справокъ, какіе открыты мной были и по городовымъ казначействамъ безпорядки и похищенія, въ которомъ усмотрится палатная безпорядкамъ потачка, а виц-губернаторское[79] и соучастіе съ козловскимъ казначеемъ въ раздачѣ казенныхъ денегъ, о чемъ уже и слѣдствіе производится, но до сенатскаго свѣдѣнія не доходило по несогласію Ивана Васильевича, чтобъ не рапортовать оному, хотя бъ то по законамъ и должно было.

Сколь сей мой подвигъ о выдачѣ коммиссіонеру фельдмаршала на самый нужный случай ассигнованныхъ денегъ ни былъ справедливъ, и сколь я въ предметѣ своемъ ничего другаго не имѣлъ, какъ токмо единственную пользу службы; однако могутъ ему мои недоброжелатели давать какой-либо другой видъ, хотя впрочемъ

 

// 720

 

было бы сіе противъ собственнаго ихъ любочестія; ибо дѣлать такія темныя распоряженія объ отпускѣ денегъ, а особливо въ военное время, когда могутъ встрѣчаться скороспѣшныя и важныя нужды, времени не терпящія, не дѣлаетъ ни чести, ни пользы службѣ; однако въ памятозлобивомъ сердцѣ вкоренившаяся месть можетъ къ обвиненію моему выводить свои заключенія. А потому, какъ благодѣтеля моего, всепокорнѣйше в-го с-ва прошу въ какомъ-либо неблагопріятномъ мнѣ въ Сенатѣ сужденіи посланнаго нынѣ рапорта быть милостивымъ покровителемъ и защитникомъ. Ваше с-во мужъ военнаго совѣта, и имѣете право взять въ уваженіе обстоятельство, ежели въ военное время военные департаменты не будутъ получать исправно въ свое время опредѣленныхъ имъ денегъ, то могутъ претерпѣть вредъ войски. Поелику сей безпорядокъ случился здѣсь, прямо относящійся къ чести князя Александра Алексѣевича, то я нынѣ же писалъ ему противъ Ушакова со всею праводушною смѣлостію, свойственною моему характеру, не взирая на то, что онъ его покровительствуетъ, защищаетъ и выхваляетъ, какъ г. Поливанова[80], качествами ему равнаго; не взирая и на то, что и Иванъ Васильевичъ, какъ кажется мнѣ, совсѣмъ нынѣ расположенъ къ Ушакову инымъ образомъ, нежели в-му с-ву описывалъ самъ онаго, будучи въ Тамбовѣ[ii]. Съ того самаго времени все перемѣнилось… Я не намѣренъ здѣсь распространяться о тѣхъ прискорбностяхъ, которыя мнѣ сдѣланы отъ сего снисходительнаго и мягкосердечнаго человѣка къ ободренію явнымъ образомъ интригановъ. Я сожалѣю, и все то, что только сдѣлать могу теперь, то въ рапортѣ Сенату не упомяну о томъ, что о всѣхъ безпорядкахъ отъ меня Ивану Васильевичу донесено было. Онъ погрѣшилъ и противъ васъ, что не уважилъ по сіе время просьбы о Николаѣ Андреичѣ[81] и о Макшеевѣ, на мѣсто котораго рекомендовалъ въ экономіи директоры, истинно донесу в-му с-ву, совершеннаго дурнаго человѣка Аничкова, который главнымъ инструментомъ былъ, по согласію съ

 

// 721

 

Ушаковымъ, произведенной между нами остуды. Ежели бъ онъ желалъ порядку, то бы можно было, и не сдѣлавъ Ушакова несчастливымъ, удалить отъ службы; ибо онъ въ бытность вашу хотѣлъ-было подать прошеніе объ отставкѣ; но онъ чрезъ интриги свои не токмо нынѣ укрѣпился, но и покровительствуемъ, какъ, я думаю, вы сами то по письмамъ или по производству дѣлъ узнать изволите. Я, съ моей стороны, Бога въ свидѣтели совѣсти моей поставляю, какія легчайшія средства употреблялъ я, чтобъ сколько-нибудь пришелъ въ чувство г. Ушаковъ; но когда ничто не успѣло, пусть теперь идутъ дѣла своимъ порядкомъ, ибо охраненіе казны точно по учрежденію на меня возложено, и были примѣры, что губернаторы за слабое смотрѣніе за казною заслужили нареканіе, то за чужіе каверзы отвѣчать — надобно совершенному быть глупцу. Сегодня полученъ указъ по просьбѣ бездѣльника Бородина[82], который здѣсь, можно сказать, ключъ дурнымъ дѣламъ, яко бы намѣстническое правленіе его притѣсняло, то теперь и должна представиться картина предъ лице Сената откупнаго дѣла; но я нимало не безопасенъ въ какомъ-либо безпорядкѣ. Все съ моей стороны дано было знать Ивану Васильевичу, не токмо въ свое время, но и благовременно предупреждено. Досадно только то, что для чего честные и лучшіе люди, каковъ Иванъ Васильевичъ, бываютъ чрезъ коварствы ослѣплены бездѣльниками и сходятъ съ пути прямаго. Всѣ смотрятъ на начальника: какъ скоро примѣтятъ какую слабость, то прилагаютъ всѣ силы ею воспользоваться дурные люди. Письмо къ князю Михайлу Александровичу[83], сегодни полученное отъ в-го с-ва, доставлено будетъ къ нему вѣрно. О хлѣбѣ вашемъ, прошлаго году отправленномъ, я думаю, вы отъ подрядчиковъ вѣрное имѣете теперь свѣдѣніе, что дѣлать; сказывали мнѣ подрядчики, будто, проѣзжая мимо Твери прошлую осень, кн. Але. Ал.[84] велѣлъ для поджиданія какихъ-то своихъ судовъ удержать караванъ.

В-го с-ва, м-го гдаря, всепокорнѣйшій слуга

Гавріилъ Державинъ.

___

 

// 722

 

Письмо Гудовича къ гр. Воронцову.

 

1264. Рязань, 7 апрѣля 1788.

 

М. г. мой, графъ Алексадръ Романовичъ. Скрывая долгое время наносимое мнѣ бепокойство въ дѣлахъ и замѣшательство вмѣсто должной по службѣ помощи отъ губернатора Державина и стараясь, сколько мнѣ можно было, самыми дружескими способами приводить его къ умѣренности, вышелъ я однакоже наконецъ изъ терпѣнія; но не вступая еще въ формальное на него представленіе, по милостивому вашему дозволенію осмѣливаюсь къ вамъ отнестись и прошу васъ покорнѣйше постараться, чтобы онъ былъ переведенъ въ другое мѣсто, и развести меня съ нимъ. Злость, властолюбіе, неумѣренное, пристрастіе заводитъ по партикулярной злобѣ слѣдствія, угнетая почти всѣхъ живущихъ съ нимъ безъ изъятія, довели его до того, что онъ себя совсѣмъ и противъ начальника позабылъ, не ѣздя въ губернское правленіе и усиливаясь сдѣлать его своею канцеляріею, занимаясь не наблюденіемъ и порядкомъ теченія дѣлъ, но по большей части сочиненіемъ пустыхъ слѣдствій, газетъ и тому подобнаго, и, будучи удерживаемъ мною для общаго и его собственнаго добра, осмѣлился противъ узаконенія почесть меня по надобности ему въ одномъ дѣлѣ въ отлучкѣ отъ губерніи, для того что я на то время не въ Тамбовѣ, а въ Рязани, вступилъ прямо съ репортами въ Сенатъ мимо меня совсѣмъ не принадлежащими, переписывается съ другими губерніями и вошелъ въ мою должность, какъ бы меня и не было. В-му с-ву извѣстенъ мой съ нимъ поступокъ, извѣстно и то, сколько я ему доброжелательствовалъ; но все то когда не помогало привести его въ резонъ, то, избавляя себя отъ непрестанныхъ хлопотъ, а его отъ неизбѣжнаго взысканія, покорнѣйше прошу постараться о его перемѣщеніи: вы сдѣлаете и мнѣ и ему милость и одолженіе. Ожидая благосклоннаго на сіе отвѣта, пребуду навсегда съ особеннѣйшимъ почтеніемъ и совершенною преданностію в-го с-ва покорнѣйшій слуга

Иванъ Гудовичъ.

___

 

1265. Тамбовъ, 3 іюля 1788.

 

Сіятельнѣйшій графъ, м. г. Къ присовокупленію здѣшнихъ безпокойствъ получилъ я свѣдѣніе, что хлѣбъ в-го с-ва, отправленной съ казенными подрядчиками въ Петербургъ, дошелъ не весь и что прочаго, кромѣ муки, ничего не осталось, а по увѣренію подрядчиковъ разнесенъ водою при разбитіи въ пути барокъ. Я съ прискорбіемъ ощущаю душевное мое соболѣзнованіе, что и въ сей коммиссіи, въ коей бралъ я истинное участіе показать в-му с-ву услугу, явилась неисправность, хотя съ моей стороны

 

// 723

 

всѣ были взяты предосторожности, то есть: офицеръ съ командою посланъ, залогъ по законамъ надежной и безсумнительной принятъ, словомъ, не было и нынѣ не предвидится въ самыхъ оныхъ подрядчикахъ такой неблагонадежности, чтобъ онѣ не въ состояніи были исправить сію коммиссію. Но не могу я совсѣмъ ихъ и оправдывать, для того что, можетъ быть, онѣ какъ-либо и небреженіемъ своимъ до того себя допустили, понеже мнѣ въ продолженіи пути видѣть было не можно, а отъ офицера и отъ нихъ о потерѣ хлѣба я извѣщаемъ не былъ; судя же сухое время прошлаго лѣта и безвремянную остановку ихъ каравана около двухъ мѣсяцовъ, чему кто причиною, какъ уповаю я, небезъизвѣстны и ваше с-во, отъ чего принужденъ онъ и зазимовать, а ко всему тому и бывшія въ разбивкѣ барокъ несчастіи, невозможно не имѣть сожалѣнія, не для того что онѣ не въ состояніи будутъ причинившейся убытокъ поправить, но потому что таковое несчастіе съ ними воспослѣдовало. Я накрѣпко подтверждалъ, чтобъ онѣ хлѣбъ в-го с-ва доставили и отдали исправно, какъ то и нынѣ подтвердилъ имъ по дошедшему ко мнѣ извѣстію приложить всевозможное попеченіе недостатокъ пополнить, а въ случаѣ и за тѣмъ чего доставать не будетъ, то съ прекрайнимъ бы моимъ удовольствіемъ изъ собственнаго моего хлѣба, съ ними же въ обще на баркѣ бригадира Нилова отправленнаго, приказалъ бы я подлежащее число отдѣлить, но та барка въ Ярославлѣ сгорѣла. Въ разсужденіи чего и убѣждаюсь я теперь одною только несумнѣнною надеждою, что ваше с-во, по милостивому вашему ко мнѣ расположенію уваживъ причины, не оставите дать вашего позволенія означенной недостатокъ хлѣба взыскать съ трехъ подрядчиковъ здѣсь подлежащею цѣною или неявльшееся число доставить будущимъ годомъ въ Петербургъ, чтó онѣ исполнить могутъ и обязаны, о чемъ и всенижайшее прошу не лишить меня вашимъ увѣдомленіемъ. Пребываю съ глубокимъ высокопочитаніемъ и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1266. Тамбовъ 23 декабря 1788.

 

Почтеннѣйшее письмо в-го с-ва отъ 20-го числа минувшаго ноября я имѣлъ честь получить, за которое принося всепокорнѣй-

 

// 724

 

шую мою благодарность, пріемлю смѣлость в-му с-ву донести, что въ случаѣ затрудненія Николаю Андреевичу Охлебинину въ полученіи денегъ съ подрядчиковъ по ихъ обязательству за недоставленной ими въ Петербургъ хлѣбъ не оставлю я всевозможное мое сдѣлать пособіе. Впрочемъ, каково донынѣ успѣли въ наукѣ мальчики в-го с-ва, находящіеся здѣсь въ народномъ главномъ училищѣ, то имѣю честь приложить при семъ записки, каждымъ изъ нихъ своею рукою написанныя, съ изъясненіемъ, въ которомъ кто классѣ находится[85].

Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1267. 10 апрѣля 1802.

 

Государь Императоръ высочайше указать соизволилъ, чтобъ ваше сіятельство съ графомъ Николаемъ Петровичемъ Румянцовымъ, съ его высокопревосходительствомъ Сергѣемъ Кузмичемъ Вязмитиновымъ и со мною во-обще, благоволивъ обозрѣть поднесенный мною его величеству всеподданнѣйшій рапортъ о злоупотребленіяхъ въ Калужской губерніи[86], къ высочайшему свѣдѣнію дошедшихъ и мною кратчайшими средствами по высочайшей волѣ открытыхъ, поднесли бы въ непродолжительномъ времени со мнѣніемъ своимъ Его Величеству, и просить, куды слѣдуетъ, указавъ относительно того, гдѣ оное дѣло, въ разсужденіи его пространства, разныхъ матерій и многихъ лицъ, въ немъ замѣшанныхъ, удобнѣе и приличнѣе разсмотрено и рѣшено по законамъ

 

// 725

 

долженствуетъ, такъ же кого изъ чиновниковъ нынѣ же отрѣшить и суду подвергнуть, и кого оставить на прежнихъ мѣстахъ или въ обидахъ удовлетворить слѣдуетъ. Впрочемъ, сообщая сію вашему сіятельству высокомонаршую волю, имѣю честь ожидать назначенія вашего, куда прикажете привезть бумаги, и гдѣ, и когда быть собранію? Надѣясь притомъ, что ваше сіятельство благоволите принять на себя трудъ увѣдомить о томъ и сочленовъ вашихъ. — Пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1268[87].

 

Извѣстную бумагу еще переписать не успѣли, а притомъ въ случаѣ ошибокъ надобно будетъ еще исправить. А для того, какъ ваше сія-во будете завтра до полудня въ совѣтѣ, то и уповаю я завтра, около часу 6-го послѣ обѣда, къ вамъ привезть для прочтенія. Прошу всепокорнѣйше извинить, что не устоялъ въ моемъ словѣ. Вчерась я не получилъ Его Величества у себя, то и не могъ доложить по Калужскому дѣлу. Сегодня приказано мнѣ дожидаться позыву, итакъ сегодня не буду уже имѣть чести в-го с-ва видѣть; но завтра всемѣрно.

___

 

Письма къ В. С. Попову[88].

 

1269. Тамбовъ, 23 августа 1788 (пол. 14 сентября).

 

М. г. мой, Василій Степановичъ. Основываясь на милостивомъ и благопріятнѣйшемъ ко мнѣ расположеніи вашемъ, осмѣливаюсь вручителя сего, г. подполковника и здѣшняго дворянина, человѣка достойнѣйшаго, Сергѣя Ивановича Ознобишина рекомендовать въ вашу милость и по извѣстному расположенію вашему къ добродѣтелямъ покорнѣйше просить, чтобъ онъ принятъ былъ

 

// 726

 

въ службу въ предводительствуемую его свѣтлостію армію, чѣмъ, м. г., чувствительно обязать изволите преданнѣйшею и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1270. 3 октября 1788 (пол. 23 октября).

 

М. г. мой, Василій Степановичъ. Я не нахожу словъ изобразить моей благодарности вамъ, м-ву гдарю, за милостивое ваше участіе въ моихъ обстоятельствахъ и за стараніе у его свѣтлости о заступленіи моей невинности, которая, можно сказать, всѣмъ извѣстна. Время и случай доказать могутъ лучше, сколь я чувствую себя обязаннымъ и съ какимъ высокопочитаніемъ и преданностію пребываю и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

1271. Царское Село, 14 мая 1793.

 

М. г. мой, Василій Степановичъ. Письмо г-на Капниста, о которомъ я говорилъ я съ вашимъ прев-мъ, имѣлъ я сегодня счастіе поднести Ея Императорскому Величеству и получить высочайшее повелѣніе, по рапорту г. губернатора Коновницына о отчетахъ Капниста въ употребленной имъ суммѣ, доложить Ея Величеству; вслѣдствіе чего покорнѣйше прошу в-го пре-ва означенный рапортъ ко мнѣ доставить. Пребываю впрочемъ съ истиннымъ моимъ почтеніемъ и преданностію и проч.

Гавріилъ Державинъ.

___

 

Письмо къ протоіерею Iоанну Панфилову[89].

 

1272.

 

М. гдрь мой, Iоаннъ Iоанновичъ. Придворный священникъ Ливотовъ, объясняя недостаточное свое состояніе и что онъ обремененъ многочисленною семьею и долгами, подалъ на всевысочайшее Ея Императорскаго Величества имя прошеніе, въ которомъ всеподданнѣйше испрашиваетъ всемилостивѣйшаго награжденія, дабы могъ онъ вести жизнь безбѣдную. Я, не докладывая сего его прошенія, обязаннымъ себя нахожу прежде дать знать вамъ,

 

// 727

 

м. гдрь мой, поелику состоитъ онъ въ вашемъ вѣдомствѣ, и при томъ покорнѣйше проситъ вашего увѣдомленія о его состояніи и заслуживаетъ ли оное того, чтобы довесть до высочайшаго свѣдѣнія, о чемъ онъ нынѣ проситъ. Впрочемъ съ истиннымъ моимъ почтеніемъ и преданностію пребываю вамъ, м-вому гдрю моему, покорнѣйшій слуга

Гавріилъ Державинъ.

Февраля 12 дня 1793 года.

С. Петербургъ.

___

 

Два письма Суворова[90].

 

1273.

 

М. г. мой, Гаврила Романовичъ. Дружеское начертаніе в-го пр-ва отъ 18-го маія мною получено. О новыхъ побѣдахъ одержаннымъ надъ генераломъ Магдоналемъ при Тидонѣ, Требіи и Нурѣ ваше пр. безъ сомненія уже извѣстны. Служившаго при мнѣ капитана Сталыпина я принимаю охотно. Пребываю впрочемъ съ совершеннымъ почтеніемъ, м. г. мой, в-го пр. покорнѣйшій слуга

Графъ Александръ Суворовъ-Рымникскій.

Изъ Александріи, 1-го іюля 1799 г.

1274.

 

М. г. мой, Гаврила Роиановичъ! Ваше в-пр. мужаете и вдали пекущихся о общемъ благѣ. Милостивые знаки сего отъ 18-го маія объявилъ я нынѣ и воздалъ жертву хвалы Всемогущему, опредѣляющему жребія царствъ и народовъ.

Пребуду по гробъ мой съ совершеннѣйшимъ почтеніемъ, м. г. мой, в-го в-пр. покорнѣйшій слуга

Графъ А. Суворовъ-Рымникскій.

Сталыпина жъ благоволите прислать по порядку.

Изъ Александріи іюля 4-го 1799 г.

___

 

Письмо графа П. А. Строганова[91].

 

1275.

 

М. г., Г. Р. Изъ приложеннаго сдѣсь протокола в. в-пр. усмотреть изволите что пр. Сенатъ предполагаетъ отдать въ Тамбовской губерніи

 

// 728

 

винокуренный заводъ въ аренду на двѣнадцатилѣтнее содержаніе; таковой долгой срокъ могувши (sic) имѣть вліянія на будущія обороты или операціи, каковыя казна можетъ быть найдется въ надобности по сей части сдѣлать, обстоятельствы сіи заслуживаютъ по моему мнѣнію особеннаго уваженія — я поставилъ себѣ за долгъ не пропустить сего опредѣленія не узнавши прежде не имѣетъ ли в. в-пр. какое сумнѣніе о таковой долгосрочной отдачѣ на аренду.

Въ прочемъ честь имѣю пребыть в-го в-пр-ва покорный слуга

Г. Павелъ Строгановъ.

С. П. бургъ августа 28 дня 1802.

 

// 729

 

_______

 

ПРИЛОЖЕНIЕ КЪ ПИСЬМАМЪ ДЕРЖАВИНА.

 

(См. выше, стр. 692, прим. къ № VIII).

 

ЗАМѢЧАНIЯ

 

НА

 

КАМЕРАЛЬНОЕ ОПИСАНIЕ ТИМОѲЕЯ ИВАНОВИЧА,

 

ВО ВРЕМЯ ОБОЗРѢНIЯ ОЛОНЕЦКОЙ ГУБЕРНIИ НАМИ УЧИНЕННЫЯ[92].

 

Въ описаніи Пудожскаго погоста показано: 1-е, Что въ ономъ находится около ста домовъ, построенныхъ по плану; въ самомъ же дѣлѣ ихъ только пятьдесятъ. 2-е, Что жителями обрабатываемая земля раждаетъ достаточно хлѣба не только для нихъ, но и для сосѣдей ихъ; вмѣсто того, засѣвая льномъ, количества коего въ описаніи не показано, пашни, сами заимствуютъ отъ сосѣдей своихъ. 3-е. Что между ими находится много столярныхъ мастеровъ и что строятъ въ деревнѣ Подпорожной галіоты, которыхъ отдѣлывается въ годъ по два и по три; напротиву того, столяровъ весьма мало, ежели плотниковъ не называть ими; галіоты же, старожилы увѣряютъ, что никогда не строятъ и что крестьянинъ Маслениковъ однажды построилъ галіотъ и что оный строился цѣлый годъ. 4-е, Что въ деревнѣ Подпорожной въ прошлыхъ годахъ добывалася желѣзная руда, которая на галіотахъ отвозилась на Петровскіе заводы; вмѣсто того руда здѣсь никогда не добывалась и что не въ прошлые годы, но во времена Петра Великаго построенъ былъ рудный дворъ, на который привозилась неизвѣстно откуда и отвозилась на галіотахъ въ Петровскіе заводы, остатокъ же взятъ при основаніи Александровскаго завода. 5-е, Вмѣсто одной, показанной въ описаніи, ярманки бываетъ двѣ: въ день Троицы и святителя Николая, и что наконецъ, 6-е, граждане не помнятъ, чтобъ когда на оныя пріѣзжали бѣлозерскіе купцы.

 

// 730

 

Въ описаніи Лексинскія скитны сказано: 1-е, Что находятся больницы. Ихъ совсѣмъ тамъ не находится, ибо богадѣльни не суть больницы: въ первыхъ нужны пища и одежда, во вторыхъ сверхъ всего необходимы врачи, лѣкарства и призрѣніе, чтó совсѣмъ здѣсь не имѣется. 2-е. Что содержаніе ихъ[iii] довольно изрядно и къ каждому почти приставленъ особый хожатый; удивительно таковое самовидца показаніе, ибо содержаніе не можетъ быть хуже здѣшняго: больные лежатъ на соломѣ, безъ всякаго призрѣнія, и имѣютъ весьма дурную пищу, невзирая на доходы ихъ, простирающіеся ежегодно до 40.000 рублей. 3-е, Что часовни части раскола, безпоповщиною именующагося, наполнены скоро воспаляющимися смолеными вещами и готовы всегда къ воспаленію. Сего по меньшей мѣрѣ не можно сказать о всѣхъ, ибо въ видѣнныхъ нами даниловскихъ, лексинскихъ и тифинскаго бора, вещей воспаляющихся совсѣмъ не имѣется.

Въ описаніи о Повѣнцѣ: 1-е, Что отпускаютъ изъ Повѣнца по 15 и болѣе галіотовъ съ смолою, дехтемъ, трескою, солью и кварцомъ, сіе увеличено не болѣе какъ впятеро, ибо градской голова Левинъ одинъ почти токмо и отправляетъ галіоты и не помнитъ, чтобъ когда изъ города сего болѣе трехъ отправлялось; въ сей же годъ, въ который учинено описаніе, былъ токмо одинъ галіотъ отправленъ. 2-е, Что Повѣнецъ имѣетъ наилучшую пристань, сіе хотя неоспоримо, что рѣка довольно глубока, но притомъ не имѣетъ качества наилучшія, ибо берегъ не каменистый, нѣтъ ни естествомъ произведенныя твердыя и полукружіемъ ограды, въ серединѣ коея бъ могли неопасно стоять суда, и притомъ въ наилучшей по описанію его пристани одно бы токмо судно стояло. 3-е, Что рѣка Повѣнецъ соединяется съ рѣкою Выгою; напротиву того онѣ нисколько между собою не имѣютъ (сообщенія). 4-е. Что рѣка Повѣнецъ имѣетъ свободное сообщеніе съ Бѣлымъ моремъ. Ежели гора Масельга[93] на 5 верстъ въ длину простирающаяся, не причинитъ какого-либо въ семъ сообщеніи препятствія и притомъ рѣка Выгъ, чрезъ кою путь идетъ, поѣхавъ въ оную изъ рѣки Повѣнецъ — чрезъ четыре озера, рѣку и гору Масельгу, простирается на 70 верстъ и имѣетъ, кромѣ большаго близь рудника Воицкаго водопада, многіе пороги, и кромѣ малыхъ лодокъ, могущихъ нести грузъ не болѣе 10 пудъ, никакими судами плыть не можно, то показаніе сіе весьма справедливо.

Положимъ такимъ образомъ, что рѣка Повѣнецъ соединяется съ рѣкою Выгою и что обѣ очень глубоки, не порожисты и судоходны, провелъ съ Бѣлаго моря по онымъ двѣ яхты, помѣстилъ на одну изъ нихъ Петра Великаго, пріѣхавшаго въ Повѣнецъ изъ Соловецкаго монастыря по сдѣ-

 

// 731

 

ланной нарочно отъ Нюхотской пристани дорогѣ[94], и пустилъ продолжать шествіе по Онегу; сіе развѣ такимъ образомъ могло случиться, что природа набросала въ нынѣшнее время въ рѣку Выгу множество камней, воздвигнула для прерванія соединенія рѣки Повѣнецъ съ Бѣлымъ моремъ гору Масельгу, на 5 верстъ простирающуюся, чѣмъ и понудила насъ о возможности сего сомнѣваться.

Говоря о локальномъ положеніи городовъ, замѣняетъ недостатокъ жизненныхъ припасовъ избыткомъ лѣса, который, кромѣ города Онеги, состоящаго не въ сей губерніи, ниоткуда здѣсь не отпускается, и кромѣ лежащихъ близъ онаго селеній, не имѣютъ прочія воднаго между собою сообщенія и притомъ лѣсъ растетъ почти вездѣ не толстъ и негоденъ; къ довольствію сего края присовокупляетъ строеніе мореходныхъ судовъ, кои, кромѣ Лодейнаго Поля, неизвѣстно гдѣ бы въ губерніи строилися, также звѣриныя кожи, звѣри же нынѣ совсѣмъ перевелись, рыбы всякаго рода, коея ловъ во многихъ мѣстахъ прервался, дичь, которой также не весьма много, сталь, коея и совсѣмъ почти нѣтъ, укладъ, который выплавляется въ пяти или шести погостахъ: вотъ описанныя имъ неувядаемыя вѣтви здѣшняго торга; судя по онымъ можно знать, сколь будетъ знаменитъ замѣнъ жизненныхъ, какъ онъ говоритъ, припасовъ.

Описуя положеніе мѣстъ въ губерніи, говоритъ, что «особливаго примѣчанія достойны горы, лежащія въ округахъ Петрозаводской и Повѣнецкой, въ сложеніи слоевъ ихъ примѣтенъ вездѣ природный порядокъ, почему и признаны онѣ первозданными; но наружный видъ заставляетъ однакоже заключать, что подвержены онѣ были многимъ насильственнымъ приключеніямъ, видимыя въ нихъ повсюду разсѣдины и силою опроверженныя великихъ камней громады утверждаютъ въ семъ мнѣніи, тѣмъ болѣе что самое первое на внѣшность оныхъ исподоволь созиданіи». Истину таковаго неудобопонятнаго эпическаго горъ описанія ѣздившій для обозрѣнія зимою и притомъ несвѣдущій въ горномъ искусствѣ самъ собою опровергаетъ. Между тѣмъ бывшій при мнѣ горнаго корпуса офицеръ утверждалъ, что находятся здѣсь горы, состоящія изъ одного дикаго камня и которыя могутъ почесться воспріявшими начало свое прежде всемірнаго потопа. Но чтобы порядочное положеніе слоевъ образовало первозданную гору, сіе онъ отрицаетъ; ибо оная всегда почти состоитъ изъ одной породы, и ежели есть рудныя жилы, то матки или камня, хранящаго въ себѣ руду и самой рудной жилы. Порядочное же положеніе слоевъ примѣчается въ такъ называемыхъ наносныхъ флецовыхъ или

 

// 732

 

стланцовыхъ горахъ, въ коихъ двѣнадцать родовъ глины правильно, одинъ рядъ за другимъ, слѣдуютъ. Олонецкій топографъ показаніемъ симъ самъ себѣ противорѣчитъ, говоря, что по порядочному положенію слоевъ признаны онѣ уже первозданными; но первое на внѣшность ихъ, въ бытность его снѣгомъ покрытую, воззрѣніе истребляетъ мысль о первоначальномъ оныхъ исподоволь созиданія. Также и сдѣланное раздѣленіе его веществъ, составляющихъ горы сіи на пять главныхъ породъ, по незнанію имъ подземной географіи, требуетъ бóльшаго и свѣдущимъ учиненнаго изслѣдованія: чтобъ притомъ, какъ онъ описываетъ здѣсь, были горы наполнены ясписомъ, или глеммесомъ, или фельдшпатомъ, сего офицеръ сей не примѣтилъ. Далѣе говоритъ, что живущіе въ пространствѣ, заключающемся между Повѣнецкимъ и Олонецкимъ поясами горъ, поселяне пріобрѣтаютъ по неплодородію земли пропитаніе за тѣми промыслами и рукодѣліями, коими занимаются они большую часть года. Неизвѣстно, чтобъ какіе здѣсь были рукодѣлія и промыслы, кромѣ рыбнаго лова, а большею частію ходятъ они на ломки камня въ Выборгъ и другія мѣста, также и въ Петербургъ, гдѣ производятъ канальную и другія каменныя работы.

Въ описаніи Каргополя: 1-е, Что рѣка Онега, городъ напояющая, судоходная есть; надлежитъ замѣтить, что она порожиста и во многихъ мѣстахъ мелка и что въ маѣ мѣсяцѣ при полноводіи ходятъ токмо по ней полубарки и карбасы, могущіе поднимать грузу до 500 пудъ, въ прочее же время ходу по ней не бываетъ. 2-е, Что Каргопольскій округъ продуктами своими болѣе всѣхъ прочихъ Олонецкой губерніи уѣздовъ изобилуетъ и что въ замѣнъ оныхъ каргопольское купечество можетъ получать отъ поморскихъ жителей, отъѣзжающихъ на Мурманскій берегъ, просольныя рыбы: треску, никшей, палтасину и звѣриныя кожи. Поколику въ описаніи сказано, что можетъ получать, слѣдственно еще не получаетъ, послѣднее весьма справедливо, ибо они съ поморскими жителями мало сообщенія имѣютъ. Что же въ замѣнъ своихъ собственныхъ продуктовъ, коими предъ прочими уѣздами Каргопольскій изобилуетъ, кромѣ хлѣба — чѣмъ неизвѣстно, но и онымъ довольствуется токмо самъ и не столь богатъ, чтобъ могъ въ замѣнъ отдавать; изъ сего ясно видѣть можно, что не имѣя замѣны, кромѣ денегъ, и не можетъ получать отъ поморскихъ жителей добытое ими на Мурманскомъ берегу. 3-е, Что въ городѣ Каргополѣ находится до 200 домовъ на каменномъ фундаментѣ изрядною архитектурою: напротиву того ихъ только 157 и въ построеніи, а особливо домовъ 3-го номера, кои сплочены по два вмѣстѣ, ни вида, ни хозяйства не примѣчается и притомъ опасаться должно пожаровъ, ибо вмѣсто одного неминуемо должно горѣть двумъ, слѣдовательно, кромѣ правильнаго положенія улицъ, чтó не отъ архитектуры зависитъ, оная не весьма изрядна.

________

 

// 733