Сперанский М. М.

1017. Отъ М. М. Сперанскаго[1]17 марта 1811.

М. г. Гавріилъ Романовичъ. По порученію в-го в-пр. имѣлъ я счастіе докладывать Государю Императору о положеніи купца Сибирякова. Его Императорскому Величеству благоугодно было изтребовать о дѣлѣ семъ объясненіе отъ Сибирскаго Генералъ-Губернатора, по разсмотрѣніи коего Государь Императоръ повелѣть соизволилъ сообщить оное в-му в-пр. для свѣденія. Во исполненіе сей Высочайшей воли имѣю честь препроводить къ вамъ, м. г., въ подлинникѣ отношеніе ко мнѣ Сибирскаго Генералъ-Губернатора съ двумя приложеніями[2], которыя по прочтеніи покорнѣйше

// С. 207

 

 

прошу мнѣ возвратить. Съ совершеннымъ почитаніемъ имѣю честь быть в-го в-пр. покорнѣйшій слуга.

М. Сперанскій.

_________

__________

1024. Къ М. М. Сперанскому. 30 іюля 1811.

М. г. мой, Михайло Михайловичъ. Полагая, что всякому автору весьма непріятно слышать малѣйшее противорѣчіе его сочиненію, я никакъ не намѣренъ былъ дѣлать замѣчаніевъ по присланнымъ отъ васъ бумагамъ[3]; но, подумавъ, что иногда дойдутъ онѣ до свѣдѣнія Государя Императора, нашелся принужденнымъ сказать чистосердечно, какъ передъ Богомъ, мои мысли. Ежели покажется вамъ за нужное въ чемъ объясниться, то можемъ увидѣться

// С. 216

 

 

у меня, или у васъ по назначеніи времени. Пребывая впрочемъ съ истиннымъ почтеніемъ в-го пр-ва, м-ваго гдря моего, покорнѣйшій слуга

Гавріилъ Державинъ.

Извините, что нѣсколько замедлилъ — я нездоровъ.

(Слѣдующее за этимъ письмо, уцѣлѣвшее только въ перебѣленномъ спискѣ, составляло очевидно первоначальную редакцію отвѣта на вызовъ Сперанскаго, но вѣроятно показалось самому Державину слишкомъ рѣзкимъ и не было отправлено. Въ архивѣ Государственнаго Совѣта мы нашли только предыдущая строки и при нихъ отзывъ, печатаемый ниже на стр. 223 и 224).

М. г. мой, Михайло Михайловичъ. Прочитавъ присланныя отъ васъ съ Ѳедоромъ Петровичемъ[4] бумаги съ тѣмъ, чтобы сказать о нихъ мое мнѣніе, — не хотѣлъ-было я совсѣмъ отвѣтствовать, почитая не нужнымъ. Дѣло сдѣлано. Образованіе напечатано[5], мнѣнія членовъ Совѣта собраны; слѣдовательно я тутъ пятое колесо въ колесницѣ. Льстить, а паче въ государственномъ дѣлѣ, не могу; сказать правду — разсердитесь, и вы въ зтомъ будете правы. Покажите мнѣ автора, который бы не надулъ губы, или по крайней мѣрѣ при первомъ случаѣ не вспыхнулъ, услыша критику на свои сочиненія. Скорѣе можно обратить Неву къ вершинѣ, нежели увѣрить — одного изъ моихъ пріятелей, что онъ дурно пишетъ стихи; а другаго, охотника давать на себя векселя, чтобъ онъ одумывался и, по крайней мѣрѣ, не прочитавъ ихъ, не подписывалъ. Но оставимъ шутку. Можетъ быть, вы по высочайшему повелѣнію Государя Императора требуете у меня сихъ примѣчаній. Въ такомъ случаѣ, хотя и стороною, но долженъ я исполнить Его священную волю по крайнему моему разумѣнію, (говоря по-суворовски —) не такъ, какъ хнычканемогузнайкавластьвашка и тому подобные хитрецы, а скажу искренно все, что думаю, такъ чистосердечно, какъ предъ Богомъ.

// С. 217

 

 

Слышалъ я нѣкоторые голоса гг. членовъ. Изъ всѣхъ ихъ нахожу открытнѣйшимъ, въ которомъ дѣлаются вопросы: нужно ли преобразованіе? во-время ли оно предпріемлется и есть ли деньги на продовольствіе многихъ чиновниковъ? Нельзя не признать благоразумія въ сихъ вопросахъ, но какъ отъ члена Государственнаго совѣта, который, сообразя политическія обстоятельства нынѣшняго времени, могъ таковымъ образомъ изъявить свое несогласіе. Вы же, я думаю, меня спрашиваете такъ какъ практическаго производителя государственныхъ дѣлъ по бывшему министерству и по разнымъ во многихъ частяхъ моимъ упражненіямъ; то я вамъ, какъ опыты меня научили, буду представлять истины, которыя доказаны будутъ не теоріею одною, а самыми дѣлами.

Я начну, можетъ быть, нѣсколько далеко; но потерпите и выслушайте все съ хладнокровіемъ.

Государь Императоръ Петръ Великій, уклонясь отъ древнихъ постановленій своихъ предковъ, утвердилъ самодержавный свой скипетръ большею частію на изданныхъ имъ законахъ. Въ сихъ законахъ не токмо власть суда и расправы, но и государственнаго строительства усредоточена была въ правительствующемъ Сенатѣ и подчиненныхъ ему коллегіяхъ, губернскихъ и воеводскихъ канцеляріяхъ. Сенатъ состоялъ не болѣе иногда, какъ изъ 6 сенаторовъ и одного генералъ-прокурора. Надобно правду сказать: въ сравненіе пространства имперіи и правителей оной, хотя они дознанные были въ вѣрности къ Нему и въ приверженности къ отечеству, но почти не было ни правосудія, ни управленія, ни охраненія въ безопасности, какъ истинное благоустройство требовало. Все на одной простой вѣрности и правдѣ содержалось. Много лѣтъ прошло послѣ Его, какъ я, уже вышедши изъ ребятъ, былъ самъ самовидецъ, что приходятъ къ воеводѣ истецъ и отвѣтчикъ, приносятъ ему по связкѣ калачей, по полтинѣ или по рублю денегъ, кладутъ на столъ и пересказываютъ свое дѣло съ душевною искренностію, какъ оно было. Онъ ихъ выслушиваетъ, уличаетъ одного въ обидѣ, другаго наклоняетъ къ снисхожденію и уговариваетъ наконецъ къ миру. Когда они замолчатъ, беретъ ихъ руки, соединяетъ ихъ и приказываетъ поцѣловаться.

// С. 218

 

 

Они ему кланяются, даютъ съ обѣихъ сторонъ также по полтинѣ или по рублю и отходятъ оба довольными. Вотъ какимъ образомъ большею частію рѣшались гражданскія дѣла; а кто не бралъ такихъ короткихъ мѣръ и по судамъ таскался, тотъ иногда и въ 50 лѣтъ не получалъ окончанія, ходя по коллегіямъ и по Сенату. Но уголовныя дѣла не такою безкровною жертвою принимали свое окончаніе. Отъ явныхъ денныхъ разбоевъ по большимъ дорогамъ и по судоходнымъ рѣкамъ жить было зажиточнымъ людямъ не токмо въ селахъ, но и въ городахъ не безопасно. Выжигали и грабили въ 70-хъ уже годахъ при моихъ глазахъ большія села; посылали въ охраненіе отъ разбойниковъ на лѣтнее только время сыскныя гарнизонныя команды, которыя или ничего не дѣлали, или, когда удавалось переловить злодѣевъ, то, обиравъ ихъ, освобождали; или, горше еще того, разсылали подъ сокрытымъ видомъ такъ называемыхъ языковъ, которые оговаривали невинныхъ людей для добычи. Они были пытаны, и наконецъ, когда была угобжена алчность дѣлопроизводителей, то оговоренные по сговорѣ съ нихъ винъ освобождались; разбойники же, нѣсколько лѣтъ содержащіеся въ тюрьмахъ, помирали тамъ, или отсылаемы были въ каторгу, а между тѣмъ дѣла медлились. Вотъ сокращенная картина тогдашняго времени почти всего уголовнаго правосудія. Еслиже гдѣ оно было свято сохраняемо, то ни отъ учрежденія, ни отъ присмотру правительства, но отъ благочестія судей, или отъ вліянія на нихъ вѣры и страха Божія. Екатерина II, вступивши на престолъ въ 1762 году, тотчасъ усмотрѣла сіи безпорядки. Въ томъ же году издала апелляционный указъ на несправедливое рѣшеніе всѣхъ мѣстъ, кромѣ Сената, который оставила своему надзору, ежели кто прибѣгалъ къ престолу. Въ послѣдующемъ же 1763 году выданъ законъ, чтобъ, не дожидаясь сыску оговорныхъ, разбойничьи дѣла рѣшить въ мѣсяцъ, и тогда же раздѣлила Сенатъ на шесть департаментовъ, умножа въ немъ сенаторовъ пристойное число. Натурально, народъ почувсгвовалъ благоденствіе свое отъ таковыхъ законовъ. Но за всѣмъ тѣмъ, какъ не было въ землѣ учреждено ни сельской полиціи, ни особливо исполнительной власти, ни казеннаго вѣрнаго управленія; ибо все то, въ

// С. 219

 

 

совокупной смѣси, завѣдывала одна губернская канцелярія; то та же почти происходила путаница и недѣйствіе. Словомъ, внутренность Имперіи была почти не охраняема. Но какъ въ 1773 году извѣстное возмущеніе обнаружило сей безпорядокъ во всей мѣрѣ, то по укрощеніи того мятежа и по учиненіи съ Оттоманскою Портою мира въ 1775 году, издала Императрица учрежденіе о управленіи губерній. Сіе учрежденіе, всякъ видитъ, основано на распоряженіи четырехъ главныхъ властей государственнаго правительства, а именно: на законодательную, на исполнительную, на судную и на оберегательную, отъ коихъ всѣ радіусы или лучи соединялись въ ея особѣ, посредствомъ Сената и его ассистента — генералъ-прокурора, который ничего самъ не рѣшалъ, ни чѣмъ самъ не управлялъ и не распоряжалъ; но только содержалъ въ узлѣ тѣ власти и оберегалъ ихъ докладомъ Императорскому Величеству. Въ послѣднихъ уже годахъ ея царствованія, по разнымъ интригамъ дано ему было управленіе банками, штатсъ-конторою, водяною коммуникаціею, государственными доходами, монетнымъ департаментомъ и прочими коммиссіями, о коихъ распространяться нѣтъ нужды. Чрезъ несколько лѣтъ чувствовала она, что много дано было власти одному человѣку, и видѣла, что организація Петра Великаго, на которой Сенатъ былъ основанъ и на которой понынѣ находится, не соотвѣтствуетъ ея организаціи среднихъ и нижнихъ мѣстъ. По дружеской связи съ генералъ прокуроромъ, нѣкоторые генералъ-губернаторы взяли всѣ власти въ одни свои руки и даже самую законодательную, напримѣръ: въ Смоленской губерніи вводились владѣльцы въ купленныя ими имѣнія по исходатайствованіи указа такимъ образомъ, а въ другихъ по прежнимъ законамъ. Не мое дѣло говорить, какія были причины, отъ чего генералъ-прокуроръ сквозь пальцы смотрѣлъ на самоуправство тѣхъ сатраповъ, что даже и къ управленію казны по ыѣкоторымъ губерніямъ генералъ-прокуроръ, правя должность государственнаго казначея, не смѣлъ прикоснуться. Отъ сего не токмо по правосудно, но и по государственному строительству выходили не неуважительные безпорядки. Я самъ, будучи губернаторомъ въ двухъ губерніяхъ, отъ того пострадалъ, даже отрѣшенъ былъ отъ должности и преданъ суду. Я не смотрѣлъ

// С. 220

 

 

ни на что, — шелъ прямою тропою законовъ, противоборствуя всегда и генералъ-губернаторамъ и генералъ-прокурору къ присвоенію ими вышней власти. Императрица узнала мою невинность и приближила къ себѣ. Много разъ изволила говорить о желаніи ея образовать Сенатъ согласно ея учрежденію о губерніяхъ; но войны и прочія политическія обстоятельствы препятствовали ей приняться за сей важный трудъ. Наконецъ, въ послѣднихъ годахъ своей жизни принялась-было, но смерть великія ея намѣренія пресѣкла. Нынѣ благополучно царствующій Государь Императоръ въ скоромъ времени усмотрѣлъ тяжелую руку, лежащую на Сенатѣ, генералъ-прокурора и все подавляющую. Я это говорю именно о Беклешовѣ[6]. Онъ не токмо дѣлалъ несправедливые доклады, но и объявленныя мнѣнія сенаторскія не помѣщалъ въ докладахъ. Я жаловался по сему случаю всемилостивейшему Государю. Онъ тотчасъ издалъ указъ о возстановленіи правъ Сената. Посему были собираемы голоса, въ которомъ (ѕіс) я предложилъ мои мнѣнія не о раздѣленіи власти самодержавной, но о распоряженіи только по четыремъ министерствамъ, остави, какъ было при Петрѣ Великомъ, при прочихъ государяхъ и при Екатеринѣ, единство власти, — яко въ сердцѣ Имперіи, — въ Сенатѣ подъ наблюденіемъ самого Монарха. Государю Императору лучше всѣхъ полюбилось мое мнѣніе и Онъ приказалъ мнѣ сочинить организацію сего вышняго правительства на основаніи того мнѣнія. Сіе я исполнилъ. Но въ 1802 году въ октябрѣ мѣсяцѣ угодно было Его Величеству выдать мапифестъ о министерствѣ (— ствахъ?), въ числѣ которыхъ и я наименованъ министромъ юстиціи, или генералъ-прокуроромъ. Въ первомъ самомъ засѣданіи министерскаго комитета открылъ я ему мои мысли, что безъ министерскихъ инструкцій, до чего чья власть простирается и гдѣ она раздѣляется съ другою властію, произойдетъ путаница: всякая будетъ на свою сторону натягать могущество, другъ подъ другомъ будутъ подыскиваться и желаемое благоустройство Государемъ не достигнетъ своей цѣли. Голосъ мой записанъ въ журналѣ того комитета; но мнѣ сказано, что инструкціи скоро

// С. 221

 

 

дадутся. Между тѣмъ, согласно моей организаціи[7] и прежней генералъ-прокурорской инструкціи, поступалъ я безбоязненно, — не смотря на всякія каверзы и клеветы, внушаемыя благодѣтельному Монарху. Про меня говорили, что я забираю всю власть Сената и всѣхъ мѣстъ въ свои руки; вмѣсто того я поступалъ только по точной силѣ законовъ. Предложилъ Монарху учредить докладныя записки съ рукоприкладствомъ обоихъ сторонъ тяжущихся, содержать дѣла открытыми на столѣ, чего прежде не бывало, уважать разногласіе сенаторовъ не собственнымъ моимъ произволомъ, но по совѣту учрежденныхъ юрисконсультовъ и всѣхъ оберъ-прокуроровъ, и на нихъ въ томъ ссылаюсь, былъ ли кто хотя однимъ знакомъ моимъ, не токмо приказаніемъ, побужденъ къ какому-либо мнѣнію по моему желанію. Выходилъ указъ избирать на всѣ мѣста съ нижняго до вышняго чина на службу государства сперва губернскими выборами всего дворянства и изъ тѣхъ уже присланныхъ изъ губерніи списковъ предлагать кандидатовъ Сенату и отъ него далѣе. Выпросилъ указъ, чтобъ судимые въ уголовныхъ палатахъ чиновники, по выслушаніи рѣшительныхъ о нихъ опредѣленій, имѣли право посылать противъ нихъ свои объясненія вмѣстѣ съ дѣломъ на ревизію въ Сенатъ, дабы ихъ судьба сильною рукою не была угнетена. Отворены были двери къ Императору сенаторамъ для защищенія противъ меня предъ Нимъ лично ихъ мнѣній. Вотъ мое самовластіе и угнетеніе сего правительства, какъ на меня изпотворенные (ѕіс) вельможи своими прихотями жаловались и разсѣявали недоброхотные слухи. Какая же противъ сего организація удобна предохранить и остеречь любезнаго и добраго Монарха идти прямою стезею законовъ, для благоденствія его подданныхъ? Пускай представитъ мнѣ наиискуснѣйшій юристъ какое дѣло, въ которомъ бы я совратилъ сенаторовъ съ пути праваго. Честь ихъ была моя собственная. Я охотнѣе бы отдалъ жизнь мою, нежели допустилъ кого жаловаться на неправосудіе Государя и Сенатъ. Но оставимъ сіе непріятное для меня воспоминаніе. Когда увидѣлъ я холодность къ себѣ Монарха и, можетъ, правдою моею

// С. 222

 

 

Ему наскучилъ, то и просилъ Его объ увольненіи меня отъ службы.

Десять почти лѣтъ протекло, какъ — благодареніе Всевышнему и милостивому Монарху, что я жилъ въ уединеніи моемъ счастливо и спокойно; но вы, признаюсь, растрогали мою чувствительность желаніемъ примѣчаній на выходящее нынѣ образованіе Сената. Извольте ихъ слушать; но, ради Бога прошу, не подосадуйте на мою правду.

Всѣ главныя идеи, на коихъ основывается сіе преобразованіе, по вышеписаннымъ происшествіямъ согласитесь вы со мною, мнѣ не безызвѣстны, и я не долженъ бы говорить ни за, ни противъ ихъ, — съ одной стороны, чтобы не опровергать, а съ другой, чтобъ не выхвалять того, что въ сказанной организаціи мною сдѣлано, приноравливаясь къ намѣренію покойной Монархини и ея учрежденію.

__________

Главныя идеи[8], на коихъ основывается преобразованіе, не могу не одобрить, но составъ для исполненія ихъ многосложенъ и затруднителенъ. Судъ на судѣ, совѣтъ на совѣтѣ, чиновникъ на чиновникѣ, почти равносильные по одному и тому же дѣлу, могущіе только излишно утруждать вышнюю власть, не предполагаютъ ни удобствъ, ни успѣха. Извѣстна всему свѣту аксіома, что многосложная машина слабо дѣйствуетъ, скоро и безпрестанно портится. Не говорю о чрезвычайныхъ издержкахъ, ни о множествѣ людей съ отличными способностями, которыхъ сыскать трудно. Одни предполагаемыя печатныя записки и опредѣленія Сената, — предъ коими я благоговѣю и благодарю любезнаго Монарха за истинное желаніе благоденствія Его народу, — замѣнятъ съ несравненною пользою всю юристическую дружину, ежели только, хотя съ строгими ограниченіями, не запрется путь къ престолу и по уголовнымъ дѣламъ таковый же дозволится. Когда

// С. 223

 

 

и порознь съ оберъ-секретарями не умѣли ладить, то что же будутъ дѣлать съ привилегированнымъ сонмомъ рекетмейстеровъ[9]? Названіе не перемѣняетъ людей. Все будетъ у нихъ въ рукахъ, да и успѣху не будетъ, когда они всѣ преждевременно заниматься станутъ однимъ дѣломъ. Можно бы развѣ по жалобамъ тяжущихся на неправильныя записки дозволить ихъ собраніе. Также зачѣмъ рукамъ собираться для совѣта, когда ихъ обязанность только писать что приказано? Это дѣло головъ; но онѣ не подписывают не токмо протоколовъ, но и журналовъ; да и нѣтъ ни къ кому довѣренности по 175 статьѣ, кромѣ однихъ министровъ[10]. Безъ ихъ дѣло не рѣшится; они распорядители, исполнители и судьи. Не видно также имъ и другимъ чиновникамъ полныхъ наказовъ, которымъ таковые дать предполагается: то я и почитаю сіе переобразованіе еще не полнымъ; ибо нѣтъ въ немъ твердаго основанія, на коемъ сіе обширное колесо обращаться долженствуетъ, и проч. и проч. О чемъ распространяться съ точнымъ соображеніемъ всѣхъ обстоятельствъ, заняло бы много время. Кажется мнѣ, все сіе можно бы сдѣлать простѣе, короче, яснѣе и удобнѣе, не столь убыточнымъ и больше охраняющимъ единство власти монаршей, безъ коей Россія благополучною быть не можетъ[11].

Гавріилъ Державинъ.

 



[1] Сперанскій, пользовавшійся въ это время наибольшею силой, былъ тогда государственнымъ секретаремъ, директоромъ коммиссіи составленія законовъ, товарищемъ министра юстиціи (И. И. Дмитріева), членомъ главнаго правленія училищъ и коммиссіи духовныхъ училищъ. Удерживаемъ въ письмѣ правописаніе подлинника.

[2] Письмо Ив. Бор. Пестеля къ Сперанскому отъ 4 февраля 1811 г. сохранилось въ копіи, снятой въ домѣ Державина. Въ немъ упомянуто, что купцы Сибиряковъ и Мыльниковъ были высланы изъ Иркутска по настояніямъ тамошняго градскаго общества; вслѣдствіе просьбы сына Сибирякова Державинъ ходатайствовалъ о возвращеніи удаленныхъ куццовъ, заявляя, что по ихъ жалобамъ, принесеннымъ въ 1807 г. на иркутское губернское начальство, не было произведено слѣдствія. Пестель называетъ эти жалобы доносами, а такое показаніе — дерзостью, и въ опроверженіе его ссылается на свои объясненія, которыя, по разсмотрѣніи ихъ министрами юстиціи и внутреннихъ дѣлъ (княземъ Лопухинымъ и Куракина), были уважены Государемъ. «Что же касается до письма Г. Р. Державина, то содержаніе онаго для меня и удивительно и оскорбительно: удивительно потому, что имъ вопреки всякой справедливости и безпристрастію обвиняется тотъ, отъ кого не выслушано напередъ оправданія; а оскорбительно по той причинѣ, что порицается въ глазахъ самого Государя служба того, который 30-и лѣтнимъ пребываніемъ въ оной доказалъ уже прямую любовь свою и усердіе къ пользамъ отечества и который, не зная другихъ, сіи только правила признаетъ для себя священными и руководствуется ими неуклонно». Два приложенія, о которыхъ упоминается въ письмѣ Сперанскаго, были: 1) записка о «зловредныхъ дѣяніяхъ» Сибирякова и Мыльникова; и 2) выписка изъ всѣхъ производившихся о нихъ дѣлъ. — Нужнымъ считаемъ прибавить со словъ И. И. Дмитріева, что Пестель «въ короткое время своего пребыванія въ Сибири сдѣлался грозою цѣлаго края, преслѣдуя и предавая суду именитыхъ гражданъ, откупщиковъ и гражданскихъ чиновниковъ. Онъ уничтожалъ самопроизвольно контракты частныхъ людей съ казною, ссылалъ безъ суда за Байкальское озеро» и т. п. Когда же важнѣйшія изъ слѣдственныхъ и уголовныхъ дѣлъ поступили на разсмотрѣніе Сената, тогда онъ испросилъ дозволеніе пріѣхать въ столицу, чтобы удобнѣе имѣть вліяніе на сенатское производство по всѣмъ дѣламъ. Такимъ образомъ онъ изъ Петербурга управлялъ Сибирью съ 1808 по 1819 годъ, засѣдая въ Сенатѣ, а потомъ въ Государственномъ Совѣтѣ и пользуясь особеннымъ покровительствомъ гр. Аракчеева. Наконецъ, 22 марта 1819 года послѣдовалъ указъ о назначеніи сибирскимъ генералъ-губернаторомъ Сперанскаго. Въ началѣ 1822 Пестель отставленъ вовсе отъ службы, ум. 1845 (Взглядъ на мою жизнь, стр. 188, и прим. г. Лонгинова, стр. 293; Жизнь графа Сперанскаго, т. II, стр. 171 и слл.).

[3] Это были составленные Сперанскимъ проекты образованія Сената правительствующаго и судебнаго. По разсмотрѣніи ихъ въ особомъ комитетѣ, они разосланы были въ печатныхъ экземплярахь ко всѣмъ членамъ Государственнаго Совѣта, а въ іюнѣ 1811 года внесены окончательно въ общее его собраніе. Послѣ продолжительныхъ преній въ Совѣтѣ, проекты были одобрены большинствомъ и утверждены Государемъ; но трудность ихъ исполненія, недостатокъ денежныхъ средствъ и приготовленія къ войнѣ заставили отложить приведеніе въ дѣйствіе преобразованія, которое вслѣдствіе того и не осуществилось. (См. Жизнь гр. Сперанскаго, соч. барона М. А. Корфа, т. I, стр. 128-132). Державину, хотя и не члену Государственнаго Совѣта, проекты были сообщены какъ бывшему министру юстиціи, въ свое время составившему другой проектъ организаціи Сената.

[4] Львовымъ, который теперь, уже въ чинѣ д. ст. сов-ка и въ званіи камеръ-юнкера, служилъ при коммиссіи составленія законовъ.

[5] Въ бумагахъ Державина сохранился экземпляръ книги, напечатанной въ 4-тку (109 стр., не считая оглавленія), подъ заглавіемъ: «Проектъ учрежденія Правительствующаго Сената». Экземпляръ этотъ любопытенъ по сдѣланнымъ на поляхъ его карандашемъ своеручнымъ замѣткамъ Державина; см. ниже прим. 9.

[6] Ср. № 983, выноска подъ прим. 4

[7] Т. е. написанному имъ проекту организаціи Сената; см. № 965.

[8] Начинающійся этими словами отзывъ, переписанный отдѣльно въ бумагахъ Державина, составляетъ собственно приложеніе къ небольшому письму, помѣщенному нами въ главѣ настоящаго нумера, и вмѣстѣ съ этимъ письмомъ хранится въ архивѣ Государственнаго Совѣта, а къ нимъ присоединена тамъ и копія съ мнѣнія, поданнаго Державинымъ въ1801 году объ устройствѣ Сената.

[9] Здѣсь рѣчь идетъ о составѣ судебнаго Сената. Проекта его не сохранилось въ бумагахъ Державина. Дмитріевъ, излагая довольно подробно содержаніе обоихъ проектовъ, говоритъ, что судебный Сенатъ долженъ былъ разделяться, по пространству его дѣйствія, на округи; по роду дѣлъ, на департаменты; а по свойству ихъ, на отдѣленія. Мѣстопребываніе округовъ назначалось въ обѣихъ столицахъ, въКіевѣ и въ Казани. Въ каждомъ отдѣленіи полагался оберъ-прокуроръ и потребное число рекетмейстеровъ(вмѣсто прежнихъ оберъ-секретарей) и ихъ помощниковъ: см. Взглядъ на мою ж., стр. 192.

[10] Въ проектѣ судебнаго Сената § 175-й содержитъ слѣдующее: «По дѣламъ тяжебнымъ казеннымъ и общественнымъ прежде нежели послѣдуетъ въ Отдѣленіи Сената рѣшительное опредѣленіе, резолюція онаго съ запискою, на коей она основана, сообщается каждый разъ чрезъ генералъ-прокурора тому министру, къ коему принадлежитъ дѣло».

[11] Отдѣлъныя замѣчанія Державина на самомъ проектѣ учрежденія Сената иногда ограничиваются тѣмъ, что онъ подчеркиваетъ неодобряемое имъ мѣсто; такъ имъ подчеркнутъ § 10: «Для общей связи дѣлъ, надзоръ надъ производствомъ ихъ поручается одному изъ министровъ по высочайшему назначенію.» Что касается до замѣтокъ его, то мы сообщимъ здѣсь однѣ болѣе важныя, печатая ихъ курсивомъ возлѣ соотвѣтствующихъ выраженій проекта. § 15: «Всѣ вообще бумаги... вступаютъ къ министру управляющему письмоводствомъ». Теряется уваженіе мѣсту. — 24: «Дѣла предлагаются не по очереди ихъ вступленія, но по степени ихъ настоятельности и важности». Сказать надобно именно степень ихъ важности въ чемъ она состоитъ. — 25: «Степень настоятельности опредѣляетъ предсѣдатель прав. Сената по списку». Это не дурно!— 26: «Чтобъ пр. Сенатъ не былъ затрудняемъ дѣлами... зависящими отъ собственнаго распорядка министровъ»... Надобно сказать въ инструкціяхъ именно что зависитъ отъ министровъ. — 29: «Министръ, представляющій дѣло, первый открываетъ разсужденіе» ... Онъ долженъ представить и молчать, а не разсуждать. — 33: «Въ разномысліи голоса собираются по порядку, начиная съ младшихъ». Тогда уже поздно собирать голоса съ младшихъ, когда скажетъ министръ свое и предсѣдатель. — 34: «Сенатъ, учредивъ мѣры, отъ него зависящія, предоставляетъ министру о другихъ внести докладъ на высочайшее усмотрѣніе». Почему самъ не входитъ съ докладомъ? — 47: «Журналъ подписывается... предсѣдателемъ, министромъ управляющимъ письмоводствомъ и статсъ-секретарями». Для чего сенаторы не подписываютъ журнала? — 52: «Всѣ прочія подробности производства дѣлъ... учреждаются по ближайшему соображенію министра управляющаго письмоводствомъ съ утвержденіемъ предсѣдателя». Тутъ ничего не видно, что будетъ дѣлать министръ юстиціи. — 66: «При представленіяхъ наблюдается, чтобъ не были предлагаемы дѣла, по свойству ихъ принадлежащія къ Государственному Совѣту, къ судебному Сенату»... Въ одномъ бы Сенатѣ все тоже было рѣшеніе, только чтобъ люди были достойные сенаторы и надзоръ за ними бдительный и безпристрастный. — 95: «По дѣламъ, въ собраніи пр. Сената рѣшеннымъ, министры уполномочиваются къ предписаніямъ выписками изъ журнала». Для чего же не посылаются указы отъ самого Сената? — 96: «Въ предписаніяхъ... по ближайшему усмотрѣнію министра, присовокупляются отъ имени его подробныя мѣры и распоряженія, какія къ исполненію рѣшенія или къ поясненію признаетъ онъ нужнымъ». Сіе самовластныя министра мѣры сверхъ сенатскихъ постановленій могутъ быть и не благонадежны. — 122: «Естьли дѣло составляющее предметъ чрезвычайнаго собранія пр. Сената, по существу своему принадлежитъ<Исправленная опечатка. Было: ринадлежитъ. – Ред.> къ Госуд. Совѣту; тогда, по сношенію предсѣдателей, учреиждается для сего чрезвычайное общее собраніе Госуд. Совѣта... и мнѣніе, въ Совѣтѣ принятое,... передается въ пр. Сенатъ и приводится въ надлежащую силу и дѣйствіе». Не лучше ли тому и другому собираться, чѣмъ въ пересылкѣ тратить время. — 123: «Въ сихъ случаяхъ въ журналѣ пр. Сената, такъ какъ и въ указахъ его и въ предписаніяхъ министровъ, именно означается изъявленное Гос. Совѣтомъ мнѣніе». Скажите мнѣ: выше ли Совѣтъ Сената? — 129: «Всѣ члены пр. Сената, по увольненіи ихъ отъ званій ими носимыхъ, увольняются тѣмъ самымъ и отъ присутствія въ пр. Сенатѣ». Само по себѣ разумѣется, когда отъ всѣхъ званій уволенъ, такъ какъ засѣдать въ Сенатѣ?».